请您一定要理解这其中的关键：“双清包税”包的税，和亚马逊让你交的税，完全是两码事，交给两个不同的对象。
用一个最简单的比喻来解释：
你把一批货从中国运到德国。
“双清包税”：相当于货代帮你搞定从中国出小区大门（出口报关）和进入德国小区大门（进口清关）的 “物业管理费”和“进门费”。
亚马逊代扣的税：相当于你的货在德国小区里的超市（亚马逊平台）卖出去时，要交给德国政府的 “销售营业税”（VAT）。
第一笔税：“双清包税”里的税——进口环节税
交给谁？ 目的国海关（如德国海关）。
是什么税？ 主要是进口关税和进口增值税。
“包税”是怎么操作的？ 货代为了帮你“包税”（即用固定低价），通常会使用低申报货物价值、乱报品名，或者使用他人的VAT税号来清关。这样，他们向海关缴纳的进口税就非常少，甚至为零。
风险点： 这种方式是不合规的灰色操作。一旦被海关查实，货物会被扣留、罚款甚至销毁。
“双清包税”包的，是货物“进门”时的那笔费用。
第二笔税：亚马逊让你交的税——销售环节税
交给谁？ 目的国税务局（如德国税务局）。
是什么税？ 就是消费者购买商品时产生的销售增值税。
谁该交？ 作为卖家，你是法律意义上的纳税责任人。你需要为你每一笔销售的利润缴纳公司所得税，并为销售额缴纳VAT。
为什么亚马逊会代扣？ 因为过去很多卖家（尤其是海外卖家）没有如实申报和缴纳这笔税，导致各国政府税收流失。因此，政府强制要求亚马逊等平台履行代扣代缴的义务。亚马逊直接从你的销售额中把税扣下来，帮你交给税务局，以确保税款不会流失。
亚马逊扣的，是货物“卖出”时产生的税。
核心矛盾与巨大风险：为什么现在行不通了？
您的问题正好点中了当前卖家面临的最大合规痛点。关键在于，这两笔税在合规状态下应该是有关联的！
以欧洲VAT为例，合规的流程应该是：
你的货物用自己的VAT税号清关，缴纳了进口增值税。
货物在平台上销售后，你需要为销售额申报并缴纳销售增值税。
在申报时，你之前缴纳过的进口增值税可以申请抵扣你要交的销售增值税。这样你实际要补的税款并不多，甚至可能还有退税。
而“双清包税”模式下，你的税务链条是完全断裂的：
清关环节： 货代用别人的VAT税号（A公司） 低申报清关。
销售环节： 你的亚马逊店铺用的是你自己的VAT税号（B公司） 在销售。
在税务局和亚马逊的后台，他们看到的是：
“有一批货以A公司的名义低价进口了，但同一批货却在B公司的名下以高价销售了出去。A公司没有销售记录，B公司没有进口记录。”
结论就是：
对你而言： 你无法用自己公司的名义去抵扣任何进口增值税，因为海关记录里根本没有你的缴税信息。所以亚马逊代扣的销售增值税，你需要全额缴纳，一分钱都不能抵扣，成本急剧上升。
对税务局而言： 他们清晰地看到了 “税务欺诈” 。A公司涉嫌虚假进口，B公司（你）涉嫌偷逃销售税。
所以，并不是亚马逊“又”让你交税，而是你通过“双清包税”模式，压根就没有建立起一个合规的、可以抵扣税款的税务链条。
“双清包税”并没有帮你解决税务问题，它只是用不合规的手段，把你“进口环节”的税务风险给隐藏了起来，同时让你在“销售环节”面临全额征税且无法抵扣的窘境。
在如今全球数据透明的环境下（亚马逊向各国政府报送数据），这种断裂的链条会被轻易识破，其结果就是：
亚马逊代扣你全额的销售税，导致你利润骤减。
税务局追查你断裂的税务链条，可能追溯你过去的偷税行为，带来巨额罚金。
亚马逊因你税务不合规而封禁你的店铺。
唯一的出路就是：立即放弃“双清包税”，转向合规的清关和税务模式（如用自己的VAT税号如实清关，或使用1039市场采购模式），将进口和销售的税务链条打通，才能健康、长久地经营下去。