在电影和视频制作的数字时代，编解码器（Codec）的选择，如同指挥家挑选乐队，直接影响着最终作品的品质与效率。它不仅仅关乎文件大小，更深层地触及到色彩的深度、动态范围的捕捉，以及后期制作的灵活性。在众多的编解码格式中，RAW格式因其保留了最原始的传感器数据而备受推崇，它赋予了创作者在后期调色时极大的自由度。
然而，传统的 RAW 文件往往庞大且处理耗时，这使得许多小型制作团队望而却步。正是在这样的背景下，Blackmagic RAW、ArriRAW、Apple ProRes RAW 以及 Red RAW 等一系列优化的 RAW 格式应运而生，它们试图在画质、文件大小和工作流程效率之间找到一个平衡点。
Blackmagic RAW：革新与平衡的探索
Blackmagic RAW (BRAW) 是由 Blackmagic Design 公司推出的一种新型现代编解码格式，旨在融合RAW格式的卓越画质与传统视频格式的易用性与高效性。传统RAW文件之所以处理起来缓慢且效率低下，症结在于其庞大的文件尺寸和对处理器的高消耗。
Blackmagic Design 的工程师们为此投入了数年心血，最终攻克了难题，其核心在于将部分去马赛克（Debayering）处理从计算机的中央处理器（CPU）转移到了摄影机内部的硬件，从而大幅提升了编码效率。这种革新性的处理方式，使得 BRAW 在保留RAW格式的画质、位深、动态范围和后期控制力的同时，实现了比传统视频编解码器更优的性能和更小的文件尺寸。
BRAW 采用第五代 Blackmagic Design 色彩科学，能够还原准确的肤色和逼真的色彩，并且图像使用自定义的非线性 12 位数据进行编码，以确保最大程度的色彩数据和动态范围。值得一提的是，BRAW 还是一个无损的格式，它不像传统 RAW 工作流程那样需要依赖会严重改变像素数据的 LUT，而是通过强大的元数据来确保摄影师的创意意图在后期制作的各个环节都能准确传达。
BRAW 提供了两种压缩选项，包括固定画质和固定比特率两种模式。固定画质选项从 Q0 到 Q5，会根据画面复杂程度自动调整数据速率，以确保画质不受妥协。其中，Q0 提供最高画质，而 Q5 则在效率和文件尺寸上取得更好的平衡。固定比特率选项则提供了 3:1、5:1、8:1 和 12:1 等多种压缩比，这些比例是根据摄影机传感器单帧图像未处理文件大小来衡量的，让用户可以根据具体需求在画质和文件大小之间做出选择。例如，对于电影和商业项目等需要高画质的制作，BRAW Q0 或 5:1 设置是理想的选择；而电视剧和独立电影则可以使用 Q5 或 8:1 设置；对于新闻广播、体育赛事直播等对文件尺寸有严格要求的场景，甚至可以使用 12:1 和 18:1 的设置。
除了卓越的画质和高效的编码，BRAW 还具备出色的兼容性和开放性。它是一个跨平台、免费的编解码器，并提供了开发人员 SDK，这意味着任何软件都可以添加对 BRAW 的支持。此外，BRAW 还支持 GPU 加速，与 Apple Metal、CUDA 和 OpenCL 兼容，从而实现极快的帧解码和图像处理速度，在 DaVinci Resolve 中进行剪辑、调色和视觉效果制作时表现非常流畅。更重要的是，BRAW 剪辑以单个文件而非图像序列的形式存储，这简化了媒体管理并加速了文件传输。
RAW 格式的百花齐放：ArriRAW、Apple ProRes RAW 与 Red RAW
在 BRAW 之外，电影制作领域还有其他几种主流的 RAW 格式，它们各有特点，共同构成了数字影像创作的多样生态。
ArriRAW：纯粹的数字底片
ArriRAW 曾被认为是“真正的”RAW 格式，它直接记录传感器捕获的原始像素数据，不进行任何形式的去马赛克处理，将所有的图像处理环节都留到后期进行。这使得 ArriRAW 能够最大限度地保留图像信息，包括色彩深度、动态范围和细节，从而为后期调色和处理提供了最大的灵活性。
就像传统电影的底片一样，它记录了最原始的曝光信息，让后期调色师拥有极高的自由度来塑造影片的最终“影调”。然而，这种“纯粹”也带来了巨大的文件尺寸，对存储和处理能力的要求极高。尽管文件庞大，但对于顶级制作团队而言，ArriRAW 依然是追求极致画质的首选。曾有调色师在对比 ArriRAW 和 ProRes 4444 时发现，ArriRAW 在从中间调到阴影的渐变过渡中更加平滑干净，而 ProRes 则在高倍放大下会出现压缩痕迹。
Apple ProRes RAW：苹果生态的性能与灵活
这是苹果公司于 2018 年推出的一种格式，它建立在广受欢迎的 ProRes 系列编解码器的基础上，旨在将 RAW 视频的灵活性与 ProRes 的高效性能相结合。ProRes RAW 的核心理念是提供一种非去马赛克（non-debayered）的图像，并附带元数据，从而在后期制作中提供更大的灵活性。它将 ProRes 压缩技术应用于相机传感器输出的原始图像数据，以最适合制作高动态范围（HDR）内容的格式，兼顾了 RAW 视频的弹性和 ProRes 的性能。
ProRes RAW 有两种压缩级别可供选择：ProRes RAW 和 ProRes RAW HQ。这两种模式都能出色地保留原始视频内容，其中 ProRes RAW HQ 提供更高的数据速率以获得额外的画质。相比传统的 RAW 格式，ProRes RAW 的文件尺寸通常更小，但其压缩选项不如 BRAW 灵活。尽管如此，它仍然具有很高的效率，适用于各种专业应用。
ProRes RAW 在苹果生态系统内表现出色，特别是与 Final Cut Pro X 结合使用时，能提供与标准媒体类似的实时多码流视频编辑性能。对于使用 Mac Pro (2019) 的用户，Afterburner 卡甚至可以加快 ProRes 和 ProRes RAW 视频文件的解码和播放速度，进一步提升性能。
然而，ProRes RAW 的主要局限性在于其在第三方软件中的兼容性。最受欢迎的调色软件 DaVinci Resolve 并不支持 ProRes RAW，这对于大量使用 Resolve 的用户来说是一个不便。此外，尽管 ProRes RAW 提供了 RAW 的灵活性，但并非所有相机都支持在后期软件中更改 ISO 或色温，数据虽然存在，但调整并不总是那么便捷。
Red RAW (REDCODE RAW)：先驱者的成熟方案
REDCODE RAW 是 RED 公司独有的 RAW 编解码格式，自 2007 年随第一代 RED ONE 摄影机推出以来，它在处理高细节和高分辨率影像方面展现了卓越的能力。REDCODE RAW 是一种有损压缩格式，尽管 RED 宣称其在视觉上是无损的，但在较低的压缩级别下，它足以满足最苛刻的制作需求。REDCODE RAW 提供了多种压缩比选项，如 5:1 或 8:1，让用户可以在文件大小和画质之间进行权衡。
REDCODE RAW 的一大优势在于其成熟的工作流程和强大的 SDK 支持，这使得软件和硬件开发商能够将其集成到自己的产品中。RED 摄影机通常建议在 ISO 800 下曝光以获得最佳动态范围表现，尽管 RAW 格式中的 ISO 值并非锁定，用户仍可在后期自由调整。
与 BRAW 相比，RED RAW 在某些测试中展现出更广阔的动态范围和更强的后期调整空间，特别是在处理高光和阴影细节方面。此外，REDCODE RAW 文件通常比 ProRes 更小，同时能保持 RAW 格式的所有优点，对于存储空间有限的制作来说，这是一个重要的优势。
终极对决：Blackmagic RAW、ArriRAW、Apple ProRes RAW 和 Red RAW
这四种 RAW 格式在保留图像信息、文件大小、后期处理灵活性和兼容性方面各有侧重。
特性/格式 |
Blackmagic RAW (BRAW) |
ArriRAW |
Apple ProRes RAW |
Red RAW (REDCODE RAW) |
“真实”RAW 定义 |
部分去马赛克（Debayered in camera/recorder），但保留元数据 |
“真实”RAW，直接记录传感器原始数据，未去马赛克 |
“真实”RAW，但在原始数据上应用了 ProRes 压缩算法 |
“真实”RAW，有损压缩 |
处理方式 |
硬件加速去马赛克，GPU/CPU 加速处理 |
无去马赛克，后期软件处理 |
软件去马赛克，针对 macOS 和 Final Cut Pro X 优化 |
小波压缩（Wavelet Compression），高效编码 |
文件大小 |
相对较小，提供多级压缩比（固定画质/固定比特率） |
巨大，对存储和处理要求极高 |
相对较小，效率高，但压缩选项不如 BRAW 灵活 |
相对较小，可选择不同压缩比 |
画质与细节 |
视觉无损，优秀肤色还原，高动态范围，细节丰富 |
极致画质，最大程度保留图像信息，细节平滑 |
高品质，保留更多细节，有时噪音更高（未去噪） |
高品质，尤其在低压缩比下表现优异，高光和阴影调整空间大 |
后期灵活性 |
元数据支持 ISO、白平衡等调整，非破坏性 |
极致灵活，可进行深度调色和图像处理 |
高度灵活，尤其是 HDR 内容制作，但在某些相机上 ISO 调整受限 |
高度灵活，ISO 等参数可在后期调整，提供多种 Log 曲线供选择 |
兼容性 |
跨平台，免费 SDK，DaVinci Resolve 完美支持，Premiere Pro 部分支持 |
封闭，主要用于 ARRI 摄影机，但行业普遍认可 |
主要在苹果生态系统内表现出色，Final Cut Pro X 完全支持，Premiere Pro 部分支持，DaVinci Resolve 不支持 |
封闭，RED 摄影机专属，但 SDK 支持良好，主流 NLE 软件支持良好 |
主要优势 |
画质与效率兼顾，文件小，后期处理流畅，免费开放 |
极致图像质量，后期处理最大自由度 |
结合 RAW 优势与 ProRes 效率，适用于苹果生态 |
卓越的画质和后期空间，成熟的工作流程，适用于高端制作 |
主要劣势 |
外部录制时某些元数据调整可能不如内部录制准确 |
文件巨大，处理要求高，成本昂贵 |
对 Final Cut Pro X 依赖性强，DaVinci Resolve 不支持 |
文件大，需要高性能工作站，某些情况下 ISO 调整范围有限 |
深入对比与应用场景
从时间维度上看，ArriRAW 和 REDCODE RAW 作为各自厂商的旗舰格式，在高端电影制作领域深耕多年，积累了丰富的经验和口碑。例如，REDCODE RAW 自 2007 年推出以来，已证明其在处理超高分辨率和细节方面的实力。
而 Apple ProRes RAW 和 Blackmagic RAW 则相对较新，ProRes RAW 于 2018 年问世，Blackmagic RAW 则在 2019 年初发布。它们在一定程度上代表了对传统 RAW 格式痛点的回应，即在保留画质的同时，提升效率并降低存储压力。
在画质方面，ArriRAW 凭借其对原始数据的完整保留，在细节和渐变过渡上通常被认为是顶级的，尤其适合对图像纯净度有极高要求的项目。RED RAW 在高动态范围和色彩深度方面表现出色，其独特的 Log 曲线也为调色师提供了广阔的创作空间。
Blackmagic RAW 在视觉上接近无损，并且通过其第五代色彩科学，能呈现出极其准确的肤色和鲜艳的色彩，即使与更昂贵的摄影机相比也毫不逊色。ProRes RAW 在细节保留方面也表现不俗，一些测试甚至表明它在噪声中能保留更多细节，因为它没有在录制时进行任何降噪处理。
然而，当谈到工作流程效率和文件管理时，差异就显现出来了。ArriRAW 和 RED RAW 的文件虽然画质卓越，但文件量巨大，对存储和后期处理的硬件要求很高。相比之下，Blackmagic RAW 和 Apple ProRes RAW 在文件尺寸上更具优势，它们通过高效的压缩算法，在保证画质的同时，显著降低了数据量。
特别是 BRAW，其提供了极其丰富的压缩选项，从追求最高画质的 Q0 到追求最小文件尺寸的 18:1，用户可以根据实际需求灵活选择，这对于资源有限的制作来说无疑是巨大的福音。就像一位独立电影制作人可能在预算有限的情况下，选择 Blackmagic Pocket Cinema Camera 搭配 BRAW 拍摄，因为这能让他们在有限的存储空间内捕捉到高质量的 RAW 画面。
兼容性是另一个关键考量。Blackmagic RAW 的一大亮点是其与 DaVinci Resolve 的无缝集成，Resolve 作为 Blackmagic Design 旗下的专业调色软件，能够完美地发挥 BRAW 的所有潜力，并提供丰富的 RAW 设置调整选项。而 ProRes RAW 则与 Final Cut Pro X 紧密结合，提供了极佳的编辑体验。
但遗憾的是，DaVinci Resolve 目前并不支持 ProRes RAW，反之亦然，这在一定程度上造成了不同生态系统之间的壁垒。RED RAW 则在主流的非线性编辑软件（NLE）中拥有广泛的支持，其 SDK 的开放性也促进了与其他软件的集成。
真实世界的应用场景与考量
想象一下，一位独立纪录片导演正计划前往偏远地区拍摄。他需要轻便的设备、可靠的存储方案以及能够在后期最大限度挽救画面细节的格式。在这种情况下，Blackmagic RAW 的多重压缩选项和相对较小的文件尺寸会成为一个重要的考量因素。他可以选择在大部分时间使用更高的压缩比，只在关键场景切换到更高画质设置，从而平衡存储空间和画质需求。当他回到工作室，直接在 DaVinci Resolve 中导入 BRAW 文件，无需转码即可进行流畅的剪辑和调色，这将大大提高工作效率。
另一方面，如果是一个预算充裕的商业广告项目，团队可能会选择 Arri 或 RED 摄影机，并使用其原生的 RAW 格式。例如，广告中可能会有大量的特效镜头，ArriRAW 提供的极致细节和后期灵活性将为视觉特效师提供最大的创作空间。而对于后期调色环节，RED RAW 提供的超高动态范围则能让调色师在灯光复杂的场景中，对高光和阴影进行更精细的控制，从而让产品呈现出最完美的视觉效果。
而对于那些主要依赖苹果生态系统进行创作的摄影师和剪辑师而言，Apple ProRes RAW 搭配 Atomos 外部录机，则能让他们在 Final Cut Pro X 中享受到 RAW 格式的便利性和高性能。一位 Vlog 创作者可能使用支持 ProRes RAW 外部录制的无反相机，配合 Atomos Ninja V 录制，在 Final Cut Pro X 中快速完成剪辑，并利用 ProRes RAW 提供的后期空间对色彩进行调整，从而让自己的视频在社交媒体上脱颖而出。
最终，选择哪种 RAW 格式，往往取决于项目需求、预算、后期工作流程以及个人偏好。没有一种格式是“万能药”，每一种都有其独特的优势和局限性。随着技术的不断进步，RAW 格式也在不断演进，试图在捕捉最原始光影信息的同时，让后期处理变得更加高效和便捷。未来，我们或许会看到更多融合了不同格式优点的创新，或者不同平台之间的兼容性得到进一步改善，这无疑将为内容创作者带来更多可能。
#BlackmagicRAW #ProResRAW #ArriRAW #REDRAW #视频编解码 #RAW格式 #后期制作 #DaVinciResolve #FinalCutProX #电影制作
https://www.bilibili.com/cheese/play/ss32748
以下课程可能是你能在互联网上找到的
最全面的达芬奇中文视频课程
你可以在B站搜索观看
或使用微信后台菜单立即开始学习！
往期文章列表
