搜索
首页
大数快讯
大数活动
服务超市
文章专题
出海平台
流量密码
出海蓝图
产业赛道
物流仓储
跨境支付
选品策略
实操手册
报告
跨企查
百科
导航
知识体系
工具箱
更多
找货源
跨境招聘
DeepSeek
首页
>
王春生教授,最新Science!
>
0
0
王春生教授,最新Science!
高分子科学前沿
2025-11-14
20
导读:揭示电解液中一个被忽视 30 年的关键因素,助力动力电池 13 分钟充到 80%在新能源汽车时代,“能不能更快
揭示电解液中一个被忽视 30 年的关键因素,助力动力电池 13
分钟充到
80%
在新能源汽车时代,“能不能更快充满”几乎成为所有动力电池技术的核心竞争力。然而,想把一块高能量密度的锂电池在十几分钟
内充到
80%以上,难度远比想象更大。长期以来,科研界把矛头主要指向电极结构:缩短
锂
离子传输路径、减薄电极、提升孔隙率
等,
但这些手段往往以牺牲能量密度为代价,带来了“变快但不耐跑”的尴尬局面。事实上,即便保持原本的厚电极结构,即使再提高导电性与离子传输速度,真正阻碍快充的根源依旧存在——但它一直被忽视。
在此,
马里兰大学
王春生教授
团队
的研究指出,
厚电极的快充瓶颈不在电极本身,而在电解液:溶剂被锂离子“拖走了”。
研究团队首次系统揭示了“电渗拖拽”现象在锂电池
快充中的
核心阻碍作用:
在高倍率充电时,大量
锂
离子从正极涌向电解液,它们会携带 3–4 分子溶剂一起迁移,使电极孔道内的溶剂被疯狂抽离。
对于厚
电极来说,溶剂补不上来,就会出现“溶剂枯竭”,导致严重极化、反应受阻,以至于快充性能崩塌。
这,也许正是多年来各种
改良快充
策略仍难突破能量密度限制的底层原因。
针对这一瓶颈,研究团队提出了一种全新的电解液设计理念:
弱化
锂
离子溶剂化 + 增强阴离子溶剂化 = 减少溶剂前向拖拽 + 增强溶剂反向补给。他们通过在溶剂分子上引入“二氟甲基基团”,同时利用其强
吸电子
能力降低碳
yl
氧的路易斯碱性,使 Li
⁺
不再紧紧抓着溶剂;
而二氟甲基
上氢原子的低电子云密度又使其成为极佳的氢键供体,能与 FSI
⁻
等阴离子形成强作用,从而增强阴离子溶剂化。
最终形成一类“二氟化电解液”,在不改动厚电极设计的前提下,让一颗 4 Ah、能量密度 252
Wh
/kg 的 NMC811 pouch 电芯,在 12.8 分钟
内充到
80%!
相关成果以“
Electrolytes that reduce electro-osmotic drag improve fast charging of lithium-ion batteries
”为题发表在
《Science》
上,
Chang-Xin Zhao
为第一作者。
厚电极快
充失败
的真正元凶——溶剂被
Li
⁺
拖走了
在图1A中,研究团队用一张示意图把问题的核心讲得清清楚楚:
在传统的碳酸
酯
电解液里,锂离子在迁移时总会携带一群溶剂分子一起前进,这种“拖溶剂同行”的行为便是电渗拖拽。当充电倍率一旦超过 4C,正极孔道里的溶剂补不上被拖走的速度,就像海水被抽干一样,局部会出现溶剂枯竭,这不仅会让界面反应受阻,还会引发强烈极化,直接
限制快充
性能
。而在(图
1B)中,当溶剂
被二氟取代
后,情况完全不同了。
由于 Li
⁺
溶剂化变弱,它携带溶剂的能力下降;而阴离子
被增强
溶剂化后,它反而会把溶剂“拉回来”补充孔道缺口。两股
力相互
抵消,让电极内部维持稳定溶剂环境。
简单说:以前溶剂只会被 Li
⁺
往外拖,现在多了阴离子把它拉回来。
图 1
:
电渗拖拽机制
及二氟电解液
的设计理念
首次利用中子成像,看见“溶剂真的被拖走了”
为了证明厚电极在
快充时确实
出现溶剂迁移与枯竭,团队使用了对溶剂极敏感的中子成像技术。在图2A中,我们能看到一段非常具有冲击力的变化:
在“放电态”溶剂分布均匀
;
快充时,中子信号明显增强,表示溶剂含量急剧下降
;
休息后信号恢复,说明这不是电极体积变化,而是真实的溶剂流失
;
当施加反向电流时,溶剂又被推回孔道
,
这就是溶剂被
Li
⁺
“
一把拽走”的直接证据。
图2B进一步展示了他们利用有限元分析(FEM)重建的溶剂迁移路径:电极内部出现沿电场方向的“溶剂流”。而图2C则模拟显示,一旦充电倍率超过 4C,溶剂浓度会像沙漏一样越来越低,直到完全枯竭。为量化这一现象,
团队利用
DART-MS(图2D、图2E)测得 EC 的电渗拖拽系数约为 2.9,这意味着每一个 Li
⁺
在迁移时几乎要带走三分子溶剂
。
快充做不快,原来不是
锂
离子跑不动,而是溶剂先被抽空了。
图 2
:
中子成像与质谱证实溶剂迁移与拖拽系数
厚电极快充的“物理极限线”被描绘出来了
在(图
3A)中,研究者建立了一个描述“Li
⁺
枯竭时间”与“溶剂枯竭时间”的数学模型。
更惊人的发现来自(图3B):右侧蓝色区域:溶剂不枯竭,电池能正常快充
;
左侧粉色区域:溶剂开始枯竭,电渗拖拽极化接管主导
;
这条分界线首次清晰定义了一个全新的快充极限。接下来的(图3C–3F)进一步揭示几个关键规律:
电极越厚、负载越高,溶剂越容易被拖空
,
电极压得越实(低孔隙/高致密),溶剂补给越困难
。
想通过提高孔隙率来缓解拖拽虽有效,但会降低能量密度换句话说,传统通过“改电极结构”提升快充性能的策略,始终无法彻底解决溶剂迁移这一根本问题。
图 3
:
电渗拖拽极化的电极依赖性与物理极限线
二氟化电解液结构设计、机理与应用的完整闭环
图 4 展示了二氟化电解液从分子结构设计到
实际快充表现
的完整逻辑链条。研究团队先通过核磁等表征
证明二氟甲基
是理想的氢键供体,能够显著增强阴离子溶剂化作用;与此同时,随着氟原子数增加,溶剂对锂离子的配位能力明显减弱,最终形成“二氟最优”的独特溶剂化平衡。更令人振奋的是,
当这种电解液被应用于一颗 4 Ah、252
Wh
/kg 的工业级 NMC811
欠压袋电芯
时,电池在保持厚电极结构完全不变的前提下,实现了 12.8
分钟充到
80%、14.7
分钟充到
90%,并在 4C 充电条件下稳定循环 200 次的突破性表现。
对于传统厚电极体系来说,这些指标几乎被认为是不可能完成的任务,而该工作用一种精准调控溶剂化结构的电解液,第一次让厚电极真正进入了高能量密度与高
倍率快充
兼得的时代。
图 4
:
二氟化电解液的溶剂化调控与快充表现
小结
过去十几年里,电池快充的研究几乎都集中在“让锂离子在电极里走得更快”这一思路上,例如降低电极
曲率
、提高孔隙率或直接减薄电极,
但这项工作首次指出厚电极快
充真正
的瓶颈并不在于
锂
离子的路径,而在于溶剂在高倍率充电时被大量拖拽流失。
电渗拖拽这一被忽视已久的效应极可能是
众多快充
策略始终难以突破的根本原因。
研究不仅给出了最直接的可视化证据,还提出了分子层面的解决方案:通过调控
锂
离子与阴离子的溶剂化平衡,让溶剂保持“进去得快、出来得慢”,从源头上避免溶剂枯竭带来的极化问题。更重要的是,这种思路并不局限于锂电池,只要涉及“离子迁移 + 孔道结构”的体系,如超级电容、电化学分离
或固液界面
工程,都可能同样受到溶剂拖曳的制约。
未来,基于氢键调控、超分子结构设计或离子通道工程的新型电解液或许将推动快
充技术
迈入全新的发展阶段。
【声明】内容源于网络
0
0
高分子科学前沿
1234
内容
20490
粉丝
0
关注
在线咨询
高分子科学前沿
1234
总阅读
50.0k
粉丝
0
内容
20.5k
在线咨询
关注