在开源世界，语言的繁荣往往依赖核心贡献者的长期付出。但当“养活核心开发者”都成了问题时，再强大的社区也会暴露出脆弱的一面。
最近，Rust 社区里传出了一件让人唏嘘的事：两位极具影响力的 Rust 贡献者 Nicholas Nethercote 和 Michael Goulet 正在寻找新工作——这两人几乎是 Rust 编译器团队的“中坚力量”，他们的突然求职，引发了整个社区的担忧与热议。
很多开发者第一反应：这正是 Rust 基金会该出手相助的时刻。有人甚至直言：如果连核心贡献者的工作都无法保障，那基金会从大厂那里拿到的资金到底是干什么用的？
两位 Rust 大神，不约而同开始找新工作
今年 7 月 14 日，知名 Rust 编译器贡献者 Michael Goulet 在社交平台上介绍其 PR 时，顺嘴问了一句：“谁能给我找份工作，好让我继续做这样的工作。”
随后没几天，同是 Rust 社区知名编译器工程师的 Nicholas Nethercote，也在 7 月 18 日发布了一篇博文：《我是一名 Rust 编译器工程师，正在寻找一份新工作》。
不同于 Michael Goulet 的随口一问，Nicholas Nethercote 找新工作的决心更加迫切：
“过去 3.75 年，我很幸运能在 Futurewei 的 Rust 团队工作，几乎完全自由地改进 Rust。这段经历是我职业生涯的高光时刻。但很遗憾，由于预算削减，团队正在缩编，这份工作很快就要结束了。”
在他看来，除了国际形势影响外，还有一点原因很重要：“AI 抢走了大部分资金和关注，留给其他技术的资源越来越少。”而 Nicholas Nethercote 直言，“Rust 是一个卓越的项目，它值得有人全职、有薪水地去维护。我希望自己能继续在这个方向工作。”
硬核数据：3000+ 次提交，编译器代码“看了个遍”
为了证明自己的价值，Nicholas Nethercote 在博文里晒出了他在 Rust 项目中“战绩”：
● 在 rust-lang/rust 库，他一共提交了 3375 次 commit，其中在 Futurewei 三年就提交了 2815 次。
● 扩展到 GitHub 贡献度上，他共计 4013 条贡献，目前是全球第 16 位（去掉机器人后是第 15 位）。
● Rust 编译器目录下超过 70 万行代码，他几乎看过所有文件；在 77 个 crate 中，他修改过 75 个。
据 Nicholas Nethercote 介绍，他的核心能力主要集中在：编译器性能优化与基准测试、词法分析、语法解析、AST 与宏展开、编译错误生成机制、数据流分析框架、代码生成单元（CGU）拆分。
换句话说，Rust 编译器这几年的性能提升、宏展开优化、错误信息改进、代码清理……背后都有他的身影，几乎所有使用过 Rust 的人，也都直接或间接受益于他的工作。
特别值得一提的是，Nicholas Nethercote 开玩笑地总结：“我的 commit 最常见的开头词是 Remove。在 3375 次提交里，有 752 次都是以 Remove 开头。”他解释道，光是删除代码，他就删掉了 15 万行——对一个庞大而复杂的编译器工程来说，敢于并且能有效地“删代码”，是一种稀缺能力。
除此之外，Nicholas Nethercote 还对 rustdoc、clippy、cargo 等工具做出过贡献，甚至维护了《Rust 性能手册》，长期在社区中活跃。可以说，他既是“性能优化大师”，也是“代码清理工”。从大规模重构，到啃掉陈年技术债，他
都亲自参与。
求职意向：全职维护 Rust，拒绝区块链和生成式 AI
在大体介绍了自己在 Rust 上的成绩后，Nicholas Nethercote 在博文最后明确了其求职意向：
（1）首选：能全职继续维护 Rust；
（2）其次：用 Rust 做开源、有趣的应用项目；
（3）坚决拒绝：区块链/加密货币、生成式 AI、量化交易，以及离开墨尔本。
与之类似，Michael Goulet 也在其领英的个人介绍中提到，拒绝加密货币或区块链方向。
“AI 吸金”与 Rust 的尴尬
那么问题来了：Rust 基金会为什么不资助这样的优秀人才？
为此，有些网友翻阅了 Rust 基金会的财务数据：2023 年基金会总收入仅 25 万美元——这笔钱，别说养活两名编译器专家，就算在硅谷养一名初级开发者可能都不够。
相比之下，大厂们的捐赠层级虽然光鲜：亚马逊、谷歌、微软、Meta 等都是 Rust 基金会的“白金赞助商”，但这并不意味着他们愿意出钱专门养开发者。有人调侃道：“这些公司一年烧掉几十亿美元在各种实验性工具上都不眨眼，却不愿意掏几十万美元来养活几个核心开发者。”
一些老程序员也感慨：当年 C 和 C++ 的设计者，多半在大学或研究中心，拿着研究经费边做研究边写语言；可如今的开源世界，开发者更多依赖公司赞助或用爱发电。
而更现实、也更多引起开发者讨论的，是 Nicholas Nethercote 提到的“AI 正在抢走一切资源”，以及他“坚决拒绝生成式 AI”。有网友猜测，或许正是因为他在求职博文中提到这点，才导致他找不到新工作。
如今，投资人把钱投向大模型和 GPU，大厂把预算砸在生成式 AI 上；而像 Rust 这样的系统级语言，哪怕已经走出了“小众语言”的圈子，哪怕已经进入操作系统、浏览器、数据库、云服务等关键场景——但它依赖的，似乎还是少数全职开发者的辛勤付出。
可 Rust 的未来，当然不能只靠开发者的“用爱发电”。谁来买单？ 是基金会、大厂，还是更创新的资助模式？或许，这是整个开源生态需要尽快给出的答案。
参考链接：
https://www.reddit.com/r/rust/comments/1mbyf5z/so_two_of_the_most_notable_contributors_to_rust/
https://bsky.app/profile/errs.io/post/3ltvf4kzoik2l
https://nnethercote.github.io/2025/07/18/looking-for-a-new-job.html
- EOF -