这篇说重点，中国经济到底出了什么问题。
大家知道，经济如果良性发展，光有产能是不够的，厂房建好，机器安装完成，工人各就各位，万事俱备，但能不能开工，还得看有没有东风，这个东风就是订单，也就是需求。
需求分投资、消费和出口三类，也就是咱们经常说的拉动经济的三驾马车。
正常来讲，产出会分流到三个方向，而调节的阀门就是利率和汇率。如果利率高，大家会把产出投入再生产，投资的水池会接到更多的水。如果利率太低，投资没什么收益，大家倾向于消费。汇率主要影响进出口，比如汇率低，产品有价格优势，可以销往海外赚外汇。
而且这是个自发调节的过程，也就是说产出在三个水池间流动，也会影响利率和汇率，水量会自发调节，最后达到一个平衡。
这是典型的市场经理理论，尽管只是理想状态，目前还没有任何一个国家完全靠市场调节需求，但确实也是调节经济的重要手段。
不过市场调节有个前提，那就是分配必须要合理。
经济学家聊宏观经济喜欢说供给和需求，其实分配也很重要，事实上，分配也是经济循环中的一个重要环节，衡量GDP的三种核算方式，其中的收入法就是指分配。
也好理解，分配方式会决定需求的方向。水流向企业可能变投资，流向个人变消费，流向政府可能变基建，这些需求最终又会反作用于生产，他们三是一个整体。
那好的分配方式是啥样呢？
按照市场经济的说法，应该把产出更多分配给个人和企业，因为私营部门都是人精，为了实现利益最大化，他们会接受利率和汇率的指导，把资源输出到最需要的地方。
政府就不一样了，跟市场是死对头，讲究的就是我的地盘我做主，他们分配资源有自己的考虑。
而咱们国家的问题就在于分配严重失衡，政府控制了大多数的产出，然后过多的把资源注入了投资和出口这两个水池，
咱们把这句话拆成三个问题解释一下。
首先，为什么说产出大头被国家拿走了，或者说为什么国家掌握了大部分资源。
大家可能第一反应是税负重。其实这里面有个误区，咱们国家主要是以增值税为主的间接税体系，有生产有买卖就有税，好处是收起来比较容易，毛病是对调节收入没什么帮助，因为富人买不了多少东西，大量的交易都在老百姓和企业之间展开，他们贡献了税收大头。
而且工薪阶层收入所得税率远高于资本所得税，高比例的社保缴费又给企业加了担子。
所以严格来说，咱们国家主要是税费结构不合理，企业和工薪阶层税负重，大家体感不好，税负痛苦指数高，但是整体税率在国际上也就是中等的水平。
所以税收只是小意思，国家掌握资源的重要渠道，是政府和国企可以从轻松从银行获取资金。
怎么理解呢？
现代经济就是债务经济，能掌握多少资源取决你的融资能力，借100万就能撬动100万的资源，借1亿就能撬动1个亿的资源。
咱们国家的钱主要在银行手里。因为股市拉垮，债券市场门槛高，所以老百姓有钱只能存银行，加上央行发行货币也得先通过商业银行，资金向银行集中，某种程度上，银行掌握了大部分的社会资源。
而咱们的银行大都是国有企业，跟地方政府就是一家人，领导们可能在党校都是同班同学，银行天然有把资金分配给政府的冲动。
而且我们前面说了，土地除了提供厂房和办公场所外，还有了金融属性，成了银行贷款的主要抵押物，掌握土地源头的地方政府就成了最大的受益者，可以轻松从银行贷出民营企业想都不敢想的资金。
而且大家可能还忽略了一点，国有企业其实也是国家的一部分，某种程度上，国企就是政府的延伸，他们家大业大，去银行贷款也是张张嘴的事。
银行也愿意把钱借给国企，毕竟跑了和尚跑不了庙，还不上钱还能找上级政府，就算出事，反正都是国有资产，左手倒右手，肉烂在锅里，领导一般也不会追责。
所以只要银行放水，最先接到水的，还是地方地方政府和国企，这个模式几十年都没有变化，导致资源一直都在向政府集中。
这也是为啥咱们的高科技公司都在美国或香港上市，他们不属于政府系统，早期属于姥姥不亲舅舅不爱的那种，国内的资源根本轮不上他们，只能去国外寻求帮助，比如阿里、腾讯，到现在大股东还是外国资本。
那些小企业更惨了，没有抵押物，银行的门都进不去。就算符合条件，人家银行懒得为你这几万几十万的小买卖走流程，干脆报一个高的离谱的利率把你吓退。他们只能搞民间借贷，这两年经济形势不好，也是一地鸡毛。
咱们说回来，接着聊第二个问题，政府把资源拿走后干了点啥？
要说清楚这个，咱们就得先了解政府最关心啥？
咱们把国家比作一个大家庭这事就好理解了，作为家长，最关心的就是两件事，第一是挣钱，第二分钱。挣钱其实就是挣外汇，毕竟你想在地球村里买买买，那就得挣对面的绿票子。
这就有个问题了，为啥非要搞外贸？咱们关起门来自产自销行不行？
不太行。
最重要的一个问题，资源不足。咱们国家这么大的经济体量，需要的原油、煤炭、铁矿石、芯片都需要从国外进口，这个是我们最大的软肋。
不少人拿俄罗斯举例，说俄罗斯被西方制裁这么多年，好像也没啥大事，咱们GDP远超俄罗斯，更不怕脱钩了。
其实没这么简单，俄罗斯的能源和粮食完全可以自给，工业体系再不济，养活自己问题不大，关起门来也能过日子，就算被地球村除名，也能安之若素。
咱们就不行了，家里的能源不足以支撑这么大的经济体量。如果能源和原材料供给不上，工厂就得停工，紧跟着就是大规模失业和萧条，说白了，俄罗斯是穷惯了，本来就是光脚不怕穿鞋的，咱们现在已经吃上肉，如果退回去吃糠咽菜，难免会出大问题。咱们现在大搞新能源，本质上也是想摆脱受制于人的境地。
此外国内搞生产需要的一些高端机器设备和技术也需要从国外购买，外汇是必须有的。
分钱看着简单，其实是个技术活，你不可能简单粗暴的搞算数平均，这事苏联解体的时候干过，最后就是寡头挣的盆满钵满，老百姓只能吃土。
最好的分配方式就是按劳分配，大家都有工作，产出就能公平合理的分配下去.
所以分配的关键就是就业，这也是为啥各国政府都把就业率当做重要KPI。特别是咱们国家，人口基数大，失业率增加一个点，那就是了不得的大事，这个咱们前面已经提到过，城市如果增加失业人口，分分钟化身街瘤子，生活安全都没有保障，更谈不上幸福感了。
农村相对好一些，农民有土地就有工作，不存在失业问题。就算变成农民工问题不大，反正土地还在，城市没有机会可以回农村，饿不死人。
不过那是第一代农民工，本来就在农村长大，回村没啥问题。现在情况不一样，工业化带动城市化，产生了很多准市民，他们户口在农村，但在城市长大，没有种地技能，回到农村也是吃闲饭，跟失业没什么区别，这部分人数量巨大，他们的就业也就成了政府要考虑的头等大事。。
说到这儿也就清楚了，归根结底，“挣外汇”和“解决就业”就是国家最关心的两件事，按照这个思路，咱们看下政府都干了些什么。
大概就是三件事。
第一是投资基建，包括房地产。这事咱们前面说过，基建的一个重要作用就是解决就业。其实大家应该有个明显感觉，围绕房地产行业的养活了一堆农民工，现在家庭装修的主力就是农民工，各类家电家具的安装和维修也是农民工，很多还都是夫妻店。而且呈现非常明显的地域特点，往往村里出一个能人以后，会把大家都带进相关行业，这也是为啥国家为啥一边给房地产浇水降温，一边还得小心翼翼不让房企暴雷，这个关系着上亿人的生计。
第二是鼓励外贸，把土特产卖到国外挣外汇。特别是服装鞋帽玩具这些低端制造业，除了挣外汇，还是解决就业大户，一举两得。
有小伙伴可能纳闷了，这个赛道看起来都是民营企业，政府怎么支持呢？
大概手段有两个，一是出口退税，这是国家层面的政策，相当于直接给补贴。有些沿海地区依赖外贸解决就业，地方政府还会额外给点税收优惠，毕竟老百姓如果失业，还得地方财政养，所以宁肯多出点钱让外贸企业帮忙。
二是维持低汇率，保持中国制造在国际上的低成本优势。
这个操作也有成本，事实上，操纵汇率这事就是双刃剑，低汇率虽然有利于出口，但是不利于进口，最简单的道理，购买原材料的成本就上去了。比如三桶油，本来可以300元购买一桶原油，现在为了照顾出口企业，得花500元，这个成本，其实也是国家承担了。
而且人民币便宜，外资企业进来并购那就方便了。本来1美元只能当6块钱用，现在汇率低，1美元可以当8块钱用，那外资可不是在国内疯狂买买买。这事咱们早先吃过亏，刚入世的时候掀起一股外资并购潮，咱们很多国产品牌当时都被外资扫荡，比如小护士被欧莱雅并购，强生收购大宝，SEB收购苏泊尔，德国美洁时收购活力28。
70后，80后应该当年都知道这些品牌吧，被外资收购后，品牌基本都没了，损失非常大。这个看起来是正常的商业行为，但是咱们低汇率也给了外资神助攻，这个其实就是国家资源偏向出口导致的后果。
第三是扶持新兴产业，比如光伏和电动车。早先光伏产业主要是为了出口创汇，欧美那边要搞环保需要太阳能，但是光伏板的生产又很不环保，所以转移到咱们国家。这种属于你情我愿，尽管国家也给了补贴，但是转移难度不大。
电动车的逻辑不太一样，作为仅次于房产的大型产业，汽车行业也是解决就业的大户，各国都竖起围墙重点保护。
而燃油车历史一百多年，头部俱乐部早就人满为患，各种技术壁垒，后发国家根本挤不进去。
比如咱们国家，前面说了，尽管国内遍地合资企业，但是不掌握核心技术，倒是也能解决就业，不过财富大头都被欧美日韩拿走了。说白了，在人家的赛道，只能人家吃肉你喝汤，所以只能另辟蹊径，好在这条路咱们走出来了，现在电动车已经成了创汇大户和解决就业大户，隐隐有取代房地产，变成支柱行业的趋势。
这种弯道超车的产业扶持力度就比较大了，经常用的就是购置补贴。此外地方政府还会直接投资车企，比如蔚来、哪吒都有国资背景。至于提供低息贷款，免费出租土地更是常规操作。这些东西落到最后都是钱，买单的还是政府。
上面这三件事，说到底是还是国家拿走了产出的大头，财富集中以后，再分配到基建、外贸和新产业这三个行业。
这事早先是没啥问题的，一张白纸好作画，只要方向没错，那条路都是进步。
但是最近几年不行了，外贸和基建都在走下坡路。基建产能还在，但是公路、铁路不能无限造，毕竟这玩意有个边际收益递减的过程，现在已经减到头，基本没什么收益，园区建好了空荡荡，有些高速公路跑几十公里都没几辆车，还有那种鬼城。再搞基建，那就是有投入没产出，除了增加政府债务，其它一点好处没有。
外贸其实整体还行，一直都是顺差，但是有个问题，结构发生变化，低端制造业出口占比大幅度下降。一方面现在讲绿色发展，环保力度加大，给一些重污染企业加了条条框框，生产成本上升。另外一方面，现在的劳动力跟以前不一样，你给的工资低，人家可能就去送快递，所以得加钱，老板们不想加钱，只能把低端制造业开始向越南印度转移。当然了，还有美国发起的贸易战，搞那个友案外包，逼着工厂迁出中国。
这事倒也正常，毕竟经济发展是为了老百姓活的更好，一直苦哈哈的，那还发展啥？咱们也不能一直搞血汗工厂，长期看，转移也是必然的。不过低端制造业属于劳动密集型产业，能解决千万人的就业，他们转移，就业岗位也就跟着转移了。所以尽管现在出口连年顺差，数据很好看，但是大家体感都不咋样，因为高端制造业出口跟老百姓关系不大，受益的是那一小部分人。
至于新产业，堆资源的后果就是产能过剩，这个根源其实还在于国家补贴，比如电动车，前期投入大，一辆车能卖20万，但是成本也是20万，根本不会有人参与。
这个阶段国家给5万的补贴，是为了鼓励大家积极创业，度过前期研发的烧钱阶段，一旦形成规模产业，厂商成本降到15万，这个时候就应该退出补贴。
现在的问题是啥？厂商太多，大家要拼价格，成本15万，价格也得降到15万，否则还是卖不出去，还得找政府要补贴。你不给？你看人家北京都给补了，你不补马上死给你看。地方政府前期又是投资，又是送地皮，好不容易拉来厂商家建厂，得考虑沉没成本，还得兼顾就业，只能是接着补。啥叫内卷是竞争？这个就是
而且这电动车企业给惯的不成样子，仗着地方政府支持，各个都是负债大户，理直气壮的当起老赖。
大家可能以为借钱才是债务，其实不是，买了东西没给人付款也是债务，现在车企的债务主要是欠供应商的，本来承诺先用后付款，然后账期一拖就是好几年，这个玩法有点像房地产商，比如当年的恒大就给供应商开出一堆空头支票。
前两天有人说比亚迪成了恒大，其实倒也不至于，恒大后期万玩的是金融套路，债主包括供应商、银行、购房人，后期甚至通过保险公司和银行从民间吸储，把能借的借了个遍，恒大要倒，大家都受牵连。
车企还没到这个程度，现在的主要问题是供应商，不过汽车产业链条比较长，供应商出问题，那也是大规模的失业，所以国家出手干预，要求缩短账期，其实就是警告车企，欠供应商的钱赶紧还，别墨迹。
所以这新兴产业，其实也是靠政府输血支撑，哪天拔了管，这人也就差不多了。
当然了，客观的说，扶持新兴行业没啥问题，毕竟全球化时代，谁也不能独善其身，万一其它人先搞出来，那又跟燃油车一样，人家吃肉你喝汤。
主要是扶持的方式有讲究，啥时候推，啥时候拉，啥时候松手，都得把握时机。现在的问题扶的时间太长，以至于不敢松手，反倒被绑架了。
而且大家注意，这些年国企、公务员的待遇都很好，这本身就是因为资源向体制内集中，政府有钱就能给公务员发高工资。这又吸引一大批人考公考编，人才也在向体制内集中。
这事咱们可以分开说，一方面人才进体制内是好事，毕竟治理国家这么大的事，你也不能指望几个专科生给你搞定吧，这点咱们得学新加坡，把最优秀的人才吸引进入政府，但是另外一方面，这事也有问题，人才都追求四平八稳，谁去搞创新，谁去搞突破，谁去搞建设呢？
所以现在的根源在于政府主导的资源分配，效率越来越低效，而为了维持这个循环，又得加大投入，导致资源越来集中，效率越来越低。
政府的钱也不是大风刮来的，到最后那就得减少投入，直接导致需求端萎缩。
这事突出表现在基建和房地产。比如基建，早先投入100亿修高速公路，可能解决1万人的就业，每年产生10亿的产值。现在投入100亿再修高速，依然能解决1万人的就业，但每年只能产生100万的产值，这就是亏本买卖了，只能是不干，那1万人的就业就成了问题。
房地产也是一样，前期被地方政府当做香饽饽，各种扶持各种输血，养成了一个大怪物，积累各种问题，银行贷款100亿，可能50个亿都让许家印他们卷跑了，剩下的50亿只能解决5000人的就业，关键是后面没人接盘，不管开发商还是购房人都得依靠不断贷款维持，这就成了击鼓传花了。所以2020年画了三条红线，收紧贷款，没了资源持续输入，房地产立刻就陷入低迷，那5000人的就业也成了问题。
更关键的，房地产还是融资的重要抵押物，房产如果贬值厉害，且不说现在的银行坏账不好处理，贷款规模都要跟着缩减，资本流通不畅，那更是雪上加霜了。
所以整体现在比较纠结，国家也知道这样下去不是办法，前两年紧急踩了刹车，但是发现影响太大，又找不到好的方向，只能是继续加油。去年提那个“先立后破”，明显跟“不破不立”的常理不符，其实就是这种纠结心的体现。
不少人说中国经济的问题在于债务周期，现在是化债阶段，所以大家要过苦日子。
其实债务只是表象，债务的本质就是资源的集中，很好理解，比如你贷款开个饭店，尽管钱来自银行，但银行的存款来源于老百姓的闲钱，说白了，你集中了社会的闲置资源。
这也是为啥咱们债务问题最严重的是地方政府、房企，现在又加上了电动车企，本质上就是资源向这几个行业集中太厉害，所以看起来各个都是欠债大户。
如果行业持续发展，挣的钱能把利息还上，这模式就没什么问题。一旦行业发展停滞，还不上债务，那就成了一地鸡毛。
所以债务问题只是经济问题导致的结果，而不是原因。
而要解决问题看起来也很简单，总共分两步，第一是把资源从原来的低效行业中抽取出来，这也就是咱们经常说的化债。第二是寻找能让资源高效运转的新产业。
说到底，就是产出的重新分配。