大数跨境
0
0

跨境支付学习~UTXO 模型续篇 1

跨境支付学习~UTXO 模型续篇 1 WorldPay说
2025-10-16
32
导读:“ 回顾 UTXO ”上篇我们用最通俗的方式拆解了 UTXO 的基础模型,新手小伙伴们应该都 get 到核心逻

 回顾 UTXO ”


上篇我们用最通俗的方式拆解了 UTXO 的基础模型,新手小伙伴们应该都 get 到核心逻辑啦~ 今天咱们趁热打铁,聚焦实际场景,看看多次组合交易中,UTXO 是怎么精准记账的!

这张图是上篇提到的最简单的UTXO 与余额模型最简单的区别,如果涉及到多次的合集交易 UTXO 模型的机制是什么样呢?


 组合交易中的 UTXO 机制 ”


示例一:单 UTXO 优先

A 的 UTXO 集总额是 200 单位, 转给 B 10 单位时会消耗其中任意一个符合金额完整的 UTXO(20、 80、30、70),并生成两个新的 UTXO, 一个给 B(10 单位),一个找零给自己(对应消耗 UTXO 的剩余金额,例如图中完整消耗的 20 单位,对应生成找零金额 10 单位)。

示例二:多 UTXO 组合

A 的 UTXO 集总额是 100 单位, 转给 B 90 单位时合并多个凑足完整消耗(30、70),并生成两个新的 UTXO,一个给 B(90 单位),一个找零给自己(对应消耗 UTXO 的合并金额,例如图中消耗的完整的 30 和 70单位,对应生成找零金额 10 单位)。


 钱包自动算法逻辑 ”


那么我们在使用这种模型涉及钱包时,是不是需要让用手动去选择哪部分 UTXO?

这样明显不合理,通过内置的 “UTXO 选择算法” 自动完成最优匹配,用户只需输入转账金额和收款地址,无需关心底层 UTXO 的具体来源。这种设计的核心目标是 “降低用户操作门槛”—— 普通用户无需理解 UTXO 模型的技术细节,就能像使用传统账户(如银行 APP)一样完成转账,同时算法会兼顾 “减少 UTXO 碎片”“降低交易手续费” 等优化目标。

钱包的 UTXO 选择算法并非随机选择,而是围绕两个核心目标设计,最终既方便用户,又优化区块链网络的状态:

1. 基于减少 UTXO 碎片规则

避免产生过多小额 UTXO(如 1 单位、0.5 单位)—— 这类碎片会增加 UTXO 集的体积,也可能导致后续转账需合并多个碎片(增加交易输入数量,进而提高手续费)。例如:优先消耗 10 单位 UTXO(而非合并 5+5 单位),或优先消耗金额与转账需求最接近的 UTXO,都是为了减少碎片。

2. 基于降低交易手续费规则

区块链的交易手续费通常与 “交易输入数量” 正相关(输入越多,数据量越大,手续费越高)。算法会优先选择 “最少数量的 UTXO 组合” 来覆盖转账金额:能选 1 个 UTXO(如 30 单位),就不选 2 个(如 15+15 单位),从而帮用户节省手续费。

虽然默认是自动选择,但也有部分场景的例外,例如面向技术用户(如开发者、矿工)的钱包(如比特币的 Electrum、Wasabi Wallet),会提供 “手动选择 UTXO” 的进阶功能,满足特殊需求:

场景 1:隐私优化。用户可手动选择 “来源更隐蔽的 UTXO”(如混币后生成的 UTXO),避免将不同隐私级别的 UTXO 合并,进一步保护交易隐私;

场景 2:手续费控制。若某 UTXO 对应的历史交易 “确认次数少”,可能影响当前交易的确认速度,用户可手动排除该 UTXO,选择确认次数更多的 UTXO;

场景 3:资产追溯。用户需明确某笔转账的资金来源(如用于审计),可手动指定消耗特定 UTXO,确保资金流向可精准追溯。


👉👉点击关注不迷路—理解跨境支付逻辑,参与全球贸易"共建者"。

【声明】内容源于网络
0
0
WorldPay说
1234
内容 44
粉丝 0
WorldPay说 1234
总阅读582
粉丝0
内容44