AI重构联盟营销格局

他们不一定会去看广告、测评、榜单、SEO排名，

而是更愿意接受一个已经被筛选过的答案。

这不仅是平台机制的调整，

更是用户决策链路正在“前移”的信号。

第一轮判断，正在从“人 → AI”发生迁移。

所以，联盟营销的竞争重点，也正在悄悄变化：

过去，比的是谁能影响用户；

现在，更多时候正在比谁能被AI优先引用，再被用户看到；

也就是说：

✅ 内容仍然重要

✅ 流量仍然重要

但它们正在与一个新的竞争变量——算法信任，共同决定胜负。

这不意味着旧的模式失效，

而是决策入口正在分裂为“双轨结构”：

一条依然由“搜索 + 内容 + 博主”主导；

另一条开始由“AI 推荐 + 直接筛选”主导；

而这条新链路，一旦规模化，就会重定义：

📌 谁被看见

📌 谁被推荐

📌 谁被成交

所有表层现象背后，都有一条正在重排的底层链路；

它值得先被讲明白。

从“搜索型决策”到“算法型决策”，

联盟链路的起点被改变了；

如果要理解AI对联盟营销的影响，

我们必须从最底层的问题开始 ——

用户是如何做出购买决定的？

用户过去的购买链路是这样的：

主动搜索 → 信息筛选 → 内容对比 → 选择购买

而现在越来越多用户的流程变成：

提问 AI → 获得推荐 → 做轻选择 → 直接下单

这不是一个入口变化，而是一个决策逻辑变化。

变化一：从“人找商品” → “商品找人”

过去，用户需要主动检索信息。

现在，AI 会根据需求、场景、预算、偏好主动筛选商品并推荐。

📌 举个例子

用户不再输入 “Best bluetooth earbuds”，

而是直接问：

“我每天通勤坐地铁，有100美金的预算，适合戴哪款耳机？”

结果是：

用户省去了搜索、对比、筛选的过程，

决策过程从“信息累积”变成“答案接收”。

变化二：从“信息判断” → “算法判断”

过去用户需要看文章、视频、测评去判断产品好不好。

现在，他们更倾向让AI帮他们判断谁好、为什么好、适合谁。

你会发现，AI推荐里几乎不会出现：

✘ 广告词

✘ 品牌自夸

✘ 纯营销内容

而是更偏向：

✅ 有来源的对比数据；

✅ 被多方引用的评价；

✅ 可验证的细节和参数；

✅ 结构化信息，比如表格、结论、清单、排名等等。

这意味着：

内容不仅是写给用户看的，也要写给AI理解的。

变化三：从“信任博主” → “信任算法”

过去联盟营销最重要的是构建信任：

谁能影响用户，谁就能转化。

但当用户习惯向AI提问时，

信任链开始发生迁移：

过去是“用户先信人再信产品”，现在变成“用户先信算法再看产品”。

来看一组数据：

到2026年，75%的购物推荐将由生成式AI驱动；

62%的消费者表示愿意信任AI提供的品牌建议，帮他们做品牌决策；

这意味着：

联盟客不再只是影响用户，而是在影响AI对用户的影响。

当用户的决策入口从“搜索框”转向“AI对话框”，

而联盟营销的三大关键要素——

搜索方式、决策链路、信任来源也跟着发生迁移。

我们可以用一张更直观的结构化对比来看这个变化：

过去联盟靠“获取用户”，现在联盟要先“获取算法的信任”。

对亚马逊联盟来说：

影响力不再只取决于关键词排名，还取决于是否与AI推荐链路挂钩。

对独立站联盟来说：

不仅要做内容，还要做AI可识别、可引用、可验证的内容信号。

如果 AI 已经成为“第一推荐者”，那它到底信谁、根据什么推荐、怎样才算“可信内容”？

在AI推荐时代，算法已经成为新的“消费者”

当AI成为用户决策的第一推荐者，

联盟营销的底层竞争，也从“谁能影响用户”

变成了——

谁能被 AI 引用、理解、信任。

换句话说：

在 AI 时代，我们不再只面对消费者，

而是多面对一个“算法审查者”。

过去我们写内容，是写给用户看；

现在我们产出内容，还必须让 AI 能看懂、能判断、能引用。

所以关键问题来了：

✅ AI 到底信谁？

✅ 它依据什么做推荐判断？

✅ 什么样的内容格式/信号更容易被采纳？

✅ 品牌/联盟客如何让产品被推荐而不是被忽略？

AI的信任逻辑：它不会“相信你”，而是相信“可验证的证据”

当你问 AI：“帮我推荐月份亚马逊上Top10充电宝品牌”时；

它不是上网找广告、也不是找SEO第一名，

而是会优先引用结构化、权威性、被多源印证的信息。

也就是说，AI不是看“谁说得好”，

而是看“谁说得有证据、有来源、可验证”

AI判断可信内容的三大信号：

如果说传统消费者是在“看人说话”，

那么AI是在“看信息能否被验证、是否来自可信来源、是否结构清晰”。

它没有情绪、没有品牌偏好，它只处理信号：

信息的真实性、来源的可信度、内容与问题之间的语义匹配度。

这意味着，今天我们制作内容，不再只是为了“说服消费者”，

还需要让“AI看得懂、提得走、引用得了”。

内容不再只是故事，

而是一种“可被算法读取的证明”。

被AI信任的内容，有一个共同特征：它不是“观点”，而是“证据”

那么，对于我们卖家来说，可实操落地的方向有哪些？

从这里开始，卖家/品牌真正要做的是三件事：

第一，把内容变成“可引用资产”，

网站不再只是展示产品的地方，

而是要成为一个“AI可以抓取数据和结论的结构化信息源”。

比如：

2025 年 XX 品类 Top 10 榜单；

产品 A / B / C 参数对比表；

适合不同人群/预算/场景的选择建议；

这样的内容，不仅是写给用户看的，而且是写给AI抓取的。

第二，聚焦细分场景/用户意图

AI 的推荐不是笼统的 “the best”，

而是强场景化的 “the best for ____”。

当你越明确“谁该买这款产品”，“什么场景最适合用它”，

AI越可能把你的内容当成唯一答案。

第三，构建一个“品牌级内容证据中心”。

再往前走一步，就是搭一个品牌自己的 Affiliate Hub 页面。

不是做官网展示，而是做“AI 抓取证据的地方”。

里面要放的不是故事，而是“证据”：

• 第三方媒体评测/榜单引用数据；

• 亚马逊销量 & 评分；

• 核心参数 & 使用场景；

• 第三方数据来源；

• 产品对比、结构化信息；

等等。

当我们把信息整合到这个程度，

AI不需要再满网搜，而是直接引用你。

这就是“从被动曝光，变成算法首选”。

在这里，AI不只是分流者，更是新的流量放大器。

所以，

在未来的联盟生态中，

谁能被算法正确理解、引用、信任，谁就掌握主动权。

到这里，会发现一件很有意思的事情：

AI虽然不是消费者，但它已经在“替消费者做第一次筛选”。

它不决定最终买谁，但它能决定“谁有资格被看到”。

而能不能被看到，取决于你有没有被它信任。

不过——

让 AI 信任，只是第一步。

因为接下来真正决定竞争差异的，不是“能不能被 AI 识别”，

而是 “能不能被 AI 分发”。

换句话说：

过去我们抢的是搜索流量，

现在我们要面对的是AI流量；

而AI的分发机制，跟平台分发、SEO 分发、内容分发完全不同。

有些品牌已经出现在AI Overview 里，

有些却永远不会被推荐，

差别不在产品，而在是否符合AI的“可引用 + 可分发标准”。

如果第二章解决的是：

“AI 为什么信某些内容？”

那么第三章要回答的则是：

 “AI 又是怎样决定把流量给谁的？”

因为在AI时代，联盟营销不只是“写给谁看”，

而是“能不能被推到前面去”。

当 AI介入流量分发后，流量究竟是怎么被重新分配的？

因为真正的变化不是“流量变少了”，

而是——

流量的入口不再只属于平台，

流量的分发逻辑不再只属于SEO、内容、广告，

流量的优先权开始交到AI手里。

从“平台入口”到“AI 入口”

过去用户的购买路径是清晰的：

搜索 → 内容/平台 → 决策 → 购买。

入口在搜索栏，博主负责说服，平台负责成交。

但现在越来越多的用户路径变成：

提问 AI → 直接得到答案 → 再跳到平台完成购买。

也就是说：

AI 成为“入口之前的入口”。

这不是趋势预测，而是正在发生的数据现实：

Google的 AI Overview 现在已经出现在13%的搜索结果中；

相关点击率是普通搜索结果的约4.4倍；

用户不再自己点10个页面，而是接受 AI给出的“整合答案”；

一个深层变化是：

SEO 排名第一 ≠ 被 AI 摘要引用

在AI主导分发的时代，

第一名不是“你能不能被搜索到”，

而是“能不能被总结进去”。

这是流量逻辑第一次从 “排名” 转向 “引用”。

而这种转变并不是颠覆SEO，而是在SEO的基础上进化为GEO。

对卖家的启示是：不是谁流量多，而是谁更“AI 友好”

所以；

AI时代不仅是“内容为王”，

而且是“被算法理解的内容为王”

SEO教会品牌“让人看到内容”，

GEO让AI“主动说出品牌”。

我们习惯在 SEO 时代问：

“怎么拿到排名？”

我们习惯在社交时代问：

“怎么抢到用户的注意力？”

但 AI 参与后，问题变成：

“怎么让算法愿意把你放进它给用户的那条‘最终答案’里？”

所以，第四篇我们将讨论背后的更大格局变化：

如果说过去联盟营销的核心价值是 “带流量”，

那么 AI 时代正在把这个价值重新拆解，并重新排序。

联盟营销不再只是一个“引流生意”，

它开始变成一种 “参与算法决策、影响推荐结果” 的内容与数据角色。

换句话说，联盟方从未被淘汰，

而是从 “把用户带到平台”

变成 “把品牌带进算法的推荐列表”。

入口扩张：平台不再是起点，AI 成为前置入口

过去，用户要消费，通常需要先进入平台。

所以平台是入口，联盟是入口外的引流者。

但现在链路变成了：

AI 问答 / 推荐 → 进入平台 → 完成交易

平台依然是成交地，

但决策的第一现场，正在部分前移到 AI 环节。

联盟生态出现了一个新的角色：

不再只介入流量，而是开始介入算法。

联盟价值升级：从“引流”到“影响推荐”

以前联盟做的事情很直接：

“我把用户带来、转化，卖家给联盟客佣金。”

未来联盟做的事情变成：

“先让AI认可你，你才能被用户看到。”

流量依然重要，

但真正稀缺的是 “算法信任权”。

于是联盟的价值体系发生了变化：

生态角色正在重组，但没有谁被淘汰，只是换了分工

平台依然是交易的重要节点；

未来不是“大家一起被AI抢饭碗”，

而是行业重新洗牌，留下这三类优势方：

• 已有流量，同时懂AI适配的人；

• 以“证据内容”而非“广告内容”为核心的联盟方；

• 数据透明、结构清晰、能够被算法调用的品牌方；

这三类，拥有的共同特征是：

挣的不是流量，而是争“被算法引用的权力”。

当流量开始由算法分配、信任开始由机器判断、推荐开始由模型决定 ——

联盟营销就不再是一场“人找人”的生意。

它变成了“内容找算法，算法再把你带给用户”。

链接依旧会被点击，佣金依旧会被结算，

但决定谁能被看见的力量，已经从用户手里，部分转移到了AI手里。

所以未来的流量竞争，不只是写更多内容、铺更多渠道、换更多引流入口，

而且要让自己变成“AI认得、AI引用、AI愿意推荐”的那个人。

因为 ——

联盟营销的未来，不止在链接点击里，更在算法引用里。

2025年如何做好内容营销?

用 YouTube 赚钱的人，搜索优化要做到什么程度？