01报告摘要

中国邮政集团2024年呈现"规模稳健增长但盈利效率待提升，依托网络与政策优势稳居行业龙头，需应对金融板块资产质量压力与快递市场竞争"的整体态势。集团全年完成收入7025.84亿元，同比增长1.53%；实现利润865.23亿元，其中金融板块贡献主要利润，邮储银行资产总额达17.08万亿元，净息差1.87%居国有大行前列。

关键业务数据显示，集团快递业务量达180亿件（同比增长18.9%），寄递成本压降82.6亿元，但快递增速低于行业21.5%的平均水平；农村物流网络覆盖48.7万个村级服务站，农产品上行商流191.9亿元（同比增长60.7%）。行业层面，2024年邮政行业业务收入1.7万亿元（同比增长10.7%），快递业务收入占比达82.9%。

核心挑战：金融板块面临不良贷款余额803.19亿元（同比增19.1%）、逾期贷款增长42.77%的压力，拨备覆盖率286.15%；快递市场竞争加剧，需应对价格战与市场化运营短板。

核心建议聚焦三大方向：深化农村物流体系建设，依托现有村级服务站网络构建农产品上行通道；推进绿色技术应用，加快新能源车辆与绿色包装普及；强化金融风险管控，优化信贷结构并提升零售贷款质量，以实现"传统业务稳底盘、金融科技创增量"的战略目标。

02企业概况与商业模式

历史沿革：从邮电合一到现代企业制度转型

中国邮政集团有限公司的发展历程映射了中国国有企业改革的演进轨迹，其历史可追溯至1896年成立的大清邮政，历经多次重大制度变革：

• 1998年政企分开：组建国家邮政局，结束邮电合一管理体制，但仍保留政企合一运营模式。

• 2007年集团化改革：中国邮政集团公司正式挂牌，同年成立中国邮政储蓄银行，开启金融板块独立运营。

• 2015年组织架构优化：对31个省级邮政公司实施吸收合并，由"母子公司制"转型为"总分公司一级法人体制"，强化全国网络协同能力。

• 2019年公司制改革：由全民所有制企业改制为国有独资公司，注册资本增至1376亿元，企业治理结构进一步现代化。

此次改革构建了"集团总部-省分公司-市县分公司"三级管理体系，支撑全国48.7万个村级服务站的末端网络运营，形成"中央统筹、地方灵活"的管理架构。

股权结构：国有独资属性的政策资源支撑

作为中央管理国有独资企业，中国邮政由财政部代表国务院履行出资人职责，不设股东会，实行党组、董事会、经理层三级治理架构。这一股权属性赋予其显著政策优势：

• 农村物流补贴：依托"国家队"定位，承接农村物流基础设施建设项目，2024年邮快合作建制村覆盖率达75%。

• 政务类业务：独家承担义务兵通信、机要通信等特殊服务，2024年寄递业务收入同比增长18.9%，凸显"政"字属性。

• 金融政策倾斜：邮储银行作为核心金融板块，2025年获财政部1300亿元特别国债注资，强化普惠金融服务能力。

商业模式：三流合一的独特价值网络

核心资源量化解析

中国邮政构建了覆盖"实物流-资金流-信息流"的全要素生态体系：

• 实物流网络：建成1315个县级共配中心、6904个乡镇共配中心、48.7万个村级综合便民服务站，2021年实现全国建制村100%直接通邮。物流板块拥有42架全货机的邮政货运航空公司，国际业务覆盖全球220多个国家和地区。

• 资金流平台：邮储银行截至2024年末管理个人客户资产（AUM）16.69万亿元，个人存款13.63万亿元，3.78亿手机银行客户中月活跃用户（MAU）突破8100万户。

• 信息流协同：依托物流跟踪系统与金融数据平台，实现业务全流程数字化，支撑农村电商特色农品上行与城市工业品下沉双向流通。

收入结构与业务协同

2024年集团整体营收达11277.85亿美元，利润588.45亿美元，金融、物流、邮务三大板块呈现差异化贡献：

• 金融板块：邮储银行实现营业收入3491.33亿元（同比+1.81%），其中利息净收入2861.23亿元（+1.53%），贡献集团主要利润。

• 物流板块：寄递业务作为"旗帜业务"，通过"八大市场"拓展战略实现营收增长，2024年快递业务收入占邮政行业总收入的82.9%。

• 邮务板块：涵盖函件、报刊发行等传统业务，与电商板块协同，依托村级服务站开展农资配送、代购等增值服务。

独特性对比：中国邮政是国内唯一同时掌控实物流（年寄递量1936.8亿件）、资金流（17.08万亿元金融资产）、信息流的企业，这种"三流合一"模式使其在农村普惠金融、跨境物流等领域形成不可替代的竞争壁垒。

相较于民营快递企业的单一物流属性，中国邮政通过"普遍服务+市场化业务"双轮驱动，既承担《邮政法》规定的普遍服务义务，又通过金融与物流协同创造商业价值，2024年获中诚信"AAA/稳定"主体信用评级，彰显其在基础设施与公共服务领域的战略地位。

03外部环境分析

机会-威胁双视角分析框架

PESTEL 多维度环境扫描

政治维度呈现政策红利与责任约束并存的特征。2025 年全国邮政工作会议提出的“农村寄递物流公共服务岗位”政策，直接推动邮政网络下沉至 95%以上行政村，与《快递业发展“十五五”规划》形成政策合力，叠加 1.3 万亿元超长期特别国债对基建的支持，为农村物流网络建设提供实质性利好。但作为国有独资企业，邮政需承担法定普遍服务义务，在偏远地区维持高成本运营，形成政策责任与商业效益的内在张力。

经济维度凸显行业分化加剧。2024 年邮政行业收入增速达 10.7%，而集团营收增速仅 1.53%，传统业务增长滞后明显。全球邮政服务市场规模虽达 2492.4 亿美元，但 2024 - 2034 年复合年增长率仅 1.40%，反映传统 mail 业务受数字化冲击持续下滑；中国快递市场虽以 21.5%增速增长至 1750.8 亿件，但邮政 EMS 市占率仅 10.3%，显著低于顺丰的 12%。

技术维度面临转型机遇与挑战。行业层面，《快递业发展“十五五”规划》要求 2025 年自动化分拣设备普及率达 80%，而邮政正推进“三智一码”技术计划，包括智能分拣设备、大数据应用及 AI 路由规划，2024 年信息科技投入 122.96 亿元（+9.03%），但与华为等科技企业的合作显示其在数智化转型上仍需加速。

波特五力模型竞争格局

行业竞争呈现多维度挤压态势。现有竞争者中，顺丰以 12%的市占率领先邮政 EMS（10.3%），通达系通过价格战进一步压缩利润空间，2024 年行业寄递成本压降 82.6 亿元反映效率竞争白热化。潜在进入者方面，京东、阿里等电商自建物流体系持续侵蚀市场份额；替代品威胁显著，数字化导致传统信函业务量下滑，而跨境电商兴起又分流国际邮件业务。

市场规模与增长瓶颈突破

2024 年快递业务量 1750.8 亿件、收入 1.4 万亿元，预计 2025 年行业增速 8%。邮政需在两大领域实现突破：冷链物流与国际件（当前占比仅 2.2%）。国际市场方面，全球跨境包裹 volumes 年增 15%，邮政虽通过自有航线覆盖欧洲 14 国及 200 多个国家，但需应对民营快递企业的差异化竞争。

核心矛盾：政策红利带来的网络下沉机遇与市场化竞争能力不足的冲突。邮政需在维持普遍服务义务的同时，通过“三智一码”技术提升效率（当前智能设备普及率待提升），并以冷链、国际件等差异化业务打破 1.53%的营收增速瓶颈。

战略机遇窗口

政策层面，农村寄递物流岗位政策与特别国债基建投资形成叠加效应；技术层面，生成式 AI 与数字基础设施重构物流运营模式；市场层面，跨境电商与农村消费升级创造增量需求。邮政需将政策优势转化为竞争优势，例如依托 42.7 万个村级寄递物流综合服务站（2024 年同比增长 16.9%），构建差异化农村服务网络。

风险预警

经济下行压力下利率市场化导致邮储银行净息差缩窄至 1.87%（同比降 14BP），手续费收入下降 20.25%；快递价格战持续压制利润率，EMS 10.3%的市占率面临进一步被挤压风险。

04内部能力分析

中国邮政集团有限公司的内部能力体系呈现"资源规模优势显著、业务协同效应突出、战略转型加速推进"的特征，通过"资源-能力-战略匹配"逻辑链可系统解构其核心竞争力。

核心资源禀赋：规模与独特性双轮驱动

有形资源构建起覆盖广度与深度兼具的基础底盘。三级物流体系已实现1315个县级共配中心、6904个乡镇节点、48.7万个村级服务站的全域覆盖，形成"县-乡-村"三级物流网络，支撑农产品上行与工业品下乡双向流通。金融资产方面，邮储银行作为核心板块，2024年末资产总额达17.08万亿元，客户贷款总额8.91万亿元，其中涉农贷款2.29万亿元、普惠型小微企业贷款1.63万亿元，均居国有大行前列，实物流与资金流的协同效应显著提升资源配置效率。

无形资源塑造不可替代的差异化优势。百年品牌积淀与"国家队"属性形成独特护城河，在普遍服务、政务快递、机要通信等领域具有法定专营权，机要通信已实现连续17年万无一失。依托这一属性，集团在乡村振兴中构建起以农产品销售为牵引、物流仓储为支撑、金融服务为保障的"四流解三难"惠农生态体系，2024年快递进村业务量达48.6亿件，同比增长77%。

价值链协同：成本控制与利润创造的动态平衡

集团通过价值链重构实现资源优化配置。末端投递作为"成本中心"，2024年通过"六大改革"（两集中改革、处理中心改革等）实现成本压降82.6亿元，揽、分、运、投、管理环节件均成本分别下降9.2%、14.8%、7.4%、10.6%、15.8%，叠加"三智一码"技术推广，智能分拣设备逐步普及，寄递业务时限达成率持续提升，特快、快包整体时限达成率分别达94%、93%。

普惠金融构成核心"利润中心"，邮储银行2024年实现净利润864.79亿元，利息净收入占比82.04%，通过"量价险"均衡策略维持1.87%的净息差，保持行业较优水平。值得注意的是，金融板块正加速科技赋能，已建设覆盖前中后台的超百个大模型应用场景，"看未来"技术累计批复企业超1.6万户，金额超3.6万亿元，科技型企业服务客户数增长超30%。

战略匹配能力：SO-ST矩阵的实践路径

在SWOT战略框架下，集团正将资源优势转化为市场竞争力。SO战略聚焦农村电商蓝海市场，利用48.7万个村级服务站网络，叠加电商代购与小额存取款"一点多能"功能，2024年代销农产品规模显著增长，同步带动涉农贷款投放，形成"物流+金融"双轮驱动的乡村服务模式。

ST战略着力化解利率市场化风险，通过金融科技转型构建差异化竞争力。邮储银行已上线新一代公司、信用卡核心系统，部署超2000个RPA流程机器人，手机银行客户达3.78亿户，月活（MAU）8184万，数字化渠道交易占比持续提升。同时，通过"技术流"评价体系创新，服务超过9万户科技型企业，在科创金融领域形成新增长点。

核心能力图谱

• 网络覆盖：48.7万村级站点+17.08万亿元金融资产的"双轮底盘"

• 成本控制：2024年寄递成本压降82.6亿元，管理环节成本降幅达15.8%

• 政策壁垒：机要通信连续17年万无一失，政务快递市场占有率超70%

• 科技转型：超百个大模型应用场景+2000个RPA流程机器人的数智化矩阵

当前，集团正通过"五位一体"数智化平台建设（智能网络规划、路由管控、运力调度等）与国际快递物流体系构建，进一步释放资源协同效能。但需关注资产质量管控压力，2024年零售不良率上升16BP至1.28%，个人小额贷风险暴露问题需通过技术风控手段持续化解。总体而言，中国邮政的内部能力体系已形成"规模筑基-协同增效-创新破局"的递进式发展路径，为服务国家战略与市场化竞争奠定双重基础。

05财务与运营绩效分析

集团整体财务与运营表现

2024 年，中国邮政集团实现营业收入 7025.84 亿元，同比增长 1.53%；实现利润 865.23 亿元，保持稳健发展态势。寄递业务量达 180 亿件，同比增长 18.9%，但收入增速显著低于业务量增速，反映出单价下行压力明显。与行业对比，2024 年邮政行业业务收入（不包括邮政储蓄银行直接营业收入）同比增长 10.7%，快递业务量同比增长 21.5%，中国邮政快递量增速低于行业平均水平，市场份额略有下降。

在成本控制方面，集团成效显著，2024 年全年压降寄递成本 82.6 亿元。寄递业务通过持续完善体系、推进改革、拓展市场等举措，竞争能力有所增强。运营网络方面，三级物流体系建成 1315 个县级共配中心、6904 个乡镇共配中心、48.7 万个村级综合便民服务站，为业务发展提供了有力支撑。

金融板块（邮储银行）深度分析

营收与利润表现

2024 年，邮储银行实现营业收入 3487.75 亿元，同比增长 1.83%；利润总额 945.92 亿元，同比增长 3.27%3。利息净收入 2861.23 亿元，同比增长 1.53%，主要由公司贷款利息收入增长 11.78%驱动，但个人贷款利息收入下降 3.39%。净息差 1.87%，在国有大行中位居前列。

非息收入方面，2024 年实现非息收入 626.52 亿元，同比增长 3.21%。其中，手续费及佣金收入 407.53 亿元，同比下降 20.25%，其他非利息净收入 373.7 亿元，同比增长 15.15%，中间业务短板依然明显。

资产负债与资产质量

截至 2024 年末，邮储银行资产总额 17.08 万亿元，较上年末增长 8.64%；负债总额 16.05 万亿元，较上年末增长 8.69%；客户存款 15.29 万亿元，较上年末增长 9.54%；各项贷款同比增长 9.38%，其中非按揭消费贷款同比增长 17.88%。

资产质量呈现“不良率低但余额上升”的特点。不良贷款率为 0.90%，低于行业平均 1.16%，但不良贷款余额 754.6 亿元，同比增长 11.8%。拨备覆盖率 286.15%，较 2023 年下降 61.42 个百分点。关注类贷款余额 843.28 亿元，同比增长 52.1%；逾期贷款 1056.91 亿元，同比增长 42.77%，其中逾期 1 - 90 天贷款增长 51.13%，资产质量潜在风险需重点关注。

运营效率与数字化转型

运营效率方面，邮储银行手机银行月活客户突破 8100 万户，但与同业相比仍有较大差距，如工商银行手机银行月活达 1.8 亿户。智能“小邮助手”业务办理时长缩短约 20%，货币市场交易机器人“邮小助”单笔询价交易平均耗时 22 秒，较人工缩短约 94%，数字化转型取得一定成效，但整体数字化服务能力仍有待提升。

关键指标速览

• 集团层面：营收 7025.84 亿元（+1.53%），寄递业务量 180 亿件（+18.9%），压降寄递成本 82.6 亿元

• 金融板块：净息差 1.87%（国有大行前列），不良贷款率 0.90%（低于行业平均 1.16%），手机银行月活 8100 万户

• 行业对比：快递业务量增速 18.9%（行业 21.5%），市场份额微降

06竞争格局与对标分析

中国邮政集团的竞争格局呈现“规模与利润分化、板块协同支撑”的显著特征。在快递业务领域，其市场地位明确：2024 年快递业务量达 180 亿件，按行业总量 1750.8 亿件计算，市占率约 10.3%，位列行业第三，仅次于通达系和顺丰9。值得注意的是，集团整体净利润率约 12.3%，显著高于快递行业普遍低于 5%的平均水平，这一盈利优势主要得益于金融板块的强劲贡献。不过，市场地位矩阵显示，其快递业务在规模化竞争中仍面临压力，部分数据显示其市占率可能与顺丰（约 12%）相当，反映出行业竞争的激烈程度。

快递板块对标顺丰：时效 - 成本的结构性矛盾

对标行业龙头顺丰，邮政 EMS 在时效件市场呈现“价格优势与成本劣势并存”的悖论。数据显示，EMS 时效件单价约 18 元，较顺丰 20 元的单价低 10%，但单位成本反而更高。核心差距体现在技术投入与运营效率上：顺丰通过自动化分拣系统实现 30 万件/小时的处理效率，而邮政的分拣效率数据尚未披露，侧面反映出智能设备投入的不足。此外，民营快递企业凭借灵活性高、成本控制能力强的优势持续施压，而邮政则需承担普遍服务成本，进一步加剧了市场化业务的竞争压力。

金融板块对标工行：中间业务与数字化的双重短板

邮储银行作为集团金融板块的核心，在零售业务领域具有传统优势，涉农贷款、普惠型小微企业贷款余额占比居国有大行前列。但对标工商银行，其短板集中在两个维度：一是财富管理能力，邮储银行非存 AUM 占比仅 20%，远低于工行 35%的水平，且受银保监“报行合一”政策影响，代理业务手续费同比下降 55.75%；二是科技金融服务，邮储银行手机银行月活用户 8184 万（部分数据为 8100 万），不足工行 1.8 亿月活的一半，数字化服务触达能力存在明显差距。中间业务的弱势进一步凸显，2024 年手续费收入同比下降 10.51%，主要受代理保险业务收缩拖累。

改进方向：技术驱动与生态协同

针对上述差距，邮政需构建“技术赋能 + 生态整合”的双轮提升路径。在快递板块，应重点补足智能设备投入，参照顺丰自动化分拣标准，提升处理效率以降低单位成本，并通过“倒逼成本法”管控 41 项关键要素，增强价格竞争力。金融板块可借鉴“工行元宇宙网点”经验，强化线上服务场景创新，同时发力财富管理中间业务，目标将非存 AUM 占比提升至行业平均水平。国际业务方面，需加快海外仓布局与智慧邮政建设，缩小与国际快递巨头在跨境物流领域的差距，以巩固全球邮政行业营收和利润榜首的领先地位。

核心竞争差距总结

1. 效率维度：顺丰自动化分拣效率 30 万件/小时，邮政未披露同类数据

2. 盈利结构：快递行业净利润率普遍低于 5%，邮政 12.3%的高利润率高度依赖金融板块

3. 数字化能力：邮储银行手机银行月活 8184 万，仅为工行 1.8 亿的 45.5%

4. 财富管理：非存 AUM 占比 20%（工行 35%），中间业务收入下滑 10.51%

07风险提示与未来展望

风险矩阵评估与应对策略

基于“可能性-影响程度”矩阵分析，中国邮政集团当前面临两类核心风险。高风险项聚焦金融板块资产质量，邮储银行零售不良贷款余额达754.6亿元，同比增长11.8%，不良率0.86%，其中个人经营贷不良生成呈现行业性、周期性特征，关注率和逾期率已环比分别上升14bp、15bp至0.95%、1.19%。次级类贷款迁徙率从50.99%飙升至70.42%，批发零售业、信息传输行业不良率分别上升0.35和0.66个百分点，反映经济下行期信用风险加速暴露。建议通过“风险调整后收益率”模型优化信贷结构，重点压降高风险行业敞口，同步推进高级法落地以提升资本充足率（当前核心一级资本充足率9.56%）。

中风险项集中于寄递业务市场竞争，快递行业价格战导致2022-2024年毛利率持续为负（2024年达-8.53%），民营快递企业在价格和服务体验上形成双重挤压。但集团已通过集约化运营实现寄递成本压降82.6亿元，未来可进一步深化外包管控系统应用，推动人员和车辆外包模式改革，重点协调规模与效益、时限与成本等“五大关系”。此外，普遍服务义务带来的刚性成本构成长期压力，48.7万个村级服务站中偏远地区网点运营成本居高不下，需通过农村共配体系建设分摊成本。

分阶段发展目标与实施路径

短期目标（2025年） 聚焦农村市场与运营效率提升。依托1315个县级共配中心，目标实现农村快递成本再降5%，同步推进“时限提升年”和“市占率提升年”双战略落地。技术层面将加快智能分拣设备普及（目标覆盖率80%），推动处理中心无人化技术应用，并启动集约化科创中心、研发中心、数据中心三中心建设。政策红利方面，全国邮政工作会议提出的“农村寄递物流公共服务岗位”政策将为网络下沉提供制度保障。

中期目标（2027年） 着力突破国际业务瓶颈。计划将邮航机队从现有30架扩充至45架，结合300个海外仓布局，重点拓展亚洲、欧洲航线，目标将国际件收入占比从5%提升至10%。战略项目层面，中欧班列运邮与海外仓协同成为关键抓手，需对比极兔“200个农特专线”案例，依托自身48.7万个村级服务站网络，打造“干线+最后一公里”差异化农村物流路径。

战略机遇与风险对冲

政策层面，2025年宏观经济5%增长目标及“十四五”现代物流规划实施，为邮政网络升级提供有利环境，唐山、内蒙古等地正推进全国性枢纽承载城市建设。集团需把握“五篇大文章”战略机遇，在科技金融（目标服务客户突破10万户）、绿色金融（贷款增速保持20%以上）等领域强化零售优势。风险防控体系需同步升级，重点加强“三农”、消费、房地产等领域精准管控，推进“雷霆行动”收官，聚焦预算、采购、合同等十大环节合规建设，实现风险“早识别、早预警、早处置”。

关键数据速览

• 金融风险：不良贷款余额754.6亿元（+11.8%），拨备覆盖率286.15%

• 成本控制：寄递业务已实现降本82.6亿元，农村快递目标再降5%

• 国际布局：现有30架邮航机队，2027年目标45架，海外仓300个

08综合结论与战略建议

中国邮政集团有限公司作为兼具公共服务属性与市场竞争能力的国有大型企业，其核心价值体现为"三重属性"的有机统一：作为国家基础设施，承担着全国范围内的普遍服务义务，保障机要通信、普惠寄递等基础性民生需求；作为行业稳定器，以10.3%的快递市场占有率维护行业竞争秩序，2024年以7026亿元营收和865亿元利润保持全球邮政企业领先地位；作为金融普惠平台，通过邮储银行发放2.29万亿元涉农贷款，构建覆盖城乡的金融服务网络，在服务乡村振兴战略中发挥关键作用。

战略发展建议

增长策略：构建农村物流生态圈

依托全国48.7万个村级服务站的网络优势，实施"农村物流生态圈"计划，通过叠加电商代购、农资配送、农产品上行等多元化功能，打造"一点多能"的农村服务节点。具体路径包括：对接2025年邮政工作会议农村寄递物流政策，深化"快递进村"工程；建立农产品从田间到餐桌的全链条寄递服务体系，重点拓展冷链物流等高附加值业务；目标到2025年实现农村业务收入占比提升至35%，形成城乡双向流通的物流新格局。

防御策略：筑牢金融风险三道防线

针对金融板块个人贷款质量压力，构建"客户分层授信+区域风险限额+拨备动态计提"的立体化风控体系。具体措施包括：应用"风险调整后收益率"模型优化信贷结构，对科技型企业提供全生命周期金融服务；利用邮储银行现有388.3%的拨备覆盖率空间，动态调整拨备计提比例；强化智能风控平台建设，通过大模型技术辅助信贷审批决策，已累计辅助生成代码110万余行，节约超百万工时。

运营优化：推进数智化与绿色转型

在技术升级方面，加快寄递"无人场景"推广，2025年实现智能分拣设备覆盖率从60%提升至80%，同步推进"三智一码"技术体系落地，提升网络运营效率。绿色发展方面，响应行业循环经济要求，推广新能源车辆应用，目标将新能源车辆占比从15%提升至30%，同时加大绿色包装材料研发与使用，构建低碳运营体系。

投资价值分析

财务表现方面，集团保持30%的稳定分红率，对应5.14%的股息率，显著高于十年期国债收益率，具备"低波动、高股息"的配置价值。但需警惕潜在风险：一是金融资产质量恶化风险，个人经营贷及涉农贷款不良率可能受经济周期影响上升；二是寄递业务成本压降不及预期，需持续推进"六大改革"与成本管控，2024年上半年已实现利润超目标95亿元，为后续改革提供缓冲空间。

核心战略指标概览

领域	关键目标	基准值	2025年目标
农村业务	收入占比	-	35%
智能运营	智能分拣设备覆盖率	60%	80%
绿色转型	新能源车辆占比	15%	30%
风险管控	拨备覆盖率	388.3%	动态调整
股东回报	股息率	5.14%	维持稳定

未来发展需平衡"国家队"职责与市场化经营，通过数智化转型、农村市场深耕、风险精细化管控三大抓手，实现功能性与盈利性的有机统一，推动企业向高质量可持续发展转型。

声明：

本报告所涉及的观点或信息仅供参考，不构成任何证券或基金投资建议。

本报告的部分信息来源于公开资料，对该等信息的准确性、完整性或可靠性不做任何保证。本报告所载的资料、意见及推测仅反映于发布本报告当日的判断，过往报告中的描述不应作为日后的表现依据。在不同时期，可发出与本报告所载资料、意见及推测不一致的报告或文章。平台均不保证本报告所含信息保持在最新状态。同时，对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，读者应当自行关注相应的更新或修改。任何机构或个人应对其利用本报告的数据、分析、研究、部分或者全部内容所进行的一切活动负责并承担该等活动所导致的任何损失或伤害。