

数据说｜未来城市公共服务：数字公共服务化与公共服务数字化的双轮驱动

跨境Amy

2025-10-26

导读：未来城市公共服务将是公共服务数字化与数字公共服务化的深度融合

公共服务数字化与数字公共服务化构成未来城市公共服务建设的"双轮驱动"机制。前者通过技术赋能实现服务流程的范式重构，后者依托数据驱动构建服务供给的精准响应体系。

本文通过概念解构、实践比较与机制分析，揭示二者协同推动公共服务从"规模覆盖"向"质量提升"转型的内在逻辑，并提出基于"技术-制度-伦理"三维框架的治理创新方案。研究表明，二者的融合不仅突破传统公共服务的效率瓶颈，更通过数据要素的深度应用，推动公共服务从"被动响应"向"主动预见"转变，为构建数字时代的高质量治理体系提供理论支撑与实践路径。

一、概念解构：技术赋能与数据驱动的范式差异

（一）公共服务数字化：技术驱动的效率革命

公共服务数字化通过大数据、人工智能等技术重构服务流程，解决传统服务中的资源错配与响应滞后问题。以浙江省"浙里办"平台为例，其通过区块链技术实现12个部门128项服务的可信共享，将平均办理时间从72小时压缩至30分钟，群众满意度达98.6%。这种效率提升的本质是技术对服务流程的线性优化，核心在于构建"云-网-端"一体化的智能基础设施体系。

（二）数字公共服务化：数据驱动的模式重构

数字公共服务化是以数据要素开放开发利用为核心，利用数智技术深度需求分析实现服务供给的精准适配；与公共服务数字化不同，数字公共服务化更注重数据的场景化应用与价值转化。上海市数字公共服务中心为企业提供算力和网络、数据、大模型、软件、综合咨询等数字化“套餐式”服务。北京市"接诉即办"平台通过自然语言处理技术对日均2.3万件诉求进行情感分析，将"急难愁盼"问题标记为红色预警，推动相关部门在24小时内响应。

二、实践比较：目标导向与技术应用的深层分化

（一）目标导向：效率优先与需求为本的差异化路径

‌公共服务数字化‌聚焦于服务的"可及性"，利用技术手段突破时空限制，其核心目标是通过技术普惠实现服务覆盖的最大化。医保跨省结算系统通过国家医保信息平台实现全国31个省（区、市）的实时结算，2023年累计结算人次达56亿，为流动人口节省交通、住宿等间接成本超200亿元。

‌数字公共服务化‌则强调服务的"精准性"，通过数据驱动实现资源的最优配置。深圳福田区构建“需求－训练－场景应用－迭代”闭环生态体系，上线11大类70名“数智员工”，覆盖政务服务全链条，通过240个政务场景终端的精准解析，联合Dintal数智员工实现“技术穿透业务”的智能化服务升级，覆盖公文处理、民生服务、应急管理、招商引资等多元场景。

（二）技术应用：基础设施改造与数据价值挖掘的协同演进

公共服务数字化侧重硬件升级与系统集成。以上海市"一网统管"平台为例，其整合了城市管理、交通、环保等领域的2.6万个传感器，实现城市运行状态的实时监测与预警，使突发事件响应时间缩短60%。

数字公共服务化则注重软件优化与算法提升。国家智慧教育平台通过云计算实现教育资源的数字化整合，又通过机器学习算法分析学习行为数据，优化课程推荐策略，实现教育数字公共服务化。该平台使西部地区职业教育资源使用率提升60%，教育公平指数提高28%。杭州市"城市大脑"通过分析交通流量数据，动态调整红绿灯时长，使主干道通行效率提升15%，拥堵指数下降12%。其核心在于构建"数据采集-分析-决策-反馈"的闭环系统。

三、融合机制：平台集成与数据共享的协同创新

二者通过"平台集成+数据共享"加速融合，形成"技术赋能-数据增值-服务升级"的良性循环：

‌技术协同‌：区块链技术保障数据流通的安全性。深圳市"i深圳"平台通过区块链实现政务数据跨部门共享，将数据调用时间从3天缩短至10分钟，同时确保数据不被篡改，使政务协同效率提升80%。

‌应用创新‌：医保码覆盖12亿用户后，通过数据开放实现商业保险快速理赔。平安保险"闪赔"服务通过医保码授权，5分钟内完成理赔审核，较传统模式效率提升90%，形成公共服务与市场服务协同发展的新格局。

‌生态构建‌：城市大脑项目通过整合交通、环保、医疗等多领域数据，实现城市治理的智能化与精细化。例如，通过分析医疗数据与交通数据的关联性，优化急救车辆调度路径，使急救响应时间缩短40%，为居民提供更加高效、便捷的公共服务体验。

四、治理挑战与创新路径

（一）主要挑战

‌数据壁垒‌：部门间数据标准不统一导致"信息孤岛"现象普遍存在。某省政务服务系统与公安、税务等部门的数据接口不兼容，导致群众办理业务需重复提交材料，平均办理时间增加2.8小时。

‌管理滞后‌：重服务轻管理的问题突出。某市公共文化数字化项目投入2000万元，因缺乏后续维护，资源更新滞后，用户访问量不足设计容量的30%，资源浪费率达45%。

‌伦理风险‌：数据滥用可能引发个人隐私泄露与价值观偏差。某市曾发生政务数据被用于商业营销的事件，导致群众对政府信任度下降15%，相关投诉量增加20%。

（二）治理创新路径

‌制度创新‌：建立跨部门数据协调机制，推行"一数一源"标准体系。以上海市"一网通办"改革为例，其通过制定《政务数据共享管理办法》，明确数据权责与使用边界，使数据共享率从45%提升至82%。

‌能力建设‌：加强复合型人才培养，提升数据治理与伦理审查能力。清华大学公共管理学院开设的"数字政府治理"专业课程，涵盖数据科学、公共政策、伦理审查等内容。

‌社会共治‌：引入第三方评估机构，构建"政府-市场-社会"多元协同治理格局。深圳市通过公开招标，委托第三方机构对政务服务质量进行评估，使群众满意度从78%提升至92%，公共服务透明度指数提高35%。

未来需要通过治理创新突破数据壁垒，构建"技术-制度-伦理"三维治理框架，推动公共服务体系的智能化、精准化与普惠化发展，实现公共服务质量与民众满意度的全面提升。

【声明】内容源于网络

跨境Amy

跨境分享站 | 每日更新跨境知识

内容 44207

粉丝 2

跨境Amy 跨境分享站 | 每日更新跨境知识

总阅读254.0k

粉丝2

内容44.2k