大数跨境
0
0

GENIUS Act倒计时:银行发行稳定币需满足哪些合规要求

GENIUS Act倒计时:银行发行稳定币需满足哪些合规要求 Chris说出海
2025-10-18
10
导读:GENIUS Act倒计时:银行发行稳定币需满足哪些合规要求核心要点: 2025年7月18日,特朗普签署

GENIUS Act倒计时:银行发行稳定币需满足哪些合规要求

核心要点: 2025年7月18日,特朗普签署GENIUS Act,美国首个联邦稳定币监管法案将于2027年1月生效。银行获准直接发行稳定币,但需满足100%储备金支持等严格要求。


🏛️ 历史性突破:美国稳定币监管破冰

GENIUS Act通过历程

2025年7月18日,总统特朗普签署《指导和建立美国稳定币国家创新法》(GENIUS Act),这是美国首个联邦层面的稳定币立法。

立法进程:

  • 3月: 参议院银行委员会批准(68票赞成,30票反对)
  • 7月17日: 众议院通过(308票赞成,122票反对)
  • 7月18日: 总统签署成为法律

两党支持: GENIUS Act获得强大的两党支持,反映出国会对稳定币监管的共识。


📜 法案核心内容:支付稳定币监管框架

1. 适用范围:支付稳定币定义

支付稳定币 (Payment Stablecoin):

  • 设计用作支付手段或价值存储
  • 与单一法币(美元)1:1挂钩
  • 可兑换为法币

排除范围:

  • 算法稳定币(无足额储备支持)
  • 商品支持的稳定币(如黄金稳定币)
  • 证券型代币

2. 发行主体:谁能发行稳定币?

合格发行人:

  1. 受保存款机构 (Insured Depository Institutions)

    • 银行、信用合作社
    • 已受联邦银行监管机构监管
  2. OCC特许非银行发行人

    • 向OCC(货币监理署)申请
    • 需证明合规能力
  3. 州特许发行人

    • 向州监管机构申请
    • 州监管制度需"实质类似"于联邦标准
    • 仅适用于流通量低于100亿美元的发行人

非合格主体:

  • 未注册的离岸发行人(如Tether)
  • 无银行牌照的科技公司(需申请OCC特许)

3. 储备金要求:100%美元支持

储备比例:

  • 1:1储备: 每发行1美元稳定币,必须持有1美元等值储备

合格储备资产:

  • 实物美元现金
  • 美国国债(短期)
  • 回购协议(Repo)
  • 其他监管机构批准的低风险资产

禁止事项:

  • 不得将储备金用于贷款或投资
  • 不得进行期限错配(maturity mismatch)
  • 储备金必须与发行人其他资产隔离

4. 信息披露:月度透明度要求

披露频率: 每月

披露内容:

  • 流通中的稳定币总量
  • 储备金构成(现金、国债、回购协议占比)
  • 第三方审计报告(至少年度)

披露渠道: 公开网站,供公众查询

5. 证券豁免:不属于证券或商品

法律地位:

  • 依法发行的支付稳定币不是证券(不受SEC监管)
  • 不是商品(不受CFTC监管)

意义:

  • 消除监管不确定性
  • 避免证券注册繁琐流程
  • 明确银行监管机构(OCC、Fed、FDIC)为主要监管者


✅ 银行合规要点:发行稳定币的4大步骤

要点1:发行资格申请

联邦vs州监管路径选择:

路径 监管机构 优势 劣势
联邦 OCC 全国范围运营 监管更严格
州银行监管局 灵活性高 仅限<100亿美元

申请流程(联邦路径):

  1. 向OCC提交申请
  2. 120天内审批(未行动视为批准)
  3. 提供:
    • 资本充足率证明
    • AML/CFT合规计划
    • 网络安全方案
    • 消费者保护措施

资本要求:

  • 银行发行人:符合现有资本充足率要求(Basel III)
  • 非银行发行人:OCC将规定最低资本

要点2:储备金管理

1:1储备比例维持:

  • 实时监控: 系统自动跟踪流通量与储备金匹配
  • 超额储备: 建议保留缓冲(如105%)应对赎回波动

合格储备资产范围:

  • 一级储备(100%流动性):
    • 美联储账户存款
    • 实物现金
  • 二级储备(高流动性):
    • 短期美国国债(≤3个月)
    • 隔夜回购协议

托管要求:

  • 储备金须托管于独立托管机构或OCC批准的银行
  • 每日对账

审计要求:

  • 每年至少一次独立审计
  • 审计报告公开披露

要点3:风险管理体系

AML/CFT合规程序:

  • KYC: 对稳定币用户实施客户尽职调查
    • 个人用户:身份验证
    • 企业用户:UBO识别
  • 交易监控: 识别可疑交易模式
  • SAR报告: 向FinCEN报告可疑活动
  • 制裁筛查: OFAC SDN清单实时筛查

网络安全标准:

  • 符合FFIEC(联邦金融机构检查委员会)网络安全指引
  • 私钥管理:多重签名、硬件安全模块(HSM)
  • 灾难恢复计划

消费者保护措施:

  • 明确赎回条款(如:T+1赎回)
  • 客户资金隔离
  • 投诉处理机制

要点4:信息披露义务

月度储备报告:

  
示例:XYZ银行稳定币月度报告(2027年2月)
- 流通稳定币: $5,000,000,000
- 储备金构成:
  * 美联储存款: $3,000,000,000 (60%)
  * 美国国债: $1,800,000,000 (36%)
  * 回购协议: $200,000,000 (4%)
- 储备率: 100%
- 审计机构: 德勤

第三方审计要求:

  • 年度财务审计
  • 储备金专项审计
  • 内部控制审计(如:SOC 2)

突发事件披露:

  • 储备金不足:立即披露+纠正行动
  • 网络安全事件:72小时内披露
  • 重大法律诉讼:及时披露


📊 与USDT/USDC对比:合规差距在哪?

Tether (USDT):合规存疑

维度 USDT现状 GENIUS Act要求 合规性
发行主体 Tether Ltd(离岸公司) 需银行牌照或OCC特许 ❌ 不合规
储备金 声称100%,但审计不透明 100%,月度披露 ⚠️ 存疑
审计 不定期,非四大 年度独立审计(四大) ❌ 不合规
监管 无美国监管 OCC/Fed监管 ❌ 不合规

结论: Tether需大幅改革或退出美国市场

Circle (USDC):最接近合规

维度 USDC现状 GENIUS Act要求 合规性
发行主体 Circle(申请联邦银行牌照中) 银行或OCC特许 ⚠️ 进行中
储备金 100%美元+短期国债 同要求 ✅ 合规
审计 德勤月度证明 年度审计 ✅ 超标准
监管 州MSB牌照 联邦监管 ⚠️ 升级中

结论: Circle最有可能成为首个GENIUS Act合规稳定币

竞争格局重塑

离岸稳定币的美国市场准入限制:

  • USDT、BUSD等离岸发行人需:
    1. 在美设立银行实体
    2. 或申请OCC特许
    3. 或退出美国市场

传统银行进场:

  • JPMorgan(已有JPM Coin)
  • Citi、Wells Fargo等探索稳定币业务
  • 优势:现有监管合规框架

🌍 国际监管对比:全球标准趋同

欧盟MiCA:储备金要求类似

MiCA e-money token要求:

  • 1:1法币支持
  • 储备金隔离
  • 授权信贷机构或EMI发行

与GENIUS Act的差异:

  • MiCA覆盖所有EU市场
  • 要求更严格的消费者保护(如:自有资金要求)

香港VASP稳定币监管

HKMA(香港金管局)框架:

  • 仅持牌银行可发行法币支持的稳定币
  • 100%储备金
  • 需符合《支付系统及储值支付工具条例》

新加坡MAS框架

MAS稳定币监管提议:

  • 与GENIUS Act类似的储备金要求
  • 强调赎回权保障(par value redemption)
  • 披露透明度

全球标准的趋同

共同要求:

  1. 足额储备金(100%+)
  2. 审计透明度
  3. 持牌机构发行
  4. 消费者保护

差异:

  • 美国更强调"非证券"定性
  • EU更强调消费者赎回权
  • 亚洲更强调系统性风险管理


🛠️ 实施路径建议:银行如何准备

18个月倒计时行动计划

Phase 1(0-6个月):战略决策

  • 评估稳定币业务战略价值
  • 选择联邦vs州监管路径
  • 组建跨部门项目团队(IT、合规、法务、财务)
  • 聘请外部顾问(法律、技术)

Phase 2(6-12个月):基础设施建设

  • 选择区块链基础设施(公链 vs 联盟链)
  • 开发稳定币智能合约(经审计)
  • 建立储备金管理系统
  • 部署KYC/AML系统
  • 建立网络安全SOC(安全运营中心)

Phase 3(12-18个月):监管申请

  • 向OCC提交发行申请
  • 准备审计报告
  • 完成沙盒测试
  • 培训员工

Phase 4(生效后):上线运营

  • 发行稳定币
  • 月度合规报告
  • 持续监控与优化

技术系统升级

区块链基础设施选择:

  • 公链(如Ethereum、Solana):
    • 优势:流动性好、生态丰富
    • 劣势:gas费波动、监管挑战
  • 联盟链(如Canton Network):
    • 优势:合规设计、隐私保护
    • 劣势:生态较小

核心系统模块:

  1. 铸币/销毁模块: 自动化mint/burn
  2. 储备金管理: 实时匹配监控
  3. KYC/AML: 集成Chainalysis、Elliptic
  4. 区块链监控: 交易追踪、异常检测
  5. 报告生成: 自动生成月度披露报告

合规团队建设

关键角色:

  • 首席合规官(CCO): 统筹稳定币合规
  • 区块链合规专家: 理解链上风险
  • AML分析师: 交易监控
  • 网络安全专家: 保护私钥和系统

培训重点:

  • 区块链技术基础
  • GENIUS Act法规要求
  • 链上交易监控
  • 数字资产托管

市场策略制定

目标客户:

  • 企业跨境支付客户
  • 金融机构(作为储备金)
  • 零售支付用户(通过钱包App)

分销渠道:

  • 银行自有App
  • 合作钱包(如MetaMask、Coinbase Wallet)
  • 交易所上币(合规交易所)

定价策略:

  • 铸币/赎回费用(如:0-0.1%)
  • 企业客户批量折扣
  • 竞争对标USDC、USDT

💡 结语:合规稳定币将成数字支付主流

GENIUS Act的通过,标志着美国稳定币从"监管真空"进入"明确监管"时代。对银行而言,这既是机遇(进入数字资产市场),也是挑战(合规成本高昂)。

核心启示:

  1. 银行优势明显: 现有监管合规框架、资本实力、客户基础
  2. 离岸稳定币受限: Tether等需大幅改革或退出美国
  3. 合规是竞争壁垒: 符合GENIUS Act的稳定币将获监管信任
  4. 18个月准备期紧迫: 银行需立即启动准备工作

对金融从业者的建议:

  • 关注OCC实施细则(预计2026年发布)
  • 参与行业协会(如USDF Consortium)共同制定标准
  • 投资区块链技术人才培养
  • 与监管机构保持沟通

合规稳定币的未来图景:

  • 替代传统银行电汇,降低跨境支付成本
  • 成为DeFi的"安全资产"
  • 推动"可编程货币"创新(智能合约自动支付)
  • 与央行数字货币(CBDC)互补发展

GENIUS Act不仅是监管法案,更是美国数字美元战略的基石。在全球数字货币竞争中,合规稳定币将是美国的重要武器。


参考来源:

  • GENIUS Act (S.394, 119th Congress)
  • White House Fact Sheet (July 18, 2025)
  • Latham & Watkins Legal Analysis

💬 你认为传统银行发行的稳定币能否超越USDT/USDC?

📢 点"在看"分享给金融从业人员

【声明】内容源于网络
0
0
Chris说出海
跨境分享角 | 每日更新跨境思考
内容 44155
粉丝 0
Chris说出海 跨境分享角 | 每日更新跨境思考
总阅读277.7k
粉丝0
内容44.2k