文章来源：深蓝信息/作者：深蓝君
本文约 7000 字/阅读时间约 10 分钟
一、 前言
随着对人力资本作为组织成功的核心驱动力认识的不断加深，人力资源管理也越来越需要采用数据驱动的方法。企业逐渐意识到，人才是其最重要的资产，为了最大限度地发挥这一资产的价值，客观的数据分析变得至关重要，这与财务或市场营销等其他关键业务领域并无二致。
人力资源管理职能已经从主要处理行政事务的角色，转变为与管理层建立战略合作伙伴关系，利用数据进行明智的决策。这种转变强调了数据在人力资源领域日益增长的重要性。
人力资源数据分析对于战略规划、识别需要改进的领域以及衡量人力资源举措的影响至关重要。通过分析关键的人力资源指标，组织可以获得关于员工绩效、人才缺口以及各种人力资源计划有效性的宝贵见解。
这些数据支持的决策能够带来更有效的资源分配、改善员工成果，并最终提升组织的整体效益。本文旨在提供一份全面的指南，涵盖人力资源管理各个核心领域的重要指标，为人力资源专业人士、管理人员和企业领导者提供实用参考，助力他们在中国市场有效利用数据进行战略性人力资源管理。
今天就来与大家详细分享一下。
二、人力资源数据分析关键指标详解
2.1 人才招聘与引进
人才招聘与引进是组织构建强大员工队伍的基础，因此，评估招聘过程的效率、成本效益和质量至关重要。以下指标能够帮助衡量招聘工作的各个方面。如果组织无法吸引和聘用合适的员工，那么所有其他人力资源工作都会受到影响。这些指标提供了关于组织在这项关键领域表现的宝贵信息.
2.1.1 招聘时间 (Time to Hire/Time to Fill)
• Time to Hire:
• 公式：招聘时间 = 录用通知接受日期 - 申请日期（或候选人联系日期）。
• 主要用途：衡量从候选人首次申请职位到接受录用通知所花费的时间，反映了从候选人角度来看招聘过程的效率。较短的招聘时间有助于在顶尖人才被其他公司聘用之前将其招致麾下，并能提升候选人的体验。
• Time to Fill:
• 公式：职位空缺填补时间 = 录用通知接受日期 - 职位需求审批日期。
• 主要用途：衡量从职位需求获得批准到候选人接受录用通知所花费的时间，反映了从组织角度来看招聘过程的效率，表明职位空缺被填补的速度。较长的职位空缺填补时间可能导致生产力损失。
比较招聘时间和职位空缺填补时间能够揭示内部审批或职位需求流程中的瓶颈。如果职位空缺填补时间明显长于招聘时间，则表明在候选人进入招聘流程之前，公司内部流程存在延迟。这可能是由于审批流程缓慢或职位发布程序效率低下造成的。
2.1.2 招聘成本 (Cost per Hire)
• 公式：招聘成本 = (内部招聘总成本 + 外部招聘总成本) / 招聘人数 。
• 主要用途：评估招聘过程的成本效益，并有助于预算编制和资源分配 。比较不同招聘渠道的单次招聘成本可以识别最具成本效益的渠道 。
较高的单次招聘成本可能表明招聘过程效率低下，或者过度依赖昂贵的招聘方法，例如使用猎头公司。如果招聘每位员工的成本非常高，可能意味着人力资源团队在每位员工的招聘上花费了过多的时间，或者严重依赖收取高额费用的外部招聘人员。这表明需要探索更具成本效益的招聘策略。
2.1.3 招聘质量 (Quality of Hire)
• 公式（示例：成功率）：招聘质量 = 令人满意的新员工人数 / 总招聘人数。满意度可以通过绩效评估、员工留存率或目标达成情况来衡量。
• 主要用途：衡量新员工的绩效和长期价值。它表明了甄选过程在识别高绩效人才方面的有效性。
较低的招聘质量表明候选人评估过程存在问题，或者职位要求与候选人技能之间存在错位。如果许多新员工表现不佳或很快离职，则表明招聘过程未能有效地识别适合该职位和组织的候选人。这需要审查甄选标准和方法。
2.1.4 招聘渠道效率 (Source of Hire Effectiveness)
• 公式（示例）：渠道效率 = 来自特定渠道的招聘人数 / 来自该渠道的总申请人数。
• 主要用途：识别吸引和招聘人才的最有效招聘渠道 。这有助于优化招聘策略并有效分配资源。
分析每个渠道的员工流失率可以进一步优化渠道效率，识别不仅能带来新员工，还能带来长期成功员工的渠道。仅仅知道哪些渠道带来最多的申请者甚至最多的新员工是不够的。了解哪些渠道带来的新员工留任时间更长且表现更好，为优化招聘支出提供了更细致和更有价值的见解。
2.1.5 录用率 (Offer Acceptance Rate)
• 公式：录用率 = (接受录用通知的人数 / 发出录用通知的人数) * 100%。
• 主要用途：表明职位邀请对候选人的吸引力。较低的录用率可能预示着薪酬、福利或整体候选人体验存在问题。
按人口统计学特征跟踪录用率可以揭示潜在的偏见，或者表明针对某些群体的职位邀请可能缺乏竞争力。如果某些人口统计群体的录用率明显较低，则可能表明薪酬待遇、感知的工作与生活平衡或其他对这些群体更重要的因素存在问题。这需要进一步调查以确保公平性和竞争力。
2.1.6 申请放弃率 (Applicant Drop-off Rate)
• 公式：申请放弃率 = (开始申请但未完成的申请人数/开始申请的总人数) * 100%。
• 主要用途：突出显示申请过程中可能存在的问题，例如流程过长、过于复杂或存在技术难题。较高的放弃率可能导致失去潜在的优秀候选人。
分析候选人在申请过程的哪个阶段放弃可以找出需要改进的具体领域。如果大量候选人在特定阶段（例如，在被要求提供详细的工作经历后）放弃申请，则表明该部分流程过于繁琐或令人反感。解决这个具体的痛点可以显著提高完成率。
2.1.7 新员工流失率 (New Hire Turnover Rate)
• 公式：新员工流失率 = (在特定时期内离职的新员工人数 / 该时期内的总招聘人数) * 100%。该时期通常为入职后的第一年。
• 主要用途：反映了在特定时间内有多少新员工辞职，表明招聘、入职或公司文化可能存在问题。
较高的新员工流失率可能表明招聘过程中设定的期望与实际工作情况之间存在差距。对此进行离职面谈至关重要。如果很大一部分新员工在入职第一年内离职，则表明招聘过程可能存在对工作或公司文化的错误描述，入职流程不完善，或者工作环境存在导致早期不满的问题。
2.1.8 招聘经理满意度 (Hiring Manager Satisfaction)
• 公式：通常通过调查来衡量，调查内容包括对新员工的质量和绩效的评价。
• 主要用途：衡量招聘经理对招聘团队提供的候选人质量的看法。反馈可用于改进招聘过程。
较低的招聘经理满意度可能表明人力资源部门与招聘经理之间在职位要求和候选人资料方面的沟通需要加强。如果招聘经理对收到的候选人持续不满，则表明业务需求与人力资源团队的交付之间存在脱节。这需要更紧密的合作，以确保对理想候选人有共同的理解。
2.1.9 候选人体验 (Candidate Experience)
• 公式：通常通过候选人调查使用净推荐值(NPS) 框架来衡量。
• 主要用途：跟踪求职者对雇主招聘和入职过程的看法。积极的候选人体验能够提升雇主品牌。
负面的候选人反馈可以突出显示招聘过程中在沟通、透明度和整体效率方面需要改进的领域。即使是未被聘用的候选人也会对公司形成印象。负面体验会损害雇主的声誉并阻止未来的申请者。积极寻求并根据候选人的反馈采取行动对于建立强大的雇主品牌至关重要。
2.1.10 每职位申请人数 (Applicants per Opening)
• 公式：每职位申请人数 = 总申请人数 / 职位空缺数。
• 主要用途：衡量职位空缺对求职者的受欢迎程度。非常高的申请人数可能表明职位描述过于宽泛。
按来源跟踪每职位申请人数有助于确定哪些渠道吸引了最多的关注。虽然大量的申请者似乎是积极的，但也可能表明职位描述过于笼统，吸引了许多不合格的候选人。结合招聘质量分析此指标可以提供更全面的信息。
2.2 人才与组织发展
我们再来看看与员工培训和人才组织发展计划的范围、有效性和影响相关的指标。对员工发展进行投资对于组织的长期增长和竞争力至关重要。培训和发展计划确保员工拥有履行当前职责所需的技能和知识，并为未来的职责做好准备。此领域的指标有助于确保组织在正确的时间拥有合适的合适的人才，帮助组织预测未来的用人需求，发展员工队伍，并建立强大的组织结构和文化。
2.2.1 人均培训时长 (Training Hours per Employee)
• 公式：总培训时长 / 员工总数。
• 主要用途：衡量每位员工接受培训的平均时长。
2.2.2 培训覆盖率 (Training Coverage Rate)
• 公式：(接受培训的员工人数 / 员工总数) * 100%。
• 主要用途：表明在特定时期内接受过培训的员工比例。
2.2.3 培训有效性评估指标 (Training Effectiveness Evaluation Metrics)
• 这包括各种方法，如培训后评估、绩效改进和反馈调查，以衡量培训计划的影响。具体公式取决于所使用的评估方法（例如，测试分数提高的百分比，绩效评级提高的百分比）。
• 主要用途：确定培训计划是否实现了预期的学习成果并提高了员工绩效。
将培训有效性与关键绩效指标 (KPI) 联系起来可以证明培训投资的直接回报率。如果一项关于新销售技巧的培训带来销售收入的可衡量增长，则为该计划的有效性提供了强有力的证据，并证明了投资的合理性。
2.2.4 员工技能提升率 (Employee Skill Improvement Rate)
• 公式：通过比较培训前后的技能评估或绩效评估来衡量。
• 主要用途：跟踪员工通过培训在技能和能力方面取得的进步程度。
2.2.5 关键岗位继任计划覆盖率(Succession Planning Coverage for Key Positions)
2.7.2 员工晋升率 (Employee Promotion Rate)
• 公式：(在某时期内晋升的员工人数 / 员工总数) * 100%。
• 主要用途：衡量员工在组织内晋升的速率，反映了职业发展机会。
较低的晋升率可能表明职业发展机会有限，可能导致有抱负的员工离职率较高。如果员工看不到公司内部的晋升机会，他们可能会在其他地方寻求职业发展。跟踪晋升率有助于确定组织是否提供了足够的内部流动性。
2.7.3 人才缺口分析指标 (Talent Gap Analysis Metrics)
• 这包括识别组织需要的技能和能力与当前拥有的技能之间的差距。指标可以包括需要特定技能但目前空缺的职位百分比，或者填补这些职位所需的时间。
• 主要用途：突出显示组织在实现其战略目标方面缺乏必要人才的领域。
2.3 绩效管理
接下来是与评估和提高员工绩效相关的指标。有效的绩效管理对于将个人目标与组织目标对齐并提高生产力至关重要。绩效管理指标帮助组织了解员工的绩效水平，识别高绩效和低绩效员工，并跟踪绩效改进计划的影响。
2.3.1 员工绩效评估分布(Distribution of Employee Performance Ratings)
• 公式：每个绩效评级类别（例如，超出预期、达到预期、需要改进）中的员工百分比。
• 主要用途：提供员工整体绩效水平的概览。
2.3.2 目标达成率 (Goal Achievement Rate)
• 公式：(员工实现的目标数 / 设定的总目标数) * 100%。
• 主要用途：衡量员工实现其绩效目标的程度。
2.3.3 绩效改进计划完成率(Performance Improvement Plan Completion Rate)
• 公式：(成功完成绩效改进计划的员工人数 / 参加绩效改进计划的总员工人数) * 100%。
• 主要用途：跟踪绩效改进计划的有效性。
分析绩效改进计划未成功完成的原因可以突出显示绩效管理或员工支持方面的系统性问题。如果很大一部分参加绩效改进计划的员工未能成功，则可能表明计划设计不完善、管理人员未能提供充分的支持，或者最初的绩效问题过于严重。
2.4 薪酬与福利
接下来介绍与员工薪酬和福利相关的指标。具有竞争力和公平性的薪酬福利对于吸引、保留和激励员工至关重要。此领域的指标帮助组织确保提供有竞争力的待遇、有效管理薪酬成本并满足员工需求。
2.4.1 人均营收 (Average Revenue per Employee)
• 公式：总营收 / 员工总数（根据用户提供的示例）。
• 主要用途：评估员工生产力和公司的盈利能力。有助于识别人员过剩或人力资源未充分利用的情况。
2.4.2 人均薪酬 (Average Compensation per Employee)
• 公式：总薪酬成本 / 员工总数。
• 主要用途：提供组织平均员工成本的概览。
2.4.3 薪酬竞争力指数 (Compensation Competitiveness Ratio)
• 公式：(公司职位平均工资 / 市场同等职位平均工资) * 100%。
• 主要用途：衡量公司薪资与市场水平的竞争力。
2.4.4 福利成本占比 (Benefit Costs as a Percentage of Total Compensation)
• 公式：(总福利成本 / 总薪酬成本) * 100%。
• 主要用途：跟踪员工福利在总薪酬中所占的比例。
2.4.5 员工福利满意度 (Employee Benefit Satisfaction)
• 公式：通过评估员工对各种福利的满意度的调查来衡量。
• 主要用途：衡量员工对福利待遇的满意度。满意度低可能表明需要审查和调整福利方案。即使福利成本很高，如果员工对所提供的福利不满意，组织也无法获得充分的投资回报。了解员工偏好是设计有效福利待遇的关键。
2.5 员工关系与员工敬业度
再接着是与员工满意度、敬业度和保留率相关的指标。敬业且满意的员工生产力更高，离职的可能性更小，并能为组织文化做出积极贡献。此领域的指标帮助组织了解员工队伍的整体健康状况和士气，并识别需要改进员工关系的领域。
2.5.1 员工敬业度调查得分 (Employee Engagement Survey Scores)
• 公式：通常是通过衡量员工敬业度各个方面（例如，满意度、承诺度、拥护度）的员工调查得出的综合得分。
• 主要用途：提供员工敬业度水平的量化衡量。
2.5.2 员工流失率 (Employee Turnover Rate)
• 公式：(在某时期内离职的员工人数 / 该时期内的平均员工人数) * 100%。
• 主要用途：衡量员工离开组织的速率。高流失率可能成本高昂且具有破坏性。
按部门、任期和绩效水平分析员工流失率可以揭示离职的根本原因。识别“可避免的离职”（高绩效员工的离职）尤为重要 。并非所有的员工流失都是坏事，但失去高绩效员工会严重影响组织绩效。了解这些有价值的员工离职的原因有助于采取有针对性的干预措施以提高员工保留率。
2.5.3 员工满意度 (Employee Satisfaction)
• 公式：通过员工满意度调查来衡量。可以是总体得分，也可以是针对工作特定方面（例如，工作与生活平衡、管理）的得分。
• 主要用途：衡量员工对其工作和工作环境的整体满意度。
2.5.4 员工投诉处理效率 (Efficiency of Handling Employee Complaints)
• 公式：(在特定时间内解决的投诉数量 / 收到的投诉总数) * 100%。
• 主要用途：衡量员工申诉得到有效和及时处理的程度。
较低的解决率或较长的解决时间可能表明员工关系流程存在问题，并对员工士气产生负面影响。如果员工投诉未能得到有效处理，可能会导致员工沮丧、不满，甚至引发法律问题。跟踪此指标有助于确保员工的担忧得到认真对待并及时解决。
2.6 人力资源效率与成本
最后介绍评估人力资源职能本身效率和成本效益的指标。与其他任何部门一样，人力资源部门需要高效运作并证明其对组织的价值。这些指标帮助人力资源部门优化其流程，有效管理预算，并展示其对整体业务目标的贡献。
2.6.1 人均人力资源成本 (HR Cost per Employee)
• 公式：人力资源部门总成本 / 员工总数。
• 主要用途：衡量人力资源职能相对于员工总数的总成本。
2.6.2 人力资源部门人员编制比 (HR Staff to Employee Ratio)
• 公式：人力资源全职当量 (FTE) 人数 / 员工总数。
• 主要用途：表明人力资源团队相对于整体员工队伍的规模。与行业平均水平进行基准比较可能很有用。
2.6.3 人力资源信息系统使用率 (HRIS Utilization Rate)
• 公式：(积极使用人力资源信息系统模块的员工人数 / 员工总数) * 100%（或取决于系统的类似指标）。
• 主要用途：衡量人力资源信息系统的采用和使用情况，突出显示技术投资在人力资源方面的有效性。
较低的使用率可能表明需要更好的培训或系统不够用户友好。如果组织已投资于人力资源信息系统以提高效率，但员工和人力资源人员未能有效使用，则无法实现预期的效益。此指标有助于识别是否需要更好的实施或用户支持。
三、人力资源数据分析的应用与实践建议
有效利用前述指标对于优化人力资源管理至关重要。首先，强调将人力资源指标与整体业务目标对齐的重要性。人力资源数据只有在能够支持和推动组织的战略目标时才真正有价值。例如，如果公司的目标是提高客户满意度，那么衡量员工培训对客户服务质量的影响的指标就至关重要。
其次，为关键指标设定基准和目标至关重要。通过了解历史数据和行业标准，组织可以设定可实现且具有挑战性的目标。定期跟踪实际绩效与这些基准的差距，可以帮助识别需要改进的领域并衡量改进措施的有效性。
此外，数据的准确性和完整性是人力资源数据分析的基础。组织需要确保其收集的数据是可靠的，并且没有偏差。投资于适当的数据管理工具和流程对于维护数据质量至关重要。
人力资源数据分析的应用还包括识别趋势、预测未来需求以及衡量人力资源干预措施的影响。例如，通过分析员工流失率数据，组织可以识别可能导致员工离职的模式，并采取积极措施来提高员工保留率。同样，分析招聘时间数据可以帮助预测未来的招聘需求，并优化招聘流程以满足这些需求。
最后，定期向利益相关者报告和沟通人力资源指标至关重要。这有助于提高人力资源工作的透明度，并展示人力资源部门对组织整体成功的贡献。报告应该以易于理解的方式呈现数据，并突出显示关键的发现和建议。
人力资源数据分析对于实现组织成功和获得竞争优势具有重要的战略价值。通过系统地收集、分析和应用人力资源数据，组织能够做出更明智的决策，提高运营效率，并最终实现其业务目标。展望未来，随着人工智能和机器学习等技术的进步，人力资源分析将变得更加精细和预测性。因此，人力资源专业人员需要不断提升其数据素养，以便在这个日益数据驱动的时代有效地发挥作用，为组织创造更大的价值。
文章来源深蓝信息。若须引用或转载，请联系原公众号。
分享、点赞、在看是对我们最大的鼓励