店铺主体与收款主体分离模式下的七大风险解析
【架构本质拆解】
国内公司以B2B形式报关出口至香港公司
香港公司实际负责跨境电商平台运营与收款
国内主体仅作为店铺注册的法律实体
【四大高风险信号】
平台流水（如亚马逊年销3000万）与国内公司“零申报”形成反差
金税系统自动触发比对异常，稽查风险骤升
无固定办公地址与常驻人员
运营团队全部位于境内
易被税务机关认定为“导管公司”
销售收入直达香港账户
以“技术服务费”等名义回流内地
费用定价缺乏合理商业实质支撑
违反国税函[2006]970号关于“常设机构”认定要求
与跨境电商监管代码（9710/9810）申报逻辑不符
2025年平台数据穿透报送新规加剧风险暴露
【税务稽查三大切入点】
【合规转型行动指南】
清理无实质经营的境外壳公司
重构业务模式，适配监管代码：
➤ 9710（跨境电商B2B直接出口）
➤ 9810（跨境电商出口海外仓）
建立与报关单匹配的财务核算体系
2025年起，跨境电商平台销售数据将直连税务系统
历史问题需在2025年底前完成整改
⚠️ 警惕所谓“税务筹划专家”推荐的架构方案
⚠️ 完善跨境业务证据链：
海外仓租赁凭证
平台结算明细
国际物流提单
跨境电商 #税务稽查 #赛维模式 #财税合规 #亚马逊运营
请专业人做专业的事
能摆脱繁琐省下不少精力
附：香港公司架构风险示意图 