芬兰广播公司（Yle）报道了一则「晚年准备」新闻
原文来源：https://yle.fi/a/74-20187134
新闻的核心提炼为：
《老去｜四对伴侣，一个家》
在图尔库，四对好友为自己的晚年亲手建一排连栋住宅。研究者认为：退休群体的“合住（co-housing）/拼房”将会更常见。
（图片与视频来自住户家庭相册 / Yle 拍摄）
在图尔库 Itäharju 有一处建筑工地，据说在城里被称作“疯狂项目”。
四对仍在工作的伴侣，正在给自己建一排联排屋——他们自己也打趣叫它“养老院”。把他们连在一起的，是想自己决定晚年生活的愿望。
项目发起人、58 岁的医生 Harri Arikka 说：
“人老了，通常失去对自己事情的决定权。我们想延长自主期，让掌控权一直在自己手里。”
这个想法他15 年前就提出过，但花了多年才找到足够有胆量的三对伴侣加入。很多朋友感兴趣，却觉得风险大。住户 Kai Salmi 坦言：
“我们彼此有近 50 年的友谊，难免会想：要不要把钱和这段情分搅在一起？”
Salmi 从事建筑业数十年，他与伴侣 Laura Erkkola 负责项目的“运营管理”，但重大决定由所有住户共同做出。
四对伴侣每周一通过 Teams 线上例会，累计已开 160 多次，讨论建房与老年安排。彼此每天都能见到，院子里会有共享菜地，规划许可也允许建公共庭院桑拿。孩子与孙辈在项目期间也彼此熟悉了；若后代来访，邻居的卧室也可共享。
住户 Liisa Mäkikangas 与丈夫 Seppo 几乎没怎么犹豫就加入了：
“时机刚好。我们原来独栋太大，孩子也要各自生活。”
考虑未来，排屋全程无障碍：宽门洞、大窗户让无法出门时也能亲近自然；预留电动自行车 / 电动轮椅充电位。
除四户自住外，还有第五套更小的单元，先作为办公室；将来可能住护士或管家。
为何合住会流行？
研究者预测：老年合住会越来越多。2022 年，芬兰60 岁以上独居超过50 万人。
坦佩雷大学的 Outi Jolanki 指出：子女/亲族未必住得近，支持网络需要另行建立。
同校研究老年福祉的 Jari Pirhonen 认为：公众对老年服务的信任在动摇：
“长期护理在削减，同时家政上门服务也在减，这只会走向灾难。”
因此，民间自助式安排（如合住）正在增多。
2024 年一项全国问卷显示，47% 芬兰人在为老年做准备。Jolanki 也提醒：通过搬家来“预备老年”在一定程度上是中高收入者的特权——需要更多无障碍且租金可负担的住房。并非所有准备都要花大钱：心理预备、健康投入、拓展社交与兴趣、搬到靠近子女，都是路径。
风险与治理
外界预测这排屋迟早会闹矛盾；但共同建房反而成了压力测试。
Arikka 说：
“到现在靠沟通就能搞定。观点有分歧，但没人需要提高音量或受伤害。”
四对伴侣已在工地志愿干了数百小时，这也把队伍焊得更紧。
四套房各不相同（房间数、用材、配色不同），一户规划木柴桑拿，另一户做日式庭院。
为避免纠纷，大家书面约定了变故处理机制：若有人去世、离婚或财务困难，如何处理产权与入住；目的是保护每个人，并在意外发生时优先相互支持。
Arikka 鼓励他人也规划晚年：
“不一定非要自己盖房。买或租彼此相邻的住房，把资源结合起来，也行。”
要点提炼（3×5 条）
他们在做什么？
四对好友在图尔库自建一排“合住式养老”联排屋。
每周例会 160+ 次，重大决策共识化。
房屋无障碍、预留电轮/电单车充电，有共享菜地/桑拿。
设第五套小单元，将来可住护士/管家。
书面协议覆盖死亡、离异、财务困难等情形。
为什么流行？
60+ 独居高企（50 万+）；
对公共养老服务信任下降；
长期护理和上门护理削减；
子女多不在身边，需要替代性支持网络；
民调：**47%**芬兰人已做老年准备。
风险与门槛？
冲突治理与退出安排要靠协议；
无障碍、位置、成本使其更偏向中产；
合住需要长期关系的信任与协同管理能力；
需兼顾私密与共享边界；
公共政策需提供可负担无障碍住房，否则难以普及。
评论与启发（给计划合住/共居的人）
1｜这不是“抱团取暖”，而是“把老年治理权收回自己手里”。
他们通过产权与规则设计，把“照护决策、生活安排、风险分担”掌握在小共同体，而不是完全依赖市场或政府。这是**养老从“服务消费”向“自我组织”**的转变。
2｜合住的三根支柱：空间、契约、社群。
空间：无障碍、共享设施、客房可互用。
契约：退出/继承/财政危机处理的书面规则。
社群：长期同伴关系 + 高频例会（160+ 次），把潜在矛盾前置化解。
缺一不可。
3｜成本并非只是“建房钱”。
真正昂贵的是治理能力与情感投入：愿不愿意每周坐下来、开很多次会、彼此让步？这决定了模式能否长期稳定。
4｜政策建议（可复制到更多人）：
地方政府：提供合住型地块与规划弹性、鼓励无障碍标准、试点**“第五套看护单元”**的法规路径。
金融：对合住项目设共同贷款+个人份额的风险隔离机制。
社会支持：为合住社群提供调解/法律模板/护理转介服务包，降低门槛。
住房保障：扩大可负担的无障碍租房供给，让非中产也能参与。
结论
这四对图尔库朋友做的是“社区化养老”的样板：把房子建成制度，把邻里变成照护网络。当公共服务承压时，这种模式不是“另类”，而可能是未来常态。
翻译：AI
编辑：WeareinFinland®️(欧盟商标018606674)
官网wefinland.com
电邮wefinland@gmail.com
如果您有想告诉我们的，就给我们发邮件
常年合作律所WDL wdlal.com
广告商务合作
（加微信boyuanrich）
（加微信ivyvyd）
