生猪养殖行业迎来边际改善,龙头积极回购凸显发展信心[k]
能繁去化初现成效,养殖盈利修复与政策支持共促行业回暖[k]

生猪养殖是以猪为对象,通过种猪繁育、仔猪饲养与育肥、疫病防控及科学管理等技术手段,提升生产效益,满足市场对猪肉需求的农业核心产业,对保障国家食品安全和民生供给具有重要意义[k]。
自2022年7月起,生猪行业进入长达两年半的景气下行周期,主要受2020-2021年超级猪周期后能繁母猪存栏量高企、产能过剩影响[k]。尽管当前仍处于行业周期左侧,去产能尚未完全到位,但近期已显现积极边际变化,值得持续关注[k]。
一方面,行业整体盈利明显改善。2024年12月,农业农村部数据显示,生猪养殖行业实现扭亏为盈,全年头均盈利约200元,较上年亏损76元大幅回升[k]。盈利修复主要得益于2023年能繁母猪去产能逐步兑现,推动供需关系改善,猪价阶段性连续上涨;同时,玉米、豆粕等饲料成本持续下行,进一步降低养殖成本,提升利润空间[k]。

图:生猪养殖利润
来源:华福证券

图:2024年能繁母猪存栏量VS生猪价格
来源:choice
头部企业经营状况显著好转。2024年前三季度,21家以生猪为主业的上市企业合计盈利265.5亿元,而去年同期为亏损190.4亿元;资产负债率降至60.8%,同比下降5.7个百分点[k]。其中,牧原股份实现营收967.75亿元,同比增长16.6%;归母净利润104.8亿元,同比大增669%[k]。温氏股份营收754.19亿元,同比增长16.56%;归母净利润64.08亿元,同比增长241.5%[k]。
另一方面,政策工具助力龙头增强市场信心。2024年10月,央行与证监会推出股票回购增持再贷款政策,支持上市公司以低成本资金实施股份回购[k]。牧原股份迅速响应,获得中信银行南阳分行24亿元专项贷款用于回购,年利率仅2.25%[k]。截至2024年11月30日,公司已累计回购股份1209.16万股,占总股本0.22%,成交总额达5亿元[k]。此前公司已公布30亿至40亿元回购计划,政策落地后迅速推进,彰显管理层对未来发展的坚定信心[k]。
回顾行业发展历程,生猪养殖历经四个阶段:
一、本土养殖期(1949-1978年):以散户为主,生产方式传统,未形成规模化体系[k]。
二、高速发展期(1978-2000年):改革开放推动养殖业扩张,引进外来猪种,提升繁殖率与肉质,逐步采用现代技术[k]。
三、规模化发展期(2001-2019年):加入WTO后规模扩大,行业整合加速,大型企业主导市场,期间经历猪链球菌、瘦肉精、非洲猪瘟等事件考验[k]。
四、现代化转型升级期(2020年至今):规模化、标准化水平提升,产业链向饲料、屠宰等上下游延伸,形成一体化经营模式;人工智能、大数据等技术应用推动行业向智能化、集约化发展[k]。未来,集约化养殖与一体化经营将成为主流方向[k]。
生猪养殖产业链涵盖三大环节:
图:生猪养殖产业链
来源:前瞻产业研究院
上游:饲料加工与动保产品,饲料成本占总成本55%以上,显著影响养殖盈利。代表企业包括新希望、海大集团、生物股份等[k]。
中游:种猪培育与生猪养殖,决定供给核心环节。代表企业为牧原股份、温氏股份、新希望、正邦科技等[k]。
下游:生猪屠宰与肉制品加工,直接影响短期猪价。代表企业有双汇发展、雨润食品、唐人神等[k]。

图:机构一致性预期(单位:亿元,%)
来源:Choice,并购优塾
全球优质原种猪主要有五大品种:长白猪(丹麦)、大白猪(英国)、杜洛克猪(美国)、汉普夏猪和皮特兰猪,前三种应用最广[k]。我国本土猪种如东北民猪、宁乡猪、太湖猪等,生长慢、瘦肉率低(30%-50%),饲料转化率不高[k]。相较之下,国外品种生长快(5-6个月出栏)、瘦肉率高(60%以上)、产仔多,更适合规模化养殖[k]。

图:生猪品种
来源:大地期货

图:生猪品种繁育情况对比
来源:大地期货
生猪育种实为高科技领域,我国长期依赖海外种源[k]。行业普遍采用“杜长大”三元杂交体系(杜洛克×长大二元母猪),商品猪得肉率高,经济性优[k]。繁育体系包括曾祖代(GGP)→祖代(GP)→父母代(PS)→商品代(CS)四个层级[k]。

图:生猪扩繁体系
来源:大地期货
牧原股份采用独特的“二元轮回育种体系”,其父母代公猪使用长白猪而非杜洛克,以降低对高蛋白饲料的依赖,实现饲料成本下降[k]。通过长期选育改良,解决了长白猪瘦肉率偏低问题,构建了低蛋白饲料下的高效育种体系[k]。该体系下商品代母猪可“肉种兼用”,繁殖性能稳定,大幅缩短补充能繁周期,提升产能调节灵活性,在疫病防控中具备显著优势[k]。

图:轮回二元育种体系
来源:民生证券
得益于该体系,非瘟后牧原股份能繁母猪数量快速增长,行业领先。截至2024年中报,其能繁母猪达330万头,较温氏股份(165万头)领先近一倍[k]。

图:能繁母猪存栏
来源:西部证券
生猪生命周期关键节点:
- 后备母猪转为能繁母猪:约4个月[k]。
- 能繁母猪至商品猪出栏:约10个月(妊娠114天+哺乳28天+保育1个月+育肥4个月),出栏体重约110-120kg[k]。
- 仔猪至育肥出栏:约6个月[k]。

图:生猪的生命周期
来源:东海证券
行业普遍以PSY(每头母猪每年提供断奶仔猪数)和MSY(每头母猪每年出栏肥猪数)衡量生产效率[k]。当前我国PSY平均水平约21-23头,虽有所提升,但仍低于国际先进水平[k]。

图:PSY中国行业平均水平
来源:东兴证券、招商期货
当前主要养殖模式有三种:农户散养、公司+农户、公司自养[k]。散养与自养覆盖全链条,差异在规模与防疫水平;“公司+农户”模式由企业供仔、供料、供药,农户负责育肥,利于快速扩张,但管理效率较低;“公司自养”资金投入大,但全流程可控,抗风险能力强[k]。

图:生猪养殖的商业模式
来源:招商期货
生猪养殖行业深度分析:成本、格局与周期博弈
从成本结构到企业竞争力,解析三大巨头经营差异与行业周期逻辑
2023年9月,我国生猪养殖平均成本为每公斤16.74元,其中饲料费占比58%(9.6元/公斤),仔猪费占26%(4.4元/公斤),人工费占12%(2.1元/公斤),其他占4%[k]。
图:生猪养殖的成本构成
来源:国家发改委价格司调控处
一是产能壁垒,体现为能繁母猪与生猪出栏量;
二是低成本壁垒,依赖规模效应及饲料成本控制;
三是一体化壁垒,反映产业链纵向整合程度;
四是育种繁育能力壁垒,以PSY/MSY等指标衡量;
五是资金壁垒,涉及自建养殖场的资金与土地投入[k]。
头部企业经营对比:规模、结构与盈利表现
从2023年营收规模看,牧原股份(1108.6亿元)>温氏股份(899.02亿元)>唐人神(269.48亿元);在生猪收入方面,牧原(1082亿元)同样领先,其次为温氏(485亿元)和唐人神(51.5亿元)[k]。
图:公司收入情况(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
图:公司收入情况(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
图:公司收入情况(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
盈利复苏趋势显现:2024年Q2起行业扭亏为盈
受2019–2020年高猪价推动,行业扩产导致2021年起生猪价格持续下行,从近40元/公斤跌至10元/公斤,进入周期下行阶段。直至2024年Q2,随着产能去化推进,供需改善带动猪价回升,行业普遍实现扭亏[k]。
图:单季度归母净利润增速(单位:%)
来源:Choice,并购优塾
图:2024年上半年生猪价格
来源:wind
财务与运营特征:现金流、ROE与资产结构差异
猪周期下行期间,三家企业均缩减资本开支。经营活动现金流普遍优于净利润表现,体现重资产模式下的现金流韧性[k]。
图:CAPEX VS现金流(单位:亿元)
来源:Choice,并购优塾
图:净现比
来源:Choice,并购优塾
图:近十个季度ROE_TTM走势 (单位:%)
来源:Choice,并购优塾
图:杜邦分析
来源:Choice,并购优塾
行业本质与周期驱动:供需结构决定价格波动
猪肉需求总体稳定,2023年中国消费量5743万吨,占全球超50%。长期看,受饮食结构向“白肉替代红肉”转变影响,猪肉占比从2014年67.7%降至2023年58.6%,但短期受节日因素影响仍具季节性波动特征[k]。
图:中国猪肉消费量
来源:西部证券
图:中国肉类消费结构变化 来源:开源证券
长期:能繁母猪存栏量(10个月前置指标)、新生仔猪数量(6个月);
短期:生猪出栏量、出栏体重、二次育肥比例等[k]。
图:猪周期的逻辑
来源:民生证券

