这仍然可能成为一个更大的焦点，X 正在尝试新的身份验证元素，这将为应用程序提供更多保证。
正如您在应用程序研究员Nima Owji分享的这个示例中看到的，X 正在测试一个新元素，该元素将使 XBlue 订阅者能够验证其政府颁发的 ID。但在这种情况下最有趣的是，措辞表明 XBlue 订户最终可能需要提供政府 ID 确认才能解锁所有 XBlue 功能。
目前，您不需要提供任何官方身份证件即可在应用程序中进行验证，您只需要一个电话号码和一个付款选项，X就会接受您是一个真实的人。这显然不是一种万无一失的 ID 方法，但 X 的观点是，“支付验证”目前足以抑制机器人和垃圾邮件助推器，因为它有效地将它们排除在市场之外，至少在获得最大帖子方面如此抵达。
X 还对非订阅者可以发送的 DM 数量进行了限制，并默认所有用户只能接收来自订阅者的 DM，这进一步限制了非付费用户在应用程序中向其他人发送垃圾邮件的能力。但诈骗者仍然有可能建立大量虚假免费帐户，并在 X 平台上推销他们想要的任何东西。由于该应用程序的受众中只有一小部分支付了 XBlue的费用，因此它作为机器人对抗工具的全部效果并没有发挥出应有的影响力。
但如果 X 试图让用户将他们的政府 ID 与其帐户关联起来，这可能会设定更高的标准，并进一步限制垃圾邮件发送者和巨魔的影响，至少是通过经过验证的个人资料。
如果 X 随后实施进一步的限制，例如让所有用户提供政府颁发的 ID 来继续使用该应用程序，这将有效地完全消除机器人垃圾邮件，这符合埃隆·马斯克对该应用程序的主要意图之一。
但这也需要代表 X 进行大量手动检查，这就是为什么选择付费验证而不是身份检查的部分原因。由于员工数量减少了 80%，X 根本没有能力手动检查人们的身份证件以确认他们的身份。尽管考虑到应用程序用户的比例不到 0.5%，它可以对 X 订户执行此操作正在为这项服务付费。
那么问题来了，这会产生什么实际影响吗？
当然，这将限制对垃圾邮件使用经过验证的配置文件，这实际上可能是一个重大转变，同时它也可能会减少对经过验证的配置文件的冒充诈骗等的滥用，因为它们可以链接回实际的人。
与此同时，许多 X 用户可能会对必须提供官方身份验证感到不满，这可能是实施任何此类流程时必须应对的强烈反对。但这可能是朝着正确方向迈出的一步，并朝着解决埃隆购买该应用程序的主要焦点之一的方向迈出。
事实上，身份检查是消除垃圾邮件的唯一方法，但它的劳动强度太大，以至于没有平台能够以足够有效的规模做到这一点。LinkedIn 正在美国尝试一种新方法，而 Meta 则要求身份确认作为其 Meta Verified 服务的一部分，但目前还没有平台大规模实施有效的身份验证。 X 似乎也无法做到这一点，但也许，作为消除经过验证的帐户滥用的一种手段，这本身就足以打击严重的滥用行为。
文章翻译自：socialmediatoday；原文链接：https://www.socialmediatoday.com/news/x-may-soon-add-id-verification-checks-xblue-subscribers/689946/