原创者反击抄袭：谁动了我的文字？

一篇被篡改、署名缺失的文章引发的维权风波

互联网时代，文章被抄袭或未经授权转载已屡见不鲜。只需搜索关键词，便会出现大量相似内容[k]。

部分转载者尚会注明“来自Daniel”，但更多则直接省略作者信息，仅标注“内容来自网络”[k]。

此类行为虽普遍，大多只能被动接受。然而，近期一次刻意篡改并重新发布的事件，促使原作者不得不公开维权[k]。

与简单复制不同，此次抄袭者对原文进行了“截头去尾”，穿插其他内容，并微调案例主体后以个人名义发布，意图明显[k]。

经查，该文章源头指向福步网，发布者为ID“Alidavid”——一位曾发布单帖阅读量达34万的活跃用户[k]。

令人意外的是，被抄袭的正是作者在微博上获得9.7万阅读的热门文章[k]。

以下是“Alidavid”于2016年6月30日在福步【出口交流】板块发布的帖子截图：
《从“国际推销”到“国际营销”-2016新贸易环境下的改变》

很快有读者质疑：“这是抄袭的吗？希望David能解释一下。”[k]。

原作者在发现后，曾在帖中留言：“我是文章的原作者，删了吧楼主，这样不好。”[k]。

但对方回复的站内信称：“我发的文章署名了是分享，没有说是原创……没有任何抄袭你的意思。”[k]。

对此，原作者指出三点反驳：
第一，文章未标注“转载”或“分享”，且已被纳入发布者的个人文集；
第二，以“传播知识”为由不能成为规避版权责任的借口；
第三，根据著作权法定义，对他人作品进行部分修改后使用，仍属抄袭行为[k]。

作者强调，三年来已撰写近30万字，持续输出源于责任与热爱。作为行业“大神”，其行为对新人具有示范效应，不应传递“剽窃无罪”的错误价值观[k]。

针对“被抄是荣幸”“扩散有益不必计较”等观点，作者反问：若原创成果如同子女般珍贵，被盗用后岂能轻易释怀？[k]。

他表示，尽管遭遇剽窃，自己与同行者（老麦、Ben叔、老雷、雪碧等）仍将坚持创作，做知识输出的第一人[k]。

正如鲁德亚德·吉卜林所言：
无论他们怎样抄袭我，
可永远抄袭不了我的思想。
由他们剽窃、盗用吧，
费尽了心机，他们依然是望尘莫及[k]。

让自己成为码头，自然有船只停靠

我是思考的丹牛
让我们换个角度看世界