大数跨境
0
0

CSCP:Sourcing Roadmap(7步流程)

CSCP:Sourcing Roadmap(7步流程) Tina讲出海
2025-10-14
25
导读:CSCP:Sourcing Roadmap(7步流程)


 战略采购 7 步骤

① 制定或验证供应计划

这一步不是简单的“算一算明年要买多少吨料”,而是把采购战略抬升到公司顶层设计中。触发事件通常有三类:产品生命周期事件(新品导入、老品退市)、资产层面事件(建新厂、收购、出售)、外部冲击事件(法规、制裁、疫情)。企业会组建一个“供应链战略小组”,采购、研发、运营、财务、法务五方共治,用项目章程锁定范围与决策 escalation。

高级做法是用“情景规划”同时跑三套需求曲线:乐观、基准、悲观,再分别匹配“自制-外包-混合”三条供应曲线,提前把产能窗口期锁死。输出物是《年度供应战略书》,需要 CEO 签字,成为后续所有品类策略的“宪法”。

常见误区:只做“数量”计划、忽略“技术路线”计划。2022 年多家手机厂商在芯片换代时因封装不兼容集体断供,就是在此折戟。


② 研究供应市场

第二步的核心是回答“我们在跟谁玩、玩多大、玩多久”。团队要先内部澄清“需求画像”:用量、技术规格、质量等级、交付节奏、ESG 要求,再用 TCO(Total Cost of Ownership)模型把价格、物流、关税、库存、质量损失、汇率波动全部折成“到厂价”。外部调研则采用“4D 市场扫描”:Demand(需求趋势)、Density(供应商密度)、Dynamics(价格/技术波动)、Disruption(地缘/政策/自然风险)。

工具层面,大宗商品可订阅 CRU、ICIS 实时数据;非标件则用“供应商年报 + 专利库 + 环评公示”三件套,半小时就能拼出对手的成本结构。

输出物是《市场情报报告》,必须包括“价格-成本差额图”和“风险热力图”,为后续谈判提供“砍价钱”与“涨价钱”的双向筹码。

经典故事:某风电整机厂通过专利地图发现,海外轴承厂商最新一代滚子已放弃传统淬火工艺,改用碳氮共渗,耐疲劳寿命提升 40%。他们提前两年布局国产替代,最终把 3MW 主轴轴承单价从 120 万降到 68 万。


③ 创建与优化品类策略

品类管理的核心是“用同一套逻辑管理一堆相似的东西”。先按“技术同质性 + 供应市场重叠度 + 支出规模”做聚类,把数千个物料码并成几十条品类线;再对每条线定义“战略角色”:收入型(直接决定产品性能)、成本型(价高量大)、保障型(低价但断线即停)、 nuisance 型(低价量小但管理成本高)。

接着为品类设定“差异化策略”:收入型用“早期共创+长期锁价”,成本型用“全球招标+指数联动”,保障型用“双源+安全库存”,nuisance 型用“目录采购+自动补货”。
工具上,推荐“品类策略卡”:一张 A3 纸包含角色、目标、关键 KPI、行动计划、风险、责任人,让跨部门一眼看懂。

输出物是《品类策略书》,每年 Q3 刷新,作为 RFX 的顶层输入。

误区警示:把“品类策略”做成“供应商黑名单”,只关注降价,忽视技术共创。结果往往是“价格下去了,质量上来了,技术停下来了”。


④ 支出与组合分析

这一步用公司自己的账本做 CT 扫描。先把 ERP 导出的“订单行”清洗成“干净支出池”:去重、归一、币种折算、运费拆分;再用帕累托找“关键少数”——通常 20% 的品类占 80% 的支出、5% 的供应商占 70% 的支出。

接着做“组合矩阵”:横轴“供应风险”(技术壁垒、地缘集中度、切换周期),纵轴“财务影响”(年支出+利润弹性),把品类切成四象限:战略型(高-高)、杠杆型(高-低)、瓶颈型(低-高)、常规型(低-低)。

战略型要“深潜共创”,杠杆型要“充分竞争”,瓶颈型要“控风险+找替代”,常规型要“自动化采购”。

工具层面,Power BI 或 Tableau 可一键生成“支出-风险气泡图”,拖动时间滑块还能看到趋势漂移。

输出物是《品类优先级清单》,告诉老板“明年最该熬夜的三件事”是什么。

真实案例:某全球饮料巨头通过组合分析发现,PET 瓶坯占采购支出 9%,却占单瓶可变成本的 42%,且供应商集中在前五家。于是把“瓶坯”从杠杆型升为战略型,启动轻量化共创项目,两年把克重降 7%,节省 1.1 亿美元 resin 成本。


⑤ 供应商分类

基于组合矩阵结果,再把供应商按“吸引力-相对优势”二维评分:吸引力含财务健康、技术领先、ESG 评分、地缘位置;相对优势含切换成本、历史绩效、专利壁垒。得分高的进“战略包厢”,得分低的进“交易包厢”。

不同包厢享受不同待遇:战略包厢有“年度高管圆桌、联合创新基金、三年锁价协议”;交易包厢只有“季度竞价、自动下单、30 天付款”。

工具上,可用“供应商偏好矩阵”(Supplier Preferencing Matrix)快速识别谁“爱我们”谁“嫌我们”,避免热脸贴冷屁股。

输出物是《供应商关系策略表》,明确“谁值得谈恋爱、谁只值得相亲”。

误区:把“大”当成“战略”,结果养出“客大欺店”的巨无霸。2021 年某车企因过度依赖一家电池巨头,导致新车上市被迫延期六个月。


⑥ 执行采购流程

这一步是把策略落地为合同。高阶玩法是“三段式 RFX”:RFI 探口风(技术可行性)、RFP 比方案(商业创新性)、RFQ 锁价格(成本明细表)。谈判前先做“Should-Cost”模型,把材料、人工、制造费率、利润拆到小数点后两位,生成“砍价地图”。

谈判桌采用“红队-蓝队”机制:红队扮供应商找漏洞,蓝队负责出牌;对战略供应商引入“gain-share”条款,成本降幅按 5:5 分成,激励对方主动提改进。

合同签署后,立刻启动“供应商 onboarding 90 天计划”:首月质量审核、二月产能爬坡、三月联合 KPI 看板上线,确保策略到绩效零掉档。

输出物是《采购合同 + 90 天落地计划》,双双进入 PLM 系统,任何变更触发自动预警。

故事:某家电龙头在铜价暴涨周期,用“区间锁价+滚动补差”条款,把 60% 的铜材成本固定在 8000 美元/吨以下,全年节省 2.3 亿人民币。


⑦ 持续改进

最后一步是闭环。建立“双循环”机制:小循环每月跑供应商绩效(QCDS),大循环每年跑品类战略复盘。用 PDCA 工具:Plan(对标新基准)、Do(试点改进)、Check(财务验证)、Act(规模化推广)。

高阶企业会引入“采购控制塔”,实时抓取港口、期货、舆情数据,一旦出现“红色预警”,系统自动触发备用供应商或期货对冲。

另一个利器是“年度供应商创新日”:把战略供应商请进公司,让研发、生产、采购三方摆摊出难题,现场配对立项,次年评估 ROI,形成正向飞轮。

输出物是《年度采购复盘报告》,包含硬节省(hard savings)、软节省(avoidance)、风险溢价(risk premium)三大账,直接对接 CFO 的 EBITDA 目标。
常见误区:把“持续改进”做成“持续降价”,导致供应商利润过薄,质量投入缩水。记住:降价是减法,创新才是乘法。



APICS CPIM/CSCP 专业认证


在激烈的竞争中,你需要不断提升知识的广度思维的深度能力的厚度,越来越多的朋友选择APICS CPIM/CSCP作为提升专业知识和能力的学习工具。


我们专门从事APICS CPIM/CSCP的认证的网络培训班,学员来自于普华永道,德勤,埃森哲等咨询公司,SAP,Oracle等软件公司,苹果,杜邦,西门子,巴斯夫,德尔福,博世,飞利浦,施耐德等知名外企,华为,京东,阿里等知名民企。


网络培训班一直以专职老师全程跟踪包懂包过深受大家的喜爱。我们希望打造专业的交流中心,与大家一起成长。为此,我们给学员建立了微信交流群,给予大家更多的交流机会~


【声明】内容源于网络
0
0
Tina讲出海
跨境分享间 | 每日提供跨境资讯
内容 47307
粉丝 2
Tina讲出海 跨境分享间 | 每日提供跨境资讯
总阅读273.3k
粉丝2
内容47.3k