游戏代练平台绕过防沉迷系统被诉 不正当竞争被判赔偿60万

南京法院认定游戏代练破坏游戏公平机制，损害未成年人保护政策，构成不正当竞争

《王者荣耀》作为腾讯公司推出的热门手游，自上线以来广受欢迎。该游戏采用ELO等级分系统进行实力匹配，并自2018年起实施强制实名认证制度，对未满18周岁的用户实行防沉迷管理，限制其游戏时段与充值金额[k]。游戏用户协议明确禁止将账号提供给他人使用或用于代打、代练等商业行为，官网亦规定对代练行为采取封号、清榜等处罚措施[k]。

然而，某游戏代练平台设立《王者荣耀》专区，招募代练人员，收取保证金，组织并鼓励包括未成年人在内的用户进行商业化代练交易，从中牟利[k]。通过该平台，未成年人可获取他人账号密码，绕开实名制与防沉迷限制，不受时间约束登录游戏，甚至通过代练获利[k]。

腾讯公司认为，该平台行为破坏了游戏公平匹配机制，损害企业声誉，构成不正当竞争，遂向南京中院提起诉讼，要求停止侵权、消除影响并赔偿损失[k]。

法院判决：代练平台行为构成不正当竞争

南京中院审理认为：
01 代练平台导致游戏账号实际使用人与实名信息不符，致使实名制和未成年人防沉迷机制失效，规避了相关法律法规对未成年人的特别保护要求[k]；
02 平台明知代练被游戏规则禁止，仍组织规模化、商业化代练服务，违反诚实信用原则和行业公认商业道德[k]；
03 其行为破坏游戏公平竞技机制，影响正常用户游戏体验，削弱公众对游戏公平性及企业诚信的信赖，扰乱互联网市场竞争秩序，损害腾讯公司及实名用户合法权益[k]。

据此，法院认定该游戏代练平台构成不正当竞争，判令其立即停止相关行为，在平台首页刊登声明消除影响，并赔偿腾讯经济损失及合理维权支出共计60万元[k]。游戏代练平台上诉后，江苏高院二审驳回上诉，维持原判[k]。

法官说法：判决具有行业引导意义

南京知识产权法院法官 张斌指出，本案涉及游戏代练这一新型网络商业模式，法院从商业道德、市场竞争秩序及未成年人“防沉迷”公共利益角度综合考量，适用反不正当竞争法第二条原则性规定，认定代练行为构成不正当竞争[k]。该案有助于明确游戏代练在游戏行业的法律边界，引导企业规范经营，履行社会责任，维护行业公平竞争环境[k]。本案已入选2023年中国法院50件典型知识产权案例及江苏法院知识产权司法保护十大典型案例[k]。

来源：南京市中级人民法院[k]

编辑：Sharon[k]