Mosseri 写道，政治和硬新闻带来的额外审查、消极和诚信风险不值得“增加参与度或收入”。“有足够多令人惊叹的社区——体育、音乐、时尚、美容、娱乐等——可以打造一个充满活力的平台，而无需涉足政治或硬新闻。”
近年来，Meta 已与新闻和政治保持距离，包括减少用户在 Facebook 上看到的政治内容数量。去年，它甚至从 Facebook Feed 的名称中删除了“News” 。该公司还回应了加拿大一项新法律，该法律要求其为当地新闻付费， meta 表示将撤销Facebook 和 Instagram 在该国的新闻信息。
这位 Instagram 老板后来澄清了他最初的回应，表示虽然 Threads 不会“阻止或降低新闻或政治的排名”，但也不会像 Facebook 过去那样。“老实说，我们在 2010 年代初期在 Facebook 上过早地向业界做出了太多承诺，重复这一点将是错误的，” Mosseri 说。
虽然 Threads无疑是对 Twitter 的模仿，但Mosseri 显然正在考虑更大的事情。继他的老板马克·扎克伯格关于寻找“通往 10 亿人的道路”的声明之后，莫塞里说道：
目标并非取代Twitter。目标是在Instagram上为那些从未真正接受Twitter的社群和在Twitter（以及其他平台）上寻求更加友善对话氛围的社群（但并非全部）创建一个公共广场。
Threads7月份推出，事实证明大受欢迎；注册人数已经超过 7000 万。但到目前为止，这种氛围显然与你可能熟悉的 Twitter不同：唯一可用的提要是算法提要，而且该提要已经充斥着名人和品牌。
尽管如此，政治和新闻似乎不可避免地会以某种方式渗透到 Threads 上，特别是如果政客和记者在 2024 年总统选举周期期间使用该平台的话。Instagram 正在开发专门针对您关注的人的提要和按时间顺序排列的提要，至少对我而言，这应该使 Threads 成为查找新闻的更有用的地方。但听起来 Instagram 不会竭尽全力让 Threads 变得像 Twitter 那样——所以不要对某种 Thread-Deck抱有希望。
文章翻译自：theverge；原文链接：https://www.theverge.com/2023/7/7/23787334/instagram-threads-news-politics-adam-mosseri-meta-facebook