大数跨境
0
0

设计多租户 SaaS 系统,如何做到数据隔离 & 资源配额?

设计多租户 SaaS 系统,如何做到数据隔离 & 资源配额? Jackson聊跨境出海
2025-10-17
10
导读:直接干货,程序员必看。


沉默是金,总会发光

大家好,我是沉默


我是一个在 Java 后端摸爬滚打十年的开发者,干过不少 SaaS 系统架构设计。今天聊一个老生常谈但每次都绕不开的问题——

多租户系统,如何做数据隔离 + 资源配额控制?


为什么要关注?
因为如果搞不定这两点:

  • 租户数据互相串了,分分钟“社死”;

  • 资源配额没人管,几个大客户就能把整个系统拖垮。


这篇文章我会用实战思路,带你拆解:

  • 三种数据隔离方案对比(数据库级别 / 表级别 / 行级别)

  • 动态数据源、表名拦截、租户 ID 注入的实现细节

  • 资源配额模型、拦截器限流、Redis 原子控制

  • 最佳适用场景选择


直接干货,程序员必看。


-01-

到底要解决什么? 

一个系统,服务多个客户(租户),但大家的数据和资源都要“各过各的”。

  • 数据隔离:保证 A 公司看不到 B 公司的数据。

  • 资源配额:保证小客户不被“挤死”,大客户不拖垮系统。



-02-

数据隔离方案 

方案
实现方式
优点
缺点
适用场景
数据库级别
每个租户独立数据库
隔离性最强,安全
成本高,扩展麻烦
数据敏感、大客户型
表级别
同库不同表,表名前缀区分
隔离性不错,成本适中
表数量多管理复杂
中等规模租户
行级别
同表共享,通过 tenant_id 区分
成本最低,扩展性好
隔离性差,需严格权限控制
海量小租户

实现要点:

  • 数据库级别:动态数据源切换,租户上下文保存 tenantId。

  • 表级别:MyBatis 插件拦截 SQL,动态拼接表名前缀。

  • 行级别:拦截器自动注入 tenantId,查询自动加条件。

总结:安全敏感选 数据库级,折中就用 表级,追求规模扩展就 行级





-03-

资源配额控制

数据隔离只是“防串”,配额控制才是“防拖垮”。

配额模型

  • 存储空间

  • API 调用次数

  • 并发用户数

  • …(可扩展)


控制手段

  • 拦截器:请求进来先判断 quota 用完没,用完就限流。

  • Redis 分布式计数器:Lua 脚本保证并发下的原子操作。

  • 配额模型表:存 tenantId -> quota/used,方便统计和告警。


最佳实践

  • 分层控制:应用层 + 基础设施层双保险。

  • 预警升级:快用完时提示客户升级套餐。

  • 监控告警:避免异常租户疯狂消耗资源。


权限与认证

  • JWT / Token:解析后提取 tenantId,放入上下文。

  • Spring Security:基于 tenantId 做权限校验。

这样才能保证“只能看自己家的数据”。




-04-

如何选方案?

因素
数据库级
表级
行级
隔离性
⭐⭐⭐
⭐⭐
成本
💰💰💰
💰💰
💰
扩展性
⭐⭐
⭐⭐⭐
适用租户数
<1000
1000-10w
>10w

一句话

  • 大客户少,用数据库级;

  • 中型 SaaS,用表级;

  • 面向长尾用户,用行级。


总结

设计多租户 SaaS,核心就是:

  • 数据隔离:防止串库,保证安全;

  • 资源配额:防止拖垮,保证稳定;

  • 认证权限:防止越权,保证合规。

这套组合拳,已经在多个 SaaS 系统里验证过,能支撑从几百到几十万租户的平滑扩展。


看到这,你可能在想:
如果是你现在的项目,选哪种隔离方式最合适?
评论区说说,我给你一起分析!



热门文章

一套能保命的高并发实战指南

架构师必备:用 AI 快速生成架构图


-05-

粉丝福利



点点关注,送你 Spring Cloud 微服务实战,如果你正在做项目,又或者刚准备做。可以仔细阅读一下,或许对你有所帮助!


image.png

image.png


【声明】内容源于网络
0
0
Jackson聊跨境出海
跨境分享志 | 每天记录跨境心得
内容 48132
粉丝 1
Jackson聊跨境出海 跨境分享志 | 每天记录跨境心得
总阅读237.1k
粉丝1
内容48.1k