Tom Lee谈散户投资演变与加密货币前景
新一代散户崛起,人口结构推动市场变革
Fundstrat Global Advisors管理合伙人Thomas Lee(Tom Lee)近期在Amit Kukreja的播客中分享了他对当前散户投资者行为和市场趋势的深刻见解。
Lee曾在摩根大通担任首席策略师多年,并因频繁出现在CNBC等媒体上而广受关注。他指出,近年来散户重新进入市场的趋势明显,每隔20年一代人会重新关注股票。随着千禧一代成为主力投资者以及自媒体平台的发展,如推特的兴起,使得独立研究机构能够获得更多影响力。
加密领域方面,Tom Lee被任命为Bitmine董事会主席,并参与了公司推出的2.5亿美元ETH金库策略。他在访谈中解释选择以太坊的原因时指出,稳定币正在迅速扩张。
Robinhood一代与社交媒体营销策略
Lee提到,“Robinhood一代”的出现并非偶然,而是基于人口结构的变化和每20年散户对股票关注度的周期性回升。在2000年互联网泡沫破裂后,许多投资者退出市场,但新入市的年轻群体则对股市充满信心。
早期利用推特和其他媒体是他们扩大影响力的“游击战术”。尽管初期使用社交媒体较为艰难,但最终他们意识到以自然对话的方式发帖是最有效的策略。
美联储降息讨论:通胀与就业数据之争
关于美联储是否应降息,Lee强调他更倾向于提供数据和证据供客户自行判断。例如,若按照欧洲央行计算方式,美国核心CPI已接近2%。
他还指出,关税本质上是一种资金转移而非真正的通胀压力,因此不应成为延迟降息的理由。
Tom Lee:是的,或者说这些数据其实根本不能很好反映现实。比如说,回复率很重要,CPI里有很多奇怪的概念。比如技术创新其实是通缩因素,但他们统计时从不这么处理。JOLTS的回复率只有40%,但和其他数据对不上。
Amit:很困惑啊 Tom,我们节目受众是散户。昨天政府说公司有 40万个职位空缺,今天ADP就业数据却是负3.3万、预期是9.9万,我的观众都懵了。到底怎么回事?
Tom Lee:其实如果你仔细看,JOLTS职位空缺大幅上升,是因为餐馆没招到人,所以他们增加了招聘广告。这其实是因为遣返风险,很多人不来上班。今天就业减少的三个行业是金融服务、专业服务和教育。教育只是季节性,专业服务和金融主要是咨询公司裁员。这不是关税的问题,是结构性问题。
Amit:你觉得AI影响了今天服务业的就业吗?
Tom Lee:有可能,如果招聘减少肯定有影响。比如 Salesforce 今天说他们一半的工作由 AI 完成了。
Amit:Meta说他们30%的代码由AI编写,微软也是。想象一下,社会中收入最高的软件工程师都不再重要了,这确实有点可怕,对通胀肯定有影响。四月二日“解放日”那天,很多人都很困惑。那天出台了对等关税,股市跌到2022年的40800点,你当时被引用说你不认为特朗普会违背资本主义的核心契约。你还说不管怎样,都会有一个 V 型反弹。我的问题是,为什么你的机构客户没看出来,那个在《学徒》节目上的家伙其实不会对津巴布韦加关税90%?
Tom Lee:呵呵,是啊,当时有些数据简直荒谬。机构投资者有自己的“护栏”,比如VIX指数上升就必须减仓,市场下跌也要减仓。所以市场波动时,机构不能死扛,只能被动卖出。我们之所以说“瀑布式下跌”后会有 V 型反弹,是因为过去一百年只要没有经济衰退,市场总是 V 型反弹。当时我们的判断是,这只是增长恐慌,因为高收益债没反应,只有股市在动。还有一点让机构很悲观的是,他们觉得只有美联储降息才会救市。我们的观点是,这其实是错觉。即使美联储不降息,市场也会 V 型反弹。但很多人说既然美联储不降息,市场就会一直跌,结果却是 V 型反弹。
Amit:你为什么能看出依赖美联储救市其实是错觉?
Tom Lee:因为当美联储注入流动性时,钱其实只是进了银行。如果银行不放贷,钱就只是在银行体系里打转。更重要的资金其实是来自散户。现在市场里有四大类参与者:机构、高净值人群、家族办公室,他们通常跟随对冲基金操作。还有企业的回购,然后就是散户。只有散户在买入市场。
散户和机构:最好的公司股东就是用户
Amit:那你觉得为什么散户能看透?我知道机构有受托责任必须卖出,但为什么他们不像散户那样积极买入?
Tom Lee:我觉得因为散户就把这当作股票市场,比如我喜欢 Palantir,我有 Meta,难道 Meta 因为关税就该暴跌吗?Palantir 跌到80合理吗?散户看的是具体股票,但机构越往上越宏观,他们会觉得特朗普要把我们带下悬崖,美联储会毁了我们。这些想法形成了偏见,当实际经济或市场表现与他们的框架不符时,他们就会觉得市场疯了,这轮反弹只有散户在买。他们被迫持有现金,错过了 V 型反弹,这就是“最不被喜欢的 V 型反弹”。
Amit:钱放货币基金赚4%,但 Meta 涨了40%……你们和机构之间的对话是怎样的?我记得2023年你一直说机构客户不相信市场,这成了你“担忧之墙”的理由,说明行情还有空间。你和这些人交流时,他们会不会想骂你?但同时也会感谢你让他们知道是时候买入了。
Tom Lee:对,比起2020、2023年,现在机构更悲观。他们坚信经济周期要转向;有一点,如果看股票市场的政治倾向,65%的基金经理投票支持拜登,我以前都不知道。而债券市场则相反,历史上更偏共和党。所以大多数人觉得特朗普是疯子,因为他们没投他。
Amit:这是大家不买入的原因之一吗?
Tom Lee:我们在研究中经常写到,股票市场有党派色彩。这些对话今年一直很尴尬。他们会说 Tom,我们不能不卖,你建议我们别卖,虽然我不知道底在哪,但我知道会 V 型反弹。每当 VIX 超过60然后回落到30以下,100%都是底部,他们却说这次不一样,因为美联储不会救市。每个人都能找到理由证明衰退要来了。经济学家都在喊衰退,那你作为股票投资人怎么能说会 V 型反弹呢?所以他们被困住了,我们的对话也不愉快。
特斯拉与以太坊:资本逻辑重构下的投资新范式
Tom Lee: 当前市场正经历深刻的转型,一批优秀企业成功将股东转化为实际用户。MicroStrategy、Palantir、特别是特斯拉,它们的投资者并非单纯关注财务指标,而是出于对企业愿景的高度认同。“买特斯拉本质是在押注Elon Musk。”
这些公司展现出新的资本特征:因为具备高度共识,其资本成本出现实质性折价。这种现象符合彼得·林奇的理念——买你了解并信任的公司。例如,特斯拉车主通常对公司产品、FSD自动驾驶、Optimus机器人等技术有着深入理解,他们本身就是忠实客户。
Amit: 那些对特斯拉200倍PE感到震惊的人,可能忽略了它的稀缺性。你怎么看?
Tom Lee: 越来越少的投资者需要依赖传统基本面分析。想象一下奢侈品和艺术品,你会觉得达·芬奇的画值多少钱?不是材料决定价格,而是独特性和市场共识。“世界上只有一家特斯拉。” 其价值不仅限于汽车制造,更在于创新能力——从SpaceX到Grok AI模型,Musk持续证明着自己的执行力。
Amit: 所以你是从“V型反弹”的角度在看特斯拉?
Tom Lee :是的。我们筛选了4月7日以来机构可交易且未创新低的流动性股票,仅37只符合条件,包括特斯拉、Palantir 和 Nvidia,说明抛压已出清。
Tom Lee: 再说说我们最新动作,我们筹集了2.5亿美元押注以太坊。
Amit: 为什么选择ETH而不是比特币?
Tom Lee: 真正驱动以太坊的是稳定币的爆发。Circle估值达到100倍EBITDA,成为华尔街新宠。稳定币正在成为加密世界的ChatGPT。
目前稳定币总量已达2500亿美元,占以太坊Gas费收入的30%。若未来增长10倍,将极大推动以太坊链上经济的发展。80%稳定币流向海外,进一步提升美元全球影响力。
现在Robinhood也宣布用以太坊二层协议实现股票代币化,这标志着资产数字化趋势开始加速。
Amit: ETH表现确实落后于BTC,这是不是意味着它被低估了?
加密市场新格局:以太坊与金库公司的投资逻辑
Tom Lee:加密领域是信任和叙事驱动的市场。比特币的故事是“数字黄金”,而如今的新主题是“可编程货币”。要实现这一目标,需要一个足够庞大的网络支持,而以太坊作为市值3000亿美元的最大智能合约区块链,具备改变格局的潜力。
Amit:2021年,以太坊的主要应用还集中在NFT领域,但如今该生态更为成熟,并获得了政策层面的支持。BMNR(Bitmine Immersion Technologies Inc)的股价从4美元上涨至超过100美元,反映出投资者对相关资产“愿景”的认同。
Tom Lee:虽然不评论具体个股如BMNR,但我们可以说说所谓“金库公司”(Treasury Company)的投资价值——它们买入并持有以太坊等资产,并通过五个维度来提升每股净值。
- 反身性增长:当公司股价高于净资产值(NAV),可通过增发股票提高每股净值。
- 低成本融资:相比散户高杠杆操作所需支付的利率,金库公司能利用低息可转债或衍生品“卖出波动率”,实现零成本融资。
- 市净率套利机会:通过收购其他净值较低的金库公司,实现套利空间。
- 运营服务收入:如参与DeFi借贷、流动性提供等业务。
- 主权级看跌期权保护:一旦某金库持有系统性规模的ETH(如5%以上),可能成为生态系统的关键节点,若未来高盛或其他大型机构想要确保网络安全性,直接溢价收购这类企业反而更高效。
Tom Lee:如果你相信以太坊的发展趋势,那么选择一个具备上述五个属性的金库公司,其潜在回报远超单纯持有ETF或链上ETH。
Amit:这种结构化“宏观-微观联动”的投资策略确实非常清晰。
关于Granny Shots ETF持仓:Fundstrat推出的该ETF聚焦具备反脆弱特性的标的,例如Palantir和Robinhood,旨在为投资者提供长期抗风险能力。
Tom Lee:Palantir正在重塑企业与数据之间的关系,既是一家科技公司也类似咨询公司,但效率更高、团队更精简。它为企业和政府客户配备了强大的数据分析工具,相当于给财富500强装上了“魔法师引擎”。
Amit:一千名员工,不到800个客户,营收40亿美元。第二家Granny Shots持仓最多的Robinhood。
Tom Lee:Robinhood很厉害,我觉得它是年轻一代的摩根士丹利。大家别忘了,1980年代华尔街,后来出现了为婴儿潮一代服务的新经纪商,像嘉信理财集团(Charles Schwab)当年只是个媒体(Newsletter),后来转做券商。E*Trade和Schwab是婴儿潮的经纪商,Robinhood就是今天的它。我觉得Robinhood很聪明,产品体验好,懂得UI重要性,动作也很灵活。
| 发福利!添加下方明亮公司主编微信有惊喜!

# 当季公司
霸王茶姬|SKP|联想|泡泡玛特|伯希和|白犀牛智达|DeepSeek|阿里|腾讯|字节|SharkNinja
# 领先认知
新茶饮上市收官|Paradigm谈早期投资字节|AI医疗独角兽Abridge访谈|龚虹嘉谈「杭州六小龙」|开源人形机器人|马克·安德森谈AI科技霸权|九阳资本跷跷板|阿里与拼多多AI殊途
# 一手信息
ASML|洛阳钼业|锅圈|安琪酵母|蘑菇街|活力银发访谈|雷鸟创新|熵简科技

