近日，TATA木门商标维权案在家居建材行业内引发了广泛的关注。
据TATA木门称，法院对苏州博士隆智能家居有限公司（以下简称：博士隆）、浙江得她安防科技有限公司（以下简称“得她安防”）、苏州托托工贸有限公司侵害北京闼闼同创工贸有限公司（以下简称：TATA木门）商标权及不正当竞争纠纷一案做出（2024）最高法民申161号裁定，驳回博士隆等三公司的再审请求，TATA木门胜诉。
根据此前一审判决结果，被诉方赔偿TATA公司经济损失人民币500万元（入户门侵权案）和200万元（智能锁侵权案），总计700万元。
但是商标有很多细分类别，纷繁复杂，从证据收集到最终判定都没那么简单，这也是为什么大部分企业在被侵权后仍忍气吞声、望而却步。
事实上，很多家居品牌都面临着商标侵权的困扰，这并不是个别现象，一大批企业都有过类似遭遇，比如欧派、索菲亚、尚品宅配等企业都曾爆出过相关案例。
由于很多家居企业对于知识产权缺乏专业人士布局，给了不法分子可乘之机。企业有一定知名度后，品牌商标就会被大量抢注。而中国企业的知识产权保护也是近20年才得到重视，尤其是近几年专业化发展迅猛。
TATA木门表示，此案的全面胜诉，标志着公司在知识产权保护工作上取得了突破性成效，进一步提升了“TATA”商标的知名度、美誉度，同时对其他企图利用“TATA”等商标搭便车、搞不正当竞争的企业形成了有力震慑、警告和遏制，有利于维护和规范市场竞争秩序。
值得注意的是，除本系列案件外，TATA木门此前就其它主体的商标侵权行为向人民法院提起诉讼，均获得驰名商标保护。
商标凝结着企业的智慧劳动，是企业的无形资产，是重要的知识产权，是企业进行市场竞争的锐利武器，更是企业形象和信誉的集中表现。
在激烈的市场竞争中，除了要练好产品和服务的内功，还要学会运用法律武器维护自身权益。维权之路虽然艰辛，但无论是对于企业自身、消费者还是行业、市场来说，都具有重要作用及意义。
（来源：北京理士知识产权综合整理，如若侵权，请联系删除）