【事故教训】：检修人员误碰导致机组跳闸
发电生产技术园地
某电厂1号机组主变差动故障分析报告
事件前，1、2、3、4号机组运行，500kVXX甲线、XX乙线运行；500kV 5021、5023、5031、5032、5033、5041、5042、5043断路器运行；5022停运；500kV I、II组母线运行。
图1 XX电厂1号机组跳闸前运行示意图
图2 XX电厂1号机组跳闸后运行示意图
5月12日 09:12，电厂500kV 5022断路器A相CT拆除工作中，因拆除线时未做好现场安措，将CT二次电缆接线接地，造成1号发变组B柜保护装置RCS-985A主变工频变化量差动动作，5021开关跳闸，1号发变组解列。
保护型号：断路器（RCS-921A）、发变组保护（RCS-985A）
电厂5月12日9：00时检修人员开始现场拆除5022断路器（5022断路器转检修状态）A相CT工作。XX电厂运行值班员监盘，网络监控系统9：12，1号发变组跳闸（5021断路器跳闸），立即检查1号发变组动作情况：1号发变组B屏主变差动保护动作。立即停止现场所有工作。
09：12--10：00，对1号发变组一次回路、5021、5022、开关进行检查，排查故障点，09：20 确定为5022开关CT检修工作中，工作人员在拆除A相CT二次回路端子时，造成二次回路误接地，导致主变工频突变量差动保护动作，1号机组跳闸。
09：12 5022开关CT检修工作中，检修工作人员在拆除A相CT二次回路端子工作时，端子拆除未做好相关安全措施。在拆完送至测控装置、计量电流回路后，在拆除1号发变组B屏主变差动的电流回路时，扳手由于尺寸较大将CT二次接线柱与外壳短接接地，导致1号主变差流回路形成两点接地，1号发变组B屏主变工频变化量差动保护动作，最终1号机组跳闸。
1. 保护动作情况
（一）事件原因（包括直接原因、间接原因、管理原因等）
（1） 5022开关A相CT拆除检修工作，安全措施未正确落实到位，在5022开关CT端子箱电流回路未安全隔离。在CT本体端子盒拆线工作中误将扳手开口部分将CT二次接线柱与外壳短接接地，导致1号主变差流回路形成两点接地，1号发变组B屏主变工频变化量差动保护动作，最终1号机组跳闸。
（2）从发变组动作录波图中看到，在事件中，05-12 09:12:59时刻，1号发变组B屏A/C相主变差流、二支路A/C相电流突变。
（3）一、二次设备检查均无异常，由此证实了本次事件5022断路器CT A相二次电缆拆线工作中，将送至1号发变组B屏电流保护量（二支路A/C相校正电流及主变差流波形变化）有间歇性接地，最终二分支A相电流（5022 ）突变1号主变工频变化量差动保护动作，1号机组事故跳闸。
1、未严格按照调度规程要求，在涉网设备电流二次回路上开展工作前未向中调上报检修工作申请，擅自开展工作；
2、工作票仅从环境污染，人身伤害中停电范围、高空坠落等方面进行危险点分析，未对二次回路开展工作进行危险点分析；
3、对XX电网公司电力调度控制中心《关于强化保护及安自现场管控防范“人为责任”风险的通知》的发文未认真学习和制定切实可行的防范措施；
4、未在5022断路器端子箱进行安全隔离措施，就在电流互感器本体开展拆除二次电缆的工作；
5、现场作业检修工具扳手，尺寸较大不适合在二次回路上使用，且未做绝缘处理，容易碰到外壳。
6、监护人员为非继电保护专业人员，不具备监护工作能力，未能发现5022短路器端子箱未执行安全隔离措施。工作安排不合理
1、安排电气专业人员、值班员进行调度规程再次学习，并进行考试；
2、集团公司下发了《关于印发〈危险点分析及预控措施〉的通知》，补充完善二次回路工作中危险点分析相关内容；。
3、对上级下发的规定、反措文件组织电气专业人员及值班员进行学习，并做好学习记录，同时根据文件内容制定相应的防范措施；责任部门：检修维护部、运行发电部。完成时间：长期。
5、对电气作业人员工器具进行全面检查，确保已采取绝缘处理，杜绝工器具在检修过程中误碰带电设备；
6、安排监护人需合理安排，继电保护工作必须安排专业的继电保护人员进行监护。
爱学习，爱生活，学习之路共精彩！
