看到一个统计, 被HCU打击的站点，在用户互动/参与(Engament)方面, 表现比较差, 有以下这些特征:
高流量/流量不错的站内页面很少有用户互动
用户停留内访问的站点页面数量较少
站内页面引导至重点页面的CTR较低
没有长期的内容规划, 没有内容管理(更新或内/外部链接)
当然, 这些也不是站点被打击的唯一原因, 只是能侧面反映出用户行为被谷歌的重视程度, 实际上无论是之前谷歌泄露的文档,还是各大SEO媒体调研出来的数据, 都显示出用户行为(停留,点击, 跳转, 互动等)与页面排名的正向关系.
理论说完了, 回到具体的站点上, 怎么优化呢.
借用一下统计中提到的信息:
高流量/流量不错的站内页面很少有用户互动: 从我们的Top Pages(通常一个是首页, 另外就是文章页)开始, 增加文字, 图片视频, 互动元素, 调整页面的排版布局, 文字可读性等.
文字, 图片这些都可以用AI生成, 互动元素这些也可以用Cluade Artifacts来做, 都不是问题.
不知道加什么, 直接给AI自己站点的URL, 从用户Engament和Onpage SEO方面, 让它提示如何优化这个页面, 并给出具体的建议.
如果你使用的不是可以联网访问的Perplexity, 则可以迂回一下, 复制整个页面的内容, 或者干脆截图, 来让AI提示具体的优化细节.
用户停留内访问的站点页面数量较少: 打开谷歌分析工具GA, 按用户跳出率从高到低排名, 优先优化跳出率高的页面.
增加页面相关内容的内链或页面底部引导版块, 链接的话术(锚文本)写的更吸引人一些.
站内页面引导至重点页面的CTR较低: 增加CTA按钮, 按钮上的引导话术优化一下, Know More, Click this等等, 可以换成Find the Answer, Get free xxx by this，View the whole product Range 等形式, 不知道怎么写让AI给一些提示．
CTA周围也可以设计一些话术，让用户更有兴趣去点击.
站点上给重点页面设立更多的引导入口, 头部,底部, 侧边栏导航, CTA, 内链等.
没有长期的内容规划, 没有内容管理(更新或添加内/外部链接): 这个部分比较笼统, 没有太具体的建议, 不过要想拿到长期稳定的流量, 定期的内容发表, 更新优化等并不可少, 过去的理论是网页内容的平均保质期是2年(从开始排名, 长期稳定的流量, 到不更新维护, 排名流量大幅下跌计算), 现在AI时代, 整个"保质期"应该页缩短了不少.
可以从这些角度, 审视一下自己的站点, 针对性去做.
仅供探讨, That's it.