Temu 2022年通过全托管模式“杀”入市场。卖家只需供货,选品、定价、物流、仓储、售卖和客服都由平台负责,这使不少本没有出海能力的卖家也得以海外卖货,使得Temu能够短时间内快速丰富商品,有了追赶竞争对手的可能。但在这一阶段,Temu的姿态十分强势,在成功进入市场的同时,留下不少隐患。第一,卖家提供的货品需经历Temu严格定价政策的洗礼,要求实现全网最低价。卖家的利润空间不会很大。第二,由于卖家准入门槛较低,为了减少不良商家影响,Temu推出十分严格的罚款政策。商家一旦出现质量问题,则按订单生成时商品申报价格的5倍支付售后赔付金。有效控制不良卖家的同时,也无差别误伤到不少普通卖家。第三,全托管模式下Temu负责产品履约,消费者下单后,干线物流的环节通过空运发出,这导致平台会偏爱质量轻、体积小的商品,非轻小产品的商家就被晾到一边了。因此,尽管Temu上线时卖家疯狂涌入,但大多将平台作为清尾货的渠道,或者相信等到平台吸引足够多消费者,前期利润低一些也没关系。上述全托管模式的潜在问题,加上海外政策变动,推动Temu很快推出半托管模式。今年3月,Temu上线半托管模式,并且在内部进行了资源倾斜。据晚点消息,Temu让大量全托管员工转向支持半托管业务,并且延续赛马机制,成立多个招商小组,不分品类招商,甚至将半托管招商团队从番禺搬到深圳南山,目标明确指向成熟的亚马逊中国商家。纵向对比一下,Temu半托管和全托管主要差别在于,半托管模式下,卖家自主负责履约和退换货。全托管模式下的选品、寄样、审版、图审流程也可以省去,直接上架海外仓已有商品即可。看上去是放宽了对商家的要求,但仔细一看就会发现,半托管模式实际上要求商家有更丰富的出海电商经验。Temu半托管招商团队一心要拿下的亚马逊商家相较于最初进入Temu的白牌商家质量明显更高,数量也相应更少。那么对于有经验的电商卖家而言,Temu的半托管模式有吸引力吗?不妨做个横向对比。和最早推出所谓“半托管模式”的速卖通相比,Temu托管的环节和对象不同。速卖通采取的是物流托管方案,也就是平台负责履约,商家专注于定价、运营、营销。Temu采取的则是运营托管方案,平台依然掌握定价权。半托管模式刚刚推出时,Temu为鼓励卖家入驻,在核价上会给出一个相较于亚马逊同款较小的折扣,一般为八折至八五折,这样卖家稍微牺牲利润空间换来不错的单量,的确有不小吸引力。但半托管模式的红利期没有持续很久,据部分商家表示,采用半托管模式不久,每次定价偏高,就会有限流情况,只有将价格打到与全托管模式类似,才能维持正常流量,不知道此现象是不是和平台操作有关。看上去,Temu的半托管模式更像是为弥补自身物流基础设施建设不足和大件商品不足短板而设的模式,对卖家来说意义较小。