《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条规定卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。这意味着，对于一般的嫖娼行为，包括口淫、手淫等，公安机关可以依法对行为人进行拘留和罚款的处罚。但这只是行政法规上面的认定，并不是刑法上的认定。因此，引诱、介绍、容留他人手交口交的，不构成此罪。

例：武检刑不诉〔2021〕29号

周某某与人合伙经营某休闲中心，为牟取利益，周某某组织王某甲、杨某某等人招募了女技师在十六楼的休闲中心提供288元的“手交”服务、468元的“口交”服务。民警接群众匿名举报后，对该休闲中心16楼进行现场冲击，并现场查获女技师王某乙、叶某某、黎某某以及相应被服务的刘某某、石某某、连某某，并查获记录技师提供色情服务的记录本。经统计，至案发，该十六楼的休闲中心安排女技师至少为23人提供“手交”服务、为139人提供“口交”服务。检察院认为，目前刑法、立法解释、司法解释均没有对卖淫的含义作出解释，根据罪刑法定原则，法无明文规定不为罪。因此本案中涉及的“手交”、“口交”行为不宜认定为刑法意义上的卖淫行为，周某某的行为不认为是犯罪，决定对其不起诉。

介绍卖淫是指为卖淫人员寻找、招揽、介绍嫖客，在卖淫人员与嫖客之间牵线搭桥、沟通撮合，从而使卖淫嫖娼活动得以实现的行为。而介绍嫖娼是介绍他人到自己所知道的场所嫖娼，与卖淫者没有联系。目前的法律、司法解释均没有对介绍嫖娼行为设立处罚规定，因此单纯的介绍嫖娼行为不构成此罪。

犯罪构成要件的主观要件和客观要件需要必要的证据予以证明。如果证据不足以证明其有罪，按照有利于被告人原则，应推定其无罪。

例：惠阳检公诉刑不诉(2019)5号

王某某为谋取非法利益，多次介绍并搭载嫖客到某便利店楼上进行卖淫嫖娼行为。后介绍嫖客郑某某进行卖淫嫖娼活动后被公安机关抓获归案。检察院审查并退回补充侦查后认为王某某介绍卖淫的行为，有嫖客郑某某的指证，其经王某某介绍，并于当天发生嫖娼行为。但王某某供述之前还有多次介绍卖淫行为；容留卖淫的黎某某也证实王某某也多次介绍他人卖淫嫖娼，但卖淫嫖娼的时间、人员都无法印证，因此王某某之前涉嫌介绍卖淫的行为事实不清、证据不足，不符合起诉条件，最终决定对其不起诉。

《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条规定了该罪的构罪标准，如容留、介绍2人以上卖淫、非法获利人民币1万元以上等。如果未达该标准，不构成此罪，可能接受行政处罚。

例：(2017)苏0402刑再1号

江某某在其租住的房屋，在与卖淫女谈某约定好分成比例后，容留谈某在该处以发生性关系的方式向张某、许某1、涂某卖淫，后卖淫、嫖娼人员均被公安人员抓获。原审判处江某某有期徒刑一年二个月。《关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）自2017年7月25日起施行。该《解释》规定，容留二人以上卖淫才构罪，江某某容留一名卖淫人向三人卖淫，依法应当判处无罪，原审适用法律错误。二审法院最终决定改判其无罪。

犯罪情节显著轻微，且有自首、坦白、认罪认罚等情节的情况下，可做不起诉。

例：沪金检一部刑不诉〔2021〕Z3号

杨某某单独或伙同他人，利用社交软件网络居间介绍卖淫、嫖娼人员，从中收取介绍费牟利。其先后为卖淫人员任某某、曲某某介绍嫖娼人员进行有偿性交服务，从中获利人民币1700元。检察院认为，杨某某犯罪情节轻微且认罪认罚，具有坦白情节，已退缴违法所得，认罪、悔罪态度较好，决定对其不起诉。

虽然是否以营利为目的不影响该罪的成立，但判定量刑时会考虑到行为人的获利金额。如果没有获利，可以以此请求从轻处罚。

例：(2019)闽0123刑初228号

彭某某在邱某某（另案处理）经营的养生会所内暂任管理人员，负责该会所的日常经营管理。其间，该会所容留孙某1、李某等卖淫人员在会所内以养生套餐的方式从事卖淫活动100余次，并以卖淫人员卖淫每人次150元的标准从中抽成获利。彭某某的辩护人提出彭某某仅仅是帮忙没有获利，没有领取工资，并且帮忙也是临时性质，请求从轻处罚的辩护意见，法院认为，根据证人证言及邱某某的供述，可以证实彭某某在本案中所起作用不大且并未获利，采纳了辩护人的意见，对彭某某从轻处罚。

该罪量刑以引诱、容留、介绍人数、获利金额等为考虑因素。行为人引诱、容留、介绍多少人，获利多少都需要证据印证。法院最后认定的犯罪情节是有完整证据链证明的，没有证据或证据不足的情节无法被认定为行为人的犯罪情节。

例：(2019)苏05刑终528号

一审法院查明，温某某在其经营的套房内，介绍、容留朱某1从事卖淫活动10余次，每次从嫖资中抽取人民币150元；介绍、容留刘某从事卖淫活动10余次；介绍、容留李某1从事卖淫活动100余次，每次从嫖资中抽取人民币150元。温某某共非法获利人民币18000元。一审判决其有期徒刑三年十个月。温某某辩护人提出一审认定温某某介绍容留朱某1从事卖淫活动、非法获利数额事实不清、证据不足，二审法院认为，根据证人证言、同案人供述以及被告人供述，一审法院认定温某某容留、介绍朱某1从事卖淫活动10余次的事实证据不足，应按照有利于被告人的原则就低认定，认定为1次，因此温某某的违法所得的认定也应按照有利于被告人的原则就低认定，认定为16500元。最终二审法院改判温某某有期徒刑三年三个月。

共同犯罪中从犯在犯罪活动中起的作用较小、实施的犯罪行为较少、获利较少，一般可减少基准刑的20%—50%。

例：（2020）浙05刑终23号

林某某、周某系夫妻关系。二人在经营美容院期间，先后容留女技师蔡某、杨某、廖某某等人从事卖淫活动，一审判处周某有期徒刑五年。周某及辩护人提出周某系从犯的辩护意见。二审法院认为，证人证言及二位被告人供述证实，周某主要负责店内收银等一般的事务性工作，相比林某某，周某在容留卖淫的共同犯罪中所起的作用较小，可以认定为从犯。二审法院最终改判周某有期徒刑三年，缓刑五年。

如未成年、七十五周岁以上的老人、初犯、偶犯、自首、立功、认罪认罚、积极退赃、赔偿被害人损失，争取被害人谅解等等。