距离2026年12月30日已不足两月，出口欧盟的企业亟需重视一项直接影响清关与交付的合规要求——欧盟零毁林法规（EUDR）。
许多企业误以为该新规仅涉及木材或农产品行业。事实上，只要供应链涵盖木材、橡胶、咖啡、可可、大豆、棕榈油、牛及其衍生产品，均需重新核验产品范围、供应商资质及申报责任。
核心风险警示：
对于适用EUDR的货物，若海关申报中缺失有效的尽职调查声明编号（DDS编号），将无法完成申报验证及放行。
这意味着风险已非简单的“文件补交”，而是可能导致货物到港后无法清关、产生高额滞港费、增加滞箱风险，甚至面临监管处罚。
一、哪些企业需要重点关注？
若企业向欧盟出口或在欧盟市场销售以下商品及相关产品，建议立即开展核查：
- 木材及木制品；
- 橡胶及橡胶制品；
- 咖啡、可可及其制品；
- 大豆及相关产品；
- 棕榈油及相关衍生品；
- 牛及皮革、牛肉等相关产品。
特别是家具、板材、纸制品、咖啡食品、橡胶制品、皮革制品、饲料和农产品贸易企业，切勿仅凭产品名称判断，务必依据法规附件及具体税则范围逐项确认。
DDS是什么？谁来负责？
DDS即“尽职调查声明”编号。企业需证明相关产品符合EUDR要求：不涉及规定日期后发生毁林或森林退化的土地，且符合生产国当地法律。
并非所有参与运输、采购或销售的企业均需重复提交DDS。
根据法规，通常由首次将相关产品投放欧盟市场、或从欧盟出口相关产品的“经营者”承担尽职调查及提交DDS的责任。
该经营者不一定是发货人、收货人、进口商、货代或承运方。
二、企业当前关键行动步骤
首要任务是厘清责任主体：
- 谁是这票货的责任经营者？
- 谁负责完成尽职调查？
- DDS编号由谁提交？
- 货代、报关行和进口商分别需要获取何种资料？
若责任主体不明，待货物抵达欧盟口岸后再补充资料，往往为时已晚。
为何需提前准备？
EUDR的难点在于供应链上游资料的整理。企业通常需向供应商收集产品来源、生产地块地理信息、生产或收获日期，以及支撑合规判断的文件。
对于家具、木制品、咖啡、可可、橡胶制品等供应链较长的行业，最终出口企业常需向多层供应商追溯信息。这是一项耗时工作。若等到12月底前才开始收集资料，极易遭遇信息不全、数据格式不一、责任不清等问题，导致即使货物生产完成，也无法按原计划出运或清关。
企业应对策略
第一步：确认产品范围。结合产品描述、税则号和最新法规附件进行核对，避免凭印象判断。
第二步：梳理供应链。明确产品产地、原材料供应商，确保能获取上游来源及地理信息。
第三步：确定责任经营者。在合同、订单和物流文件中明确尽职调查执行人、DDS提交方，以及因资料缺失产生额外费用的承担方。
第四步：建立DDS交接流程。确保DDS编号在申报前准备就绪，并及时提供给清关服务商，杜绝货到港口再补交。
第五步：重新评估交付周期。针对欧盟市场订单，除生产、订舱和运输时间外，应将合规资料准备时间纳入整体交期考量。
结语：别让DDS成为通关拦路虎
以往出口欧盟主要关注关税、标签、原产地证和产品标准。EUDR实施后，供应链可追溯性将成为新的通关关键节点。
对企业而言，这不仅是增加一项文件工作，更是对供应链透明度、供应商管理能力及合规流程的全面考验。
越早梳理产品、供应商和责任主体，越能避免年底法规落地后出现“货已到港，资料未齐”的被动局面。