乌克兰抗干扰电台在葡萄牙实现11公里中继链路:技术验证与市场突围
据 The Defence Blog 报道,乌克兰手持电台制造商 HIMERA 于2026年11月12日披露,在葡萄牙陆军年度技术演习 ARTEX 2026 中,其设备成功建立约11公里的稳定中继链路。该演习于9月下旬至10月在葡萄牙中部举行,并与欧洲防务局野外测试活动 HEDI OPEX 合并,吸引了逾40家企业及机构参与。
演习实测与技术细节
测试环境与配置
参试装备:HIMERA G1 PRO 手持电台,搭配 B1 与 R1 两型中继器。中继器作为信号接力节点,有效延伸了单兵通信距离。
测试流程:部队首先进行单机性能测试,随后将其编入机械化步兵分队进行综合性战术演练。
关键数据辨析
11公里含义:官方表述为“两台中继器之间建立了约11公里稳定通信”。需明确的是,这是中继节点间的跳接距离,而非单台手持电台的直接通话距离,后者通常小一个数量级。
系统整合:厂商称该电台已接入炮兵坐标传递系统,确保了各无线电网络用户间的稳定通信,但未披露具体对接的火炮型号。
第三方评估现状
目前缺乏独立第三方背书。The Defence Blog 指出无法核实测试结果,葡萄牙陆军亦未发布官方评估。厂商方面反馈显示,士兵对设备的易用性和通信距离表示认可,部分参训人员表达了列装意愿。
厂商背景与市场进展
企业发展与产品特性
HIMERA 成立于2022年俄乌冲突全面爆发后,产品设计核心聚焦于强干扰环境下的稳定性。G1 PRO 具备 AES-256 加密、跳频扩谱(FHSS)及 Mesh 组网功能,支持电台间报文转发。
交付记录与国际合作
- 2024年秋:首次出口,向美国空军研究实验室(AFRL)出售电台;随后完成某欧洲北约成员国国防部订单。
- 2025年3月:宣称已向乌军交付6000部战术电台,月产能达1000部。
- 近期动态:与芬兰 Bittium 签署合作协议。
其他公开性能数据
据 HIMERA 官网信息(非本次演习结果):
- G1 PRO 点对点通信距离:开阔地约2公里,城区约1公里。
- 使用 B1 空中中继可将网络覆盖扩展约2倍。
- 2026年11月4日宣称在扎波罗热方向测通44公里电台网络。
- 产品已通过乌克兰国防部与北约编码认证,具备年产10万部能力。
深度技术解读
抗干扰能力优于单纯距离指标
战术电台的核心价值在于强干扰下的生存能力,而非极限通信距离。HIMERA 的技术路径包括:
- 跳频技术:使干扰机难以锁定信道,解决“被压制”问题。
- Mesh 组网:避免单点失效导致全网瘫痪,解决“被切断”问题。
- AES-256 加密:确保截获无法破译,解决“被听懂”问题。
这三项技术互为补充,缺失任何一项都会削弱整体效能。评估此类装备时,应优先关注其在上述维度的表现,其次才是通信距离。
中继链路的战术意义
11公里的中继距离本质上是“链路预算的地形补偿”。受限于电池和体积,手持电台的发射功率与天线增益存在物理上限。中继器通过将天线架高,弥补了这一短板。该数据证明了中继节点间留有余量,而决定班排实战可用性的关键,在于单兵至中继节点的第一跳连接质量。
自主中继的双刃剑效应
B1 被称为“自主中继器”,支持无人值守部署,甚至在极端环境下(如建筑坍塌)仍能工作。这在人员短缺的对抗环境中极具优势,但也带来了新的战术挑战:无人值守的中继节点本身成为需要隐蔽、供电保护以及防范被敌方定位摧毁的高价值目标。
参与北约演习的战略意图
HIMERA 参与 ARTEX 及 HEDI OPEX 联合演习,旨在将测试数据纳入欧洲防务局评估框架。对于寻求进入北约采购清单的企业而言,获得北约互操作性验证比短期销量更具战略价值。尽管拥有乌克兰战场的实战反馈,但通过标准化演习积累合规性认证是其国际化必经之路。
待核实的性能参数
目前公布的11公里数据缺乏第三方复测,且未披露带宽、误码率以及在特定干扰占空比下的可用速率等关键战场指标。厂商宣传数据与实战效能之间的差距,往往隐藏在这些未公开的参数中。
通信链路的价值不仅体现在峰值性能,更体现在降级后的剩余能力。宣传中的11公里虽具吸引力,但班组作战更关注在强干扰压制下能否完成关键坐标传输。鉴于此次数据仅源于厂商口径,且缺乏演习方独立评估,建议等待第三方权威数据公布后再做定论。
The Defence Blog,2026年11月12日,记者 Dylan Malyasov,《Ukrainian HIMERA radios tested by troops in Portugal》。
https://defence-blog.com/ukrainian-himera-radios-tested-by-troops-in-portugal/
HIMERA 官网产品与新闻页(含2026年11月4日“44公里网络测试”自述)。
https://himeratech.com/en
注:葡萄牙陆军与欧洲防务局尚未公布正式评估结论,本文引用性能数据均为厂商口径,未经独立核实。

