亚马逊预算不变，多投2个变体为何掉排名？自家同款链接，广告要不要互相否定？

问题详情：

卖家求助关于拥有3个变体的产品广告投放策略。此前尝试全投后否定表现差的变体，但发现不同广告组中各变体表现不一，难以统一否定。增加变体后，在预算不变的情况下，整体排名下降，订单量未达预期。核心疑问：是否应集中资源仅推广表现最好的单个变体？

问题详情：

一位资深运营（涵盖Amazon, Etsy, TEMU经验）拟加入一家注册资金1亿、处于调整期的消费电子品牌公司，负责亚马逊及多渠道拓展。鉴于项目前期需持续投入且尚未盈利，求职者希望请教以下合作方案的设计经验：

1. 底薪、绩效与利润分成的合理组合模式；
2. 投入期亏损结转及分成基准的公平约定；
3. 历史库存、广告费及新渠道投入的成本核算划分；
4. 季度预核算与年度结算的适用性；
5. 多平台运营下的职责范围与绩效目标设定。

问题详情：

卖家拥有三个关联产品：A（$6.99, 3.5分, 60评）、B（$6.99, 4.3分, 40评，与A同款）、C（$7.29, 4.3分, 20评，包装更高端）。三者虽属不同类目但会在商品页面互相展示。卖家提出以下疑问：

1. 为避免内部竞争，是否应在各产品广告中互相否定对方，将预算集中于竞品投放？
2. 低分产品A是否应放弃，还是保留以占据坑位？其存在是否有其他价值？
3. 若保留A，通过提高B、C售价5%来间接提升A的转化率，此策略是否可行？

问题详情：

一家主营汽车外观包围件（美国市场）的公司，拥有500+杂乱SKU。运营半年销售额无增长。目前广告策略包括：自动广告（预先否定不匹配车型）、手动广泛匹配（效果差，ACOS高）、ASIN定向及低价捡漏自动广告。数据显示10月手动ACOS为27.92%，自动ACOS为16.71%，广告销售占比20.8%。卖家请教：

1. 上述数据表现是否正常？
2. 针对SKU繁杂的汽配类目，是否应采取“FBA/爆款打手动，其余打自动”的策略？手动广告是否应转为词组或精确匹配？
3. 全流域广告在汽配类目的实际应用效果如何？
4. 获取更多自然流量的有效方法有哪些？

问题详情：

品牌卖家在合并变体时，因ASIN存在“亚马逊零售贡献”而被拒绝。尝试过修改站点属性、删除重链、表格更新及关闭相关配送服务，均无效。服务商报价高昂。卖家迫切寻求解答：

1. 如何有效移除已存在亚马逊零售贡献的ASIN相关信息？
2. 如何从根源上预防其他链接再次被添加此类零售属性？

阅读原文查看更多回复，欢迎在评论区留下你的看法！