大数跨境

跨境周报:供应链这件事,群里吵了整整两天

跨境周报:供应链这件事,群里吵了整整两天 游哥跨境精英联盟
2026-11-14
1
导读:快看看这周聊了什么?这么热火朝天的

还没关注的同学,点个关注领取免费跨境资料⬆️

👉 想深入交流,可点击→游哥跨境精英联盟社群

社群周报 ·  2026.11.06 — 11.12

有人把工厂价压到 2.8,也有人坚持给工厂留 8% 的利润

供应链这件事,群里吵了整整两天

 

本周最热的三个话题

一、一张年千万美金的门票。拿到 SKM 的战略商家资格,店铺可以放出几十个渠道号,把投流变成月结——有人算出来,这是“不花现金卖货”。

二、同样是找工厂。有人把报价从 3 块压到 2.8、再压到 2.5;也有人说,我们的利润率和工厂一样,都要给工厂留 8% 到 12%。

三、明年 2 月起的新库龄费。0 到 180 天每立方英尺 0.56 美元,181 到 270 天变成 2.56 美元——多压 90 天,成本翻四倍半。

图注:按本周群聊中相关关键词的提及次数统计,同一话题的多次讨论合并计算

一、一张年千万美金的门票,值多少钱

周一整整一天,群里的讨论都围着三个字母转。有人直接提问:群里有没有 SKM 商家?得到的第一句解释是——SKM 是 strategic key merchant,战略重点商家,门槛大约是一年一千万美金。

门槛高,权益也确实不一样。这一周被摆到桌面上的有这么几条:被 L3 以上达人带货时,平台给额外 15% 到 20% 的佣金补贴;机构服务 SKM 商家做到 60 万美金 GMV,可以拿 7000 美金激励,且不封顶;和机构合作做到每月 6.5 万美金业绩,奖 2000 美金。一个符合条件的 SKM 入驻之后,能拿到几十个渠道号,纯佣放给机构,机构会来抢。

投流这一端更直接:美区返点目前最高到 7,欧区和拉美可以到 8 到 9;核心不是返点本身,而是大商可以先花钱投流、后结账。有人把这个逻辑类比成亚马逊——“供应商给你 60 天账期和不给账期,差别在哪里你自己想”。

1. “不花现金卖货”,是怎么算出来的

一位群友把这笔账总结得极清楚:供货的供应商有月结,物流商有月结,流量有赠送和月结;剩下只要 ROI 不很难看、不头脑发热,现金流就是充分的。

所以服务商愿意纯佣服务 SKM,ROI 做到 1 到 2 也肯把投产往下拉——反正花的不是自己的现金,光流量溢出就够赚了。对于商家,“拿了 SKM 其实可以做到不花现金卖货”这句话,是这一周被转发最多的一句。

还有一个被反复强调的动作:重视 AM。有群友说,AM 和 AM 组长的权限,足够扶持一家店铺,不需要认识更高等级的人。平台推什么政策就即刻响应,吃第一波补贴和红利,同时把 GMV 做出来,对上能交差,对下能赚钱。

另有一句提醒值得记下来:这些激励是发给服务商的,服务商不一定主动告诉商家,先问清楚 TSP 怎么跟你分钱;而且同一家店只有第一个备案的机构能拿激励。信息差在这里,就是真金白银。

Q:SKM 门槛一年一千万美金,我们够不到,这套打法还有用吗?

A:门槛够不到,方法可以抄。三件事跟体量无关:一是把自己的 AM 用起来,问清楚现在能申请什么政策;二是所有能谈月结的环节都去谈月结——供应商、物流、投流,现金流比利润表更早决定你能做多大;三是平台每次发新政,第一批响应的人拿到的补贴最多,等别人跑通再跟进,红利已经薄了。够不到SKM,还有 200 万美金级别的大商标签,权益少一些,但不是没有。

竞拍还有红利,但“低价高邮”已经在被治理

这周聊到美区直邮竞拍,几位群友的说法一致:确实还有红利,有人一场几千美金。但平台已经开始打击“低价高邮”的竞拍模式。

同一段讨论里还有一句更现实的:战略大商、头部大商命中治理后有人保,不至于封店;普通商家可能直接封店。做模式之前,先掂量自己站在哪一档。

二、2.8 与 8%:同一件事的两条路

周六,群里贴出一份“找工厂”的完整流程,标注是“根据朋友的经验总结”。十步,写得很细:

· 先立价值锚点:别一上来谈价格,给工厂放话“一年可以做一千万美金”,让他觉得不能失去你;

· 一个产品,同时采购几家做好的样品;逐个拆解流程和工艺;

· 找加工厂的同事或司机打听:多少工序外包、多少自己做,各部件原料的货源地在哪里;

· 同一个部件去 1688 找多家比价;再跑线下,看质量、发货时间、工厂规模、账期;

· 找小作坊加工,然后逐轮压价——“某家给我 3 块,你给 2.8”,再往下压到 2.5;

· 压不动了,就拆产品、用 AI 研究工艺,找到替代方案,再循环一遍。

贴出这份流程的群友自己也留了三个疑问:这么做进度会很慢;最快的解法其实是找懂行的人,或者数据先行——先卖,卖得动再做上面的动作;想吃下类目份额,也可以自建一个小工厂。

1. 反方:这是低维打法,成本最高

反对的声音来得很直接,而且不是道德批评,是生意判断:

“质量不可控,供应链不可控。这种思路其实成本最高,做不大,也不可持续。”

“没有稳定的工人,没有稳定的排期,没有稳定的供应链,质量就是不可控的。”

然后是这一周最贵的一句话——“我们的利润率和工厂的利润率一样,我们都要给到工厂 8% 到 12% 的利润率。”补的一句更狠:“没有这样的利润率,工厂很难生存,也做不出好东西,就会陷入恶性循环,对谁都不好。”

这套逻辑往下推,就推到了“把供应商当合作方”:最好的循环是工厂有足够的账期、足够配合,公司跟工厂一起分利润;“供应商是不要股份还干活的投资人,对供应商要非常的好”;也有人把话说得更朴素——真诚地告诉那些有质量的老牌工厂,让他帮我们成长,前期互相帮助,没必要画饼。

这不是空谈。有群友已经在教自己的供应商做亚马逊,还帮对方解决税务问题:那家供应商以前直接走 0110 出口,没有香港公司做交易对手,被要求返纳几百万的退税款。往回补这一步,比压下来的那两毛钱贵得多。

还有人给出了他心目中的“高维”版本:让供应商给你半年账期,让他天天看着你的链接。压价是一次性的,绑定是长期的。

Q:给工厂留 8% 到 12% 的利润,小卖家也适用吗?

A:讨论里其实分了阶段。量很小的时候,价格就是生命线,给不给利润差别不大;但当你深耕一个垂直类目、已经有了一定份额、还想把成本真正压下来,稳定排期和交付就比单价更值钱。原话是“看规模,如果量很少,成本高不划算;如果已经有一定市场份额,希望更大,把成本压下来,我觉得也是可以的”。核心不是给几个点,而是你有没有把工厂当长期合作方——愿意让利,工厂才愿意在你爆单的时候先排你的单。

2. 工厂的另一面:成本票、研发费用,和倒查

讨论中途拐了个弯,有人提到开工厂对国内电商的另一个用处:可以提供成本票,把研发费用做高。这话刚落地,就有人接了一句——“这个现在严查,并且还会倒查”。

一位群友讲了自己的选择:以前也申报过高新,后来税率老老实实按 25% 交,一年也没用过 15%。他说多个地区都在倒查高新资质,此前少交的要补,有些地方还要收滞纳金。另一位补了一句更务实的提醒:硬凑研发成本风险很大,真查起来,会看社保,也会实际核查工作内容。

同样在这一段里,社保被提到了两次。一位群友说,他们那边是逐年递增,今年夯实到 55%,明年 70%,不追缴;另一位说,某地有公司被追缴了前半年少交的社保,上半年利润全交出去了,下半年还不知道怎么办。

所以这一节的落点不是“要不要自建工厂”,而是:把工厂当成本项,省下来的每一分钱都要在质量、交期上还回去;把工厂当合作方,让出去的是 8% 到 12% 的利润,换回来的是排期、账期和稳定性。前者是短期账面,后者才是长期能力。

三、欧盟 TK:一个人,一年,从踩坑到跑通

这周入群的一位卖家,履历很干净:原国内抖音 3000 万以上,现在做 TikTok 欧盟 2000 到 3000 万 GMV,主营宠物智能用品和 3C 智能类目。他没有团队——选品、上架、定价、商品卡、素材、投流、履约、售后、店铺风控,全是一个人。

他给的第一句话是:“欧盟 TK 的各种坑我都踩完了,交学费花了十几万。”第二句是判断:欧盟新规对本土店越来越友好,入局一年,从平台混乱走到慢慢合规,“只要做合规,基本目前红利期还在”;从数据看,欧盟还没有在 TK 爆发,但迟早会爆发一段时间。

群里顺手贴了一组体量对比(按月 GMV 量级):英国 471m、德国 95m、法国 74m、意大利 49m、西班牙 46m、爱尔兰 5m。结论也很一致:欧盟不是一个市场,是几个市场拼起来的,英国一个顶其余。

1. 欧盟不吃低价,吃“看得见的划算”

关于选品和定价,他的经验跟做东南亚完全相反:“不能做像东南亚那样的垃圾产品,质量要弄,包括合规资质,这样才能走得长久。”跑下来更好卖的,是可视化、有点稀奇性的产品,或者能让用户直观感觉到“买得便宜、用得方便”的产品。

价格上他给了很具体的算法:成本 50,算上运费和平台扣点大概到 100,至少要卖到 160 到 180,前期可以设到 200 多;“净利润要达到 50%,我才干,要不然我是不干的”。他甚至说,同样的产品比别人贵 2 欧,依旧卖得出去——欧洲客户不是只认低价。

难点也讲得很实在:第一年就发现库容不够发,“随便发点货库容就没有了”,起量比较慢;欧洲达人量猛,自己做的视频一般般,主要靠搜索、商品卡和投商品卡。至于今年的欧洲黑五,他的原话是“根本没把握”——欧盟一直不温不火,有时一周才卖 1 到 2 千欧,“我自己都摸不透规律”。

备货压力他估在 50 万的货,但成本压力不大:主要是测出来之后工厂备的大货,也有工厂尾货,所以“备货其实可以理解没成本”。

Q:现在入局欧盟 TK,链接上架前要先办哪些资质?

A:群里的口径是,欧盟店铺和上链接要按本地合规来:VAT、税号、包装法、电池法,一样不能少;发货走本土仓,这是基本条件。这些不是“先跑起来再补”的项目——平台治理和税务都在往合规收,补的成本远高于一开始就办。跑通全链路的那位群友把话讲得很明白:欧盟的坑他踩完了,十几万学费,主要还是合规和履约上的。

四、9 个国家,40 多个人,一台电脑

周一上午,一位群友的自我介绍让群里安静了几秒:从 2019 年开始居家办公,远程管理美国、南非、墨西哥、波兰、英国、荷兰、泰国、菲律宾、中国 40 多个员工。最近三个月,美国团队全部远程,“没有任何问题”。

方法一点都不玄:每天 daily standup 早会对齐;用 kanban 看板管进度,飞书就有;所有工种都有 SOP;再接一层智能体,智能体会告诉员工——要做什么、还没做什么、要做到什么程度、还差多少。

成本这一端,给了很具体的数字:菲律宾招聘用 Onlinejobs.ph,会员 69 美金一个月,可以发招聘信息;全职月薪 300 到 600 美金,正规大学毕业、英文流利、没有社保和五险一金。他还计划再招几个菲律宾的直播运营。

临时用工的渠道也一次说清:fiverr、upwork,专业一点的看 linkedin;或者在 TikTok 上搜 sahm(stay at home mom,宝妈),“这些达人月 GMV 不高,会很乐意”;宝妈一天能播 5 小时。给小孩找英语老师则是 preply,母语水平的老师一小时 15 到 30 美金,比国内机构便宜得多。

群里也有不同的声音。一位群友说自己在中国员工身上试过几个城市,体验很差,结论是“综合用人成本比美国还高”;另一位则把话拉回本质:企业追求低成本、高效率,哪里的人好用就去哪里雇,这很正常。争论没有结论,但两边都同意一件事——远程管理不是“放养”,靠的是早会、看板和 SOP 这三件笨功夫。

1. 旺季加班:给钱,还是给规矩

同一天中午,有人问了旺季一个很实际的问题:运营要加班,补贴以餐补名义发还是加班费名义发?

回答基本分成三派。一派说拿提成的岗位本来就不该给加班费;一派更直接——“畏威不畏德,给钱没一丁点用,得强制要求或者罚”,因为给钱只会产生更多问题;第三派最温和:加不加班无所谓,工作做好、业绩做好就行,靠任务完成时间和节点来管。

几乎所有人都提到了同一个现象:到点就走的人越来越多,“一个到点走,其他全部到点走”,加班的永远就那么几个。所以最后收敛到的动作不是发钱,是筛选和换人——“一个人带不动一群人,一群人可以带动一个人”;“在人筛选上多花功夫,培养时就可以少花精力”。

Q:海外招人,从哪找、大概多少钱?

A:招聘平台用 Onlinejobs.ph(菲律宾,会员 69 美金一个月,可发招聘信息);兼职用 fiverr、upwork,专业岗位看 linkedin;也可以直接在 TikTok 搜 sahm 找宝妈做客服和直播,她们时间充裕、配合度高。菲律宾全职月薪 300 到 600 美金,正规大学毕业、英文流利,没有社保和五险一金。但招聘只是第一步,真正决定能不能用起来的,是早会、看板和 SOP——以及有没有人每天盯着结果。

五、明年 2 月起,多压 90 天,成本翻四倍半

周二晚上,有人把一篇新政解读整理成了几句话发进群里,后来被反复引用:亚马逊 2027 年 2 月开始实行新的库龄分层仓储费。以非危险品、大件货物的淡季费率为例,库龄 0 到 180 天是每立方英尺 0.56 美元一个月,181 到 270 天变成 2.56 美元一个月。

对轻小件,这个数字可能只是毛利表上的一行;对体积大的产品,跨过 180 天所增加的仓储成本不可忽视——多压 90 天,单价差四倍半。

但这段思考最有价值的地方不在费率,在结论:当前阶段,库存结构优化和供应商交付稳定性,比开发一套复杂的 AI 预测系统更重要。前者解决“哪些货值得备、备多少”,后者解决“需要的货能不能按时、按品质交出来”。预测再准也无法解决生产延期和海运时效;交期再快,也救不了本来就不应该生产的滞销 SKU。

一句总结被单独拎出来:“过去我们习惯通过多备货来解决供应链的不确定性;未来应该通过提高供应链的确定性,来减少对库存的依赖。”

群里还有两句更扎心的话。一句是“千万不要把库存当成资产,那都是编财报的虚妄数字——去到国外还能算自己的资产么,稍微一滞销立刻折旧贬值”。另一句是周三被转发的长文里的核心判断:最容易让多年创业积累被一次性侵蚀的,不是某个产品做失败了,而是在原有生意的盈利能力下降时,继续用更大的库存、更重的组织、更高的负债,以及家庭资金去维持过去的规模。

Q:旺季到底该备 6000 个还是 18000 个?

A:群里对这道题的答案是一句“没有标准答案,只有错得更便宜的答案”。落到动作上是三件事:先把 SKU 分成“该备”和“不该备”——滞销款备多少都是亏,明年起还要按库龄加价;再算供应商的真实交期,把“能不能按时交”当成硬约束,而不是用多备货去掩盖;最后才谈预测。预测再准也救不了生产延期,交期再快也救不了不该生产的货。

六、平台代扣,不等于没有问题

周三下午,有人问了一个很具体的问题:Temu 全托的税怎么报,年过 500 万的怎么弄。回答一条一条被补全,最后拼成了一幅挺清楚的图。

先是平台这一端:Shein 现在是平台代扣,“不担心,税务局不推送”;Temu 的说法不一样——有人反馈“早就在推了”,去义乌管理局问过,口径也是要推送。也有群友上半年在长沙处理过几个,处理得还好,没交很多税。

再是主体这一端,有个细节最值得记住:如果 Shein 是私户收款,数据落在自然人身上,不在公司名下;但“去公司对应的基层税务所问,是有数据的”。个体户也一样,要主动去基层税务问清楚自己有没有数据。别以为钱没进对公户,就查不到。

周六还有一段讨论,讲的是“店铺结构”。一位新入群的卖家介绍自己公司时提到,有一万多个供应商、5000 个自发 SKU、40 个公司主体。这句话刚发出,做合规的群友就接了过来:这种结构在国内增值税与所得税的口径下,很容易被判定为“恶意拆分”;他的原话是——“国内合规节税很难,我们都不碰国内电商客户”。

把这几段放在一起,本周关于税的信息其实只有一句:平台代扣只是把“流水”变得透明,主体、账、票、人这四件事对不对得上,才是后面几年要反复过关的地方。

Q:公司有多个主体、多个店铺,税上要注意什么?

A:多主体本身不违法,问题在有没有真实经营、有没有合理商业目的、账能不能对上。这周有群友提到几十个主体的店铺结构,做合规的群友直接提醒:这种结构在国内增值税与所得税口径下,很容易被认定为“恶意拆分”。要做的不是再加一层结构,而是先自查三件事:每个主体有没有真实业务和人员、资金流与业务流是否一致、发票与报关是否能逐票对应。补不上这三样,结构越复杂越危险。

七、8:20,第一排就坐满了

周五,深圳有一场线下学习活动,9 点开场。群里顺手组了个 20 人的饭局,接龙最后到了 24 人。有人私信想 AA,组织者的回复很干脆:“中午吃饭小聚,不 AA 也不收费,本意是想请大家一下,也难得这么多朋友一起。”坐不下的,后排报名的人主动让位,说下次没报上的再组一场。

现场比预想的更热。8 点 20,第一排就坐满了,来晚的只能坐小马扎在最后一排;有群友的同事 4 点起床,从江西赶过来,7 点多就到了会场。那天在群里被重复最多的一句话是——“线上千百遍,不如线下学习见一面”。

学习这件事,群里是算过账的。“如果外出学习一次,业绩就翻倍,学不学?”另一句更落地:“每次学习,但凡能吸收知识落地、优化一个点——广告、物流、售后——分分钟节约几百上千万的成本。”

还有一段被反复转发的表述,几乎成了这个群的学习观:我们作为共同学习者,目的是一起变得见多识广,是在准备着——有一天你遇到了想要实现的目标、想要解决的那个问题和挑战的时候,所有别人的经验、策略,就会像漫天神佛一样,化成你的思路,来加持你。

那天群里还一次性放出了十几份内部资料:视觉制作培训手册、关键词库三步搭建 SOP、广告诊断报告自动生成、竞品分析实战、Reddit 独立站推广指南、沃尔玛开 Case 实战 SOP、Wayfair 大件家居运营 SOP、TikTok 爆单玩法全流程、达人建联与产出管理 SOP、库存预测与供需分析、关键词库表格。组织者只留了一句话:“资料整理不易,不建议传播,感兴趣的自取内部学习。”

八、群里还在问

Q:欧盟 TK 的定价区间怎么定?

A:从实操口径看,欧盟不是低价市场,同样的产品贵 2 欧也能卖。定价要覆盖成本、运费、平台扣点之后仍保住利润——有人给自己的线是净利不到 50% 就不做。选品上偏向可视化、能让用户直观感到“更便宜或更方便”的产品,而不是靠低价冲量。

Q:日本市场还值得单独做一场分享吗?

A:群里对这个市场的判断比较一致:体量偏小,且“单平台在日本很难生存”,要做就多平台一起上;日本更偏线下经济,线上打法和欧美不是一套。所以有人提议做日本专场,也有人认为先把欧美跑顺更划算。

Q:圣诞品各站点 Vine 都送不出去,是什么情况?

A:这周有人抛出这个现象,没有得到确定答案,但给了两个排查方向:一是应季品的上架时间点,Vine 的领取周期通常要提前 4 到 6 周,太晚就赶不上旺季;二是品类本身在同站点的饱和度,去年同款铺得太多,今年就没人领。遇到这种情况,先看同类目的在售数量和评价增量,再决定要不要继续投 Vine。

Q:想做背调,除了找熟人还有什么办法?

A:群里给的方法很朴素:上 BOSS 直聘、爱企查找公开电话,或者直接打过去问。比起打听“这个公司怎么样”,更有效的是问三个具体问题——合作过的客户是谁、账期怎么给、出了问题谁负责。

本周合规提醒:三条红线不要碰

一、主体与拆分。多主体不是为了分散风险而存在的。没有真实经营、没有合理商业目的的拆分,在增值税和所得税口径下都会被重新看一遍。

二、资质与优惠。高新、研发费用、成本票,都要有真实的业务和人员支撑。倒查时补税和滞纳金一起算,凑出来的优惠最后还是要还回去。

三、平台治理。竞拍可以做,但“低价高邮”这类模式已经在被治理,普通商家一旦命中可能就是封店;服务商激励、投流返点这些政策红利,走正规申请通道,不要依赖截图外传的“内部口径”。

“供应商是不要股份还干活的投资人。”

—— 本周群聊精选

点击下方⬇️【游哥跨境精英联盟】回复关键词,免费领资料

回复「合规」领《全网最全亚马逊产品合规宝典》,三站认证要求、禁限售与品类审核清单。

回复「经验分享」优质分享,会匿名整理成文章。

回复「加群」加小助手进群,300+跨境人的真实讨论。


🌟扫码入圈:

一个纯粹聚焦业务实战的交流圈

这里不追风口、不空谈概念,只专注于三件务实的事:

1. 业务复盘:拆解亚马逊、TikTok、TEMU、独立站,沃尔玛,Ozon,美客多,日本乐天,雅虎,Coupang,Target,OTTO等多平台的真实案例,共享经过验证的SOP与数据模型,让经验可复制、可迭代。

2. 难题会诊:围绕团队管理、供应链优化、资金规划等共性难题,定期组织闭门深聊,汇集一线实战智慧,共同寻找突破路径。

3. 价值链接:筛选认知同频的实干家,从线上共识到线下协同,推动资源互补、合作落地,做真正能赋能业务的长线链接。只欢迎做事的人,一起把认知变为结果。

运营,开发,采购,物流,人事,财务,法务,社媒,站外,独立站等各模块操盘手均可。

【投资、融资、人才服务】

1.如果你有好的项目,已经有靠谱的团队还缺资金,我们可以帮对接资方;如果你是投资方,也可以联系我们,有合适的项目帮对接建联

2.如果你的项目已很成熟,想打包出售或者出售部分股权,可以联系我们

3.如果你需要好的人才/操盘手或如果你是操盘手,需要对接好的老板,品牌方可以帮对接

4.如果你在某个领域很擅长,也可以组织相关线下主题交流或游学,给大家链接资源等

欢迎在评论区交流~也可扫描添加上方小助理微信号:备注 “跨境精英 + 你的业务体量 / 优势领域”

符合要求的实干家即可解锁加入跨境精英专属群的通道,与年营收3000万以上的操盘手共探业务增长!

【声明】内容源于网络
0
0
游哥跨境精英联盟
一起共创发展
内容 69
粉丝 0
游哥跨境精英联盟 一起共创发展
总阅读2.4k
粉丝0
内容69