前天黄仁勋突然辞去英伟达 CEO，昨晚一群英伟达员工、股东和合作伙伴火速搭起了一个联名请愿网站 standwithjensen.com。
网站就干一件事：向英伟达董事会递交公开信，要求在外部独立调查拿出实锤前，先把黄仁勋请回来。
结果从昨晚 8 点上线到现在，不到 18 个小时，上面已经涌进了 55，363个签名。
▲ 图：请愿网站首页与实时统计
签字阵容更是把半个科技圈都搬过来了：马斯克直接排在首页置顶第 1 号，YC 总裁 Garry Tan、Epic 掌门 Tim Sweeney 全签在里头。
紧挨着还有 Replit CEO Amjad Masad、Cohere 掌门 Aidan Gomez 和芯片基金合伙人 Gavin Baker。
币安联创何一、斯坦福崔屹院士也排在前列，英伟达自家新老员工更签了 4,062 人，场外赵长鹏和大股东廖凯原也接连发声力挺。
今早我也上去签上了自己的名字（Kevin Kuang · AI 范儿），亲眼看着后台计数一路狂飙。
▲ 图：我也签上了自己的名字
半个硅谷和加密圈都在喊他回来
可能有人会问，网页填表又不用绑公司邮箱，怎么确定置顶榜上这些大佬不是重名恶搞？
网站在说明里挑明了规矩：普通填表确实不发验证邮件，但后台志愿者会逐条筛查，拦掉疑似冒名的条目，挑出核准的真人放进首页置顶区。
像排在置顶第 1 号的马斯克，不光把名字挂在股东席首位，还在 X 上回复网友亲口认领：有人正在发起请愿要求让黄仁勋复出，自己也在签名支持。
▲ 图：马斯克在 X 回复确认参与签名
紧挨着第 2 号是 Replit CEO Amjad Masad，站点之前访问量爆棚一度挤挂了，就是他出面帮忙扩的容。
置顶前排往下翻，英伟达投过的 Serve Robotics 掌门 Ali Kashani 也在列。
开源算力平台 Prime Intellect 联创 Vincent Weisser 同样实名签了字。
英矽智能创始人 Alex Zhavoronkov 曾进入中午那一版置顶名单，直接留了句痛快的喊话，知名 AI 科学家 Joscha Bach 也曾榜上有名。
加密圈这边表态同样少见。
昨天币安创始人赵长鹏直接在 X 上发话，说英伟达让黄仁勋辞职根本是个错误。
我按名字搜网站库的时候，发现里头混着几个未核验的重名，所以这条没往网站人数里算；但币安另一位联创何一真切挂在置顶第 34 位。
她在留言框里写的那句特别有意思：“我也穿皮衣，我不同意。”
▲ 图：各界代表人物声援版图
华尔街投资人和学术圈这回也没旁观。
除了置顶第 3 位的 Gavin Baker，风投圈的 Anand Chandrasekaran 也早早签了字。
Jericho 合伙人 Josh Resnick、斯坦福崔屹院士和华盛顿大学荣休教授 Pedro Domingos 同样在榜上。
网站外头，手里真扛着筹码和生态大旗的人说话更直白。
廖凯原直接宣布没有黄仁勋就一股都不再加买，华尔街知名策略师、Fundstrat 主管 Tom Lee 也公开点评，若黄仁勋真能回归，将是一场震撼的救赎大戏。
Shopify 掌门 Tobi Lütke 直斥董事会这是“跨代际的昏招”。
Hugging Face CEO Clément Delangue 更感叹，这是开源 AI 生态悲伤的一天。
▲ 图：联名人数与身份构成
大伙儿平时各自跑各自的技术路线，做芯片基金的跟搞开源、跑加密的很少能站进同一条战壕。
能把这波人一次全拉到同一个阵营里替一个人说话，这几年我还真头回见。
真正扎心的是四千多号自家造芯人
不过外头喊得再热闹，对英伟达董事会来说顶多算面子压力，真正让他们坐不住的是门里的名单。
截至最新这版 13:50 快照，选填英伟达身份的已经达到 3,508 名在职员工和 554 名老员工，拢共 4,062 个人。
我把首页置顶前 65 席又逐条数了一遍，现职与退休的英伟达人直接占了 50 个名额，里头绝大多数是硬件总监、首席芯片架构师和杰出工程师。
换句话说，天天画底层电路、盯着流片和驱动代码的那批骨干全出来说话了。
排在第 5 位的首席设计工程师 Dan Robinson 写得极其笃定：黄仁勋的远见百年一遇，没有他，AI 革命无疑会减速。
首席 RTL 设计与验证工程师 Peter Stroud 留的那句更像普通股东骂街：董事会理由压根没讲通，赌注太大了，凭啥甩一句“信我兄弟”就想糊弄过去。
硬件工程那边的首席 ASIC 工程师 Eran Guy 也写了长段话挨个问董事们。
他说规则本该是拿来伸张正义的，总不能反过来替掉人的道德判断。
置顶第 62 位的研究科学家 Yu Fang 更是直接把当年的事搬上了台面。
当年那事大家还记得吧，OpenAI 员工集体站队把 Sam Altman 迎了回来，如今英伟达自己人也在往这个方向使劲。
▲ 图：公开信核心诉求与员工留言
连靠黄仁勋领路才跳槽进来的资深杰出工程师 Erwin Coumans 也劝得很实在。
私事要是犯了规矩该查查、该罚罚，但不能事实还没落定，一笔勾销他在公司 33 年的铺垫，先把人请回来按流程聊清楚。
短短几天，风向怎么就掉头了？
我今天重新捋了一遍前天到今早的新闻时间线，难怪外面大家越看越来气。
上周日也就是 11 月 8 号，黄仁勋刚给家里人和同事发道歉信那会儿，董事会当天也发声明说请了独立董事和外部律师去查。
重点是，董事会当时自己在稿子里写得明明白白：没查出国家安全或者英伟达商业机密受损，对黄仁勋和团队照样有信心。
隔天 11 月 9 号，中国外交部例行记者会上也明确说明了，所谓情报说法纯属捕风捉影、污蔑抹黑。
谁想到才隔四天到了前天，独立调查明明还一个公开字儿没拿出来，公司突然就发公告说黄仁勋辞了总裁、CEO 和董事三个职务。
里面一句原因没解释，当天盘前股价一下就摔了超过 10%。
然后就是前天晚上到今天凌晨这一连串新瓜。
路透社先是提了第二名员工的说法，彭博社翻出涉事方 Alice Huang 关联公司的服务器采购单据，但人家记者自个儿也在文末补了句，她本人到底参没参与交易还不清楚。
更微妙的是今天凌晨 CNN 那篇长稿，通篇在追白宫内部备忘录的流转路线。
可恰恰就在这篇报道中间，白纸黑字引了美国司法部长周四的原话：司法部、他自己加上 FBI 局长，至今都没就 Alice Huang 的身份给出任何定论。
▲ 图：风波六天演进时间轴
大伙儿看完这一串自然就回过神了。
外面新闻一天一集往高潮推，最后司法部和 FBI 承认还没定论，外部律师调查也悬在半空。
偏偏把小显卡厂带成万亿巨头的创始人，先一步被扫出了大门。
难怪公开信那句“33 年打拼配得上正当程序，而不是舆论审判”，瞬间戳中这么多人。
三天后那场财报，董事会躲不过去
有一说一，第三方网页请愿本身没半点法律强制力，哪怕冲上十万签名，董事会也不用照着网页发聘书。
况且表单不验邮箱也不查实名，这两小时网上传出的截屏里，居然冒出了马云、马化腾、张一鸣和梁文锋（Wenfeng Liang）。
我顺着公开接口挨个查了一遍，破绽全在细节里。
搜 马云 和 Jack Ma 能翻出十多条，有条头衔竟填着 Tencent CEO；马化腾 有一条干脆选成了英伟达在职员工。
搜拼音 Wenfeng Liang 能撞出三条挂着 DeepSeek 的记录；而张一鸣目前中英文搜出来全是零条，多半早被后台清掉了。
之前搜到的 Dario Amodei 也是同理，一条直接挂成了英伟达在职员工。
另一条故意拼成 Dario Amodel，单位写着 Amodel @ OpenAI circa 2016。
连同库里能搜到的 Colette Kress、雷军、李彦宏、任正非和杨植麟，明显都是网友跑来整活反串。
话必须说明白：这些没进首页核验区、本人又没发帖认领的名字，全都不能确认是他们本人签的。
但挤掉这些恶搞水分，真正压向董事会的重量一点没少。
4,062 名自家骨干亮出真名，十几亿大股东停买，马斯克和一众硅谷掌门坐对面看着。
照英伟达排好的日程，下周二（11 月 17 号）第三季度财报就得准时发出来。
▲ 图：财报前董事会的三道必答题
刚接过临时 CEO 担子的 Colette Kress，还有新任董事长 Harvey Jones，这次总不能在电话会上只念那两段不痛不痒的官方声明了吧。
毕竟不管是花大价钱买卡的客户，还是公司里画底层架构的工程师，过去这三十多年认的都是黄仁勋本人。
三天后的财报会，董事会手里到底是揣着没掏出来的硬牌，还是得认真算算怎么请老黄回来收拾摊子，到时候大伙儿一块听个明白。
参考资料
Stand with Jensen：致英伟达董事会公开信
《华盛顿邮报》：马斯克加入呼吁黄仁勋复职行列
英伟达官网：CEO 交接公告
CNN：美方备忘录流转及司法部与 FBI 暂未结论报道
中国外交部：2026 年 11 月 9 日例行记者会回应