点击蓝字 关注我们
11月12日，英伟达发布声明，黄仁勋已辞去总裁、CEO及董事会成员职务，即刻生效。声明还称，现任执行副总裁兼CFO科莱特·克雷斯已同意担任临时CEO。董事会目前已启动正式CEO的遴选工作，并将综合考量内部及外部候选人。
英伟达董事会还任命Harvey C. Jones为公司史上首位董事会主席。
当日，特朗普在社交媒体上发文称，黄仁勋辞职后，苹果前CEO库克是接替黄仁勋的“唯一人选”。“既然英伟达CEO黄仁勋已经辞职（他此前的工作非常出色），那么只有一个人能接替他的位置——苹果公司的蒂姆·库克。一位传奇接替另一位传奇！”
11月12日，美国企业家马斯克在社交媒体平台回应网友请他聘用黄仁勋时表示：“那将是我的荣幸”。
但突如其来的CEO及董事会换血，撕开了英伟达高效模式的命门：英伟达的一号位长期没有合格备胎，英伟达是AI圈少有的近乎单狮统治模式。
英伟达的王座很高，
空位很险
11月8日，英伟达董事会公告启动独立调查的同日，黄仁勋致全体员工信，承认对妻子不忠。随后据彭博社等炒作，美方情报官员怀疑当事女性与中国有关，黄仁勋成了美国在AI领域遏华派渲染的材料。
随后2026年11月12日《纽约时报》进一步爆出第二段婚外情，对象是英伟达医疗保健业务副总裁金伯利·鲍威尔，属于直接向黄仁勋汇报的公司内部高管，这也让黄仁勋留任可能性进一步被击破。12日，黄仁勋辞职。
黄仁勋辞职给英伟达带来的损失不言而喻。在英伟达的公司治理结构中：英伟达董事会11人、长期不设董事长、不设首席运营官，其余4名具名高管持股均不足1%。黄仁勋持股3.58%（截至2026年3月），是英伟达最大个人股东。从1993年创立英伟达到2026年11月12日，黄仁勋长达33年担任公司CEO，是独揽大权的“链长”。
在中国，类似黄仁勋在英伟达持股的有华为创始人、CEO任正非、阿里创始人马云，但华为、阿里的供应链生态与英伟达不同，属于东方集体主义下的混合治理模式——“链长”是超然董事会之上的灵魂人物，但不是独揽大权者。
截至2026年10月，华为工会委员会持股约99.48%，代表全体员工持股。任正非在华为持股0.52%比例，华为决策靠三位轮值董事长徐直军、孟晚舟、汪涛，任正非近乎“无我而治”。马云在阿里持股比例都在4.8%左右，阿里最初的控盘是靠十八罗汉，目前掌舵人蔡崇信与马云同属阿里唯二的永久合伙人。
相比华为、阿里“链长”治理架构留了“备胎”，黄仁勋没留“备胎”。黄仁勋在英伟达与乔布斯之于苹果公司的地位类似、马斯克之于特斯拉一样，属于美式超级个人英雄掌控供应链。伯恩斯坦著名分析师斯泰西·拉斯贡说：“Jensen is Nvidia，Nvidia is Jensen。”（“黄仁勋就是英伟达，英伟达就是黄仁勋。”Jensen是黄仁勋的英文名）
红杉资本合伙人Shaun Maguire对黄仁勋评价“对于美国在人工智能领域的领先地位而言，黄仁勋是不可替代的。”对此，英雄相惜的马斯克附两个字“我同意”。马斯克无疑是替黄仁勋做背书和暗挺，但最终黄仁勋还是没挺住。
英伟达治理底层是实业家狮式
黄仁勋这套诞生于美式个人英雄主义的狮式供应链治理模式，耐人寻味。
美国文化的底层支柱是个人英雄主义，以及移民游猎文化叙事。美国商业文化也是狮图腾和鹰图腾主导的文化，狮子是地面操控的实业家“链长”，鹰是空中搏杀的资本家“链长”。
在英伟达这个“链主”企业中，黄仁勋是超级“链长”，虽然持股比例不高，但扮演核心家长角色。黄仁勋以链长号令由代工、封装、资本巨头构成的“N”。
“N”是极简协同，也是这套模式最锋利的地方。英伟达模式被称“无晶圆厂模式公司”（Fabless模式，或者说超级狮模式），该类公司轻资产运营、专业化分工、灵活快速迭代，该模式是以价值链牵动供应链的轻资产公司。
超级狮模式的英伟达“不直接制造产品”，全靠供应商完成晶圆、基板、封装测试、组装。英伟达2025年10月29日市值首次突破5万亿美元，成全球首家。全公司约4.2万人、遍布38个国家，2026财年收入2159亿美元，人均创收约510万美元（3400万元），全年GAAP毛利率71.1%，第四季度75%。它赚的是架构与标准的钱，并不靠产能。
“N”的组织方式同样极简：晶圆与CoWoS先进封装靠台积电，HBM靠韩国SK海力士、三星和美国美光三家供应，基板靠日本Ibiden、中国台湾欣兴、韩国三星电机，封测靠美国Amkor（安靠），整机与系统靠中国台湾的富士康和广达。
2026年10月它还和日本Ibiden、韩国三星电机、中国台湾欣兴签了基板协议，三年产能提到2.5倍；美国Amkor到2028年底先进封装能力提升300%。
适配AI快迭代的机制有三条：架构定义权（NVLink互联加CUDA生态，把接口变成行业标准）、一年一代的发布节奏（用路线图而非库存管理需求）、把重资产外包给伙伴（自己只保留设计与定义权）。这套供应链打法效率极高——代价是单点依赖。
英伟达治理上层是资本家的鹰式“链长”
英伟达之所以是超级狮式供应链生态，在于英伟达股权治理结构是典型的“强管理者、弱大股东”。
黄仁勋这类地面实业家，是供应链生态的狮王式“链长”，但盘旋在董事会上空的是资本家，作为资金链大股东的金雕式“链长”。每当地面狮王出问题，金雕就会俯冲而下，控制生态，这就是相生相克的生态链。
2025年，英伟达第一大股东是犹太资本贝莱德持7.43%，第二大股东也是犹太资本先锋领航持7.31%，机构合计持股约79.6%，且单一类别普通股、一股一票，没有AB股护城河。它们都是被动指数资本的管家，日常不争代理权，但一旦治理动议触发，其尽责管理团队手里的票就是决定创始人去留的最终裁决票。
贝莱德全球规模最大的资产管理公司，截至2026年6月30日，其全球管理资产规模达15.3万亿美元。先锋领航是仅次于贝莱德的全球第二大资产管理公司，也是全球最大的共同基金公司。
两大资本基本是全球头部AI巨头如AMD、博通、台积电等大股东，也是美国五大军工巨头洛克希德·马丁、雷神技术、波音、诺斯罗普·格鲁曼、通用动力的大股东。贝莱德也是多家以色列相关军工巨头的大股东。
既吃“科技馒头”，也吃“人血馒头”，犹太资本只为逐利，这不像中国资本背负道德包袱，道義至上。贝莱德CEO拉里·芬克对中国保持竞合心态，既视中国为长期最大的市场机会，同时承认其在全球竞争中具有强劲挑战者地位，是“竞争+布局”双轨并行。
在AI等前沿科技领域，拉里·芬克坚定推进协作制胜中国，“如果西方经济体无法协作、实现规模化发展，最终胜出的将会是中国。”
贝莱德、先锋领航是美国国家战略利益的幕后协调人，也是美国核心链主企业背后的关键影响人。犹太资本更像全球供应链上空的“金雕”，这些空中的王者，不喜欢地面束缚，喜欢自由翱翔与全球猎杀，中国集体主义制度是他们反感甚至畏惧的。
为助力特朗普政府控制全球海权和海运咽喉，贝莱德牵头联合瑞士地中海航运收购长和集团全球43个港口（含巴拿马运河两端）的交易，受到中国市场监管部门审查。
黄仁勋风波后，贝莱德和先锋领航没有被曝公开反对黄仁勋，但相关媒体报道，作为大股东在关注英伟达治理透明度和接班人安排。在黄仁勋辞职前，有分析支持机构投资者可能推动拆分英伟达董事长与CEO职务、增设COO或联席CEO、设立常设“国家安全与合规委员会”等，削弱黄仁勋的独揽权力。
黄仁勋作为华裔，在供应链竞合上，相对对华友好，但在犹太资本和政客主导的环境下，过去也对华保持谨慎。但随着美国AI科技圈反华火药味加大，黄仁勋自2026 年以来表达了较多相反观点。
2026年4月，黄仁勋在播客里批评AI出口管制是“典型的失败者心态”，还说“芯片不是浓缩铀，不是武器”；7月他公开表示“中国模型非常出色，优秀的开源模型就应该被使用”；10月他称英伟达“绝对必须”与中国企业合作。
不过，英伟达因管制在华损失也是实打实的：中国收入占比从2022财年的26.4%降到2026财年约9%；IDC数据显示，2026年上半年英伟达在中国数据中心AI芯片份额降至34%，出货67.8万颗，同比降44%。
更多热点：
欧盟拟取消2035年内燃机禁令，印度对部分中国进口钢铁产品征五年反倾销税，特朗普政府对两名国际刑事法院法官制裁【国际供应链预警】
对进口半导体加税300%，特朗普关税大棒再加码，扩大钢铝加税范围；分级定新关税，美经济学家：美消费者是最大输家|全球政要抓供应链
特朗普关税“红利”计划被疑不靠谱，欧盟决定对中国进口包裹征税力抗Shein落地法国【全球政要谈供应链】
