向海外客户开放模型接口、在境外部署大模型、授权海外合作方使用自研技术,已成为AI企业拓展国际市场的常见方式。随着技术出口规则拟作调整,这些业务是否需要登记或申请许可,也成为企业需要提前考虑的问题。
2026年10月16日,商务部、科技部发布2026年第48号公告(“48号公告”),就修订《中国禁止出口限制出口技术目录》(以下简称“《目录》”)公开征求意见,拟增列23项人工智能相关技术。此次最值得关注的是:新增技术范围尚未正式实施,出口前临时登记却已同步启动。企业既要检查当前项目的登记义务,也要评估目录修订对后续合作的影响。
01
新目录尚待落地,临时登记已先行
根据第48号公告,自2026年10月16日起,至《目录》正式修订实施之日止,出口公告附件所列技术,符合规定情形的,应在商务部业务系统统一平台办理出口前登记。需要登记的情形包括:
·向境外转让技术所有权,如知识产权转让;
·将境内技术授权境外使用,如知识产权授权使用;
·境内技术的所有权人或者实际控制人变更为境外主体;
·商务部明确要求登记的其他情形。
这一要求同样适用于已经开始但尚未完成的出口。例如,企业此前已与海外客户签约,但仍在分阶段交付技术,就需要检查后续交付是否应当登记。涉及附件所列技术的融资、并购或集团重组,也应关注技术权属或实际控制人的变化。
临时登记与现行许可要求需要分别判断。《中华人民共和国技术进出口管理条例》规定,禁止出口的技术不得出口,限制出口的技术未经许可不得出口,自由出口的技术则实行合同登记管理。临时登记不能替代已有的出口许可,更不意味着相关技术在新目录实施后仍可出口。
02
大模型和智能体,重点看哪些条件?
判断是否需要登记,首先要确认企业的技术是否属于公告附件所列范围。此次拟增列的23项技术覆盖大模型、智能体、芯片设计、算力集群和信息处理等。其中,大模型条目主要从训练数据和模型能力两个方面设置条件。
在训练数据方面,利用我国核心数据训练后提供服务的大模型,拟列入禁止出口范围;利用我国重要数据训练后提供服务的大模型,拟列入限制出口范围。对于后者,附件还规定了微量使用重要数据等排除条件,但不能仅因使用比例低,就直接认定不受管理,还需结合数据对模型能力的影响、安全措施和输出复现等条件判断。有关重要数据可合法公开获取的,则另有排除规定。
在模型能力方面,计算量达到10的26次方次浮点运算、参数量达到2万亿,或者能力达到附件所界定的全球领先水平,满足其中任一条件的大模型,其核心技术拟纳入限制出口管理。涉及的内容包括模型权重、关键检查点、底层源代码、架构设计,以及训练优化、推理加速等技术。由此可见,企业不仅要检查完整模型的交付,也要留意单独提供相关技术的合作。
智能体条目则关注自主规划、多智能体协同、工具调用和博弈决策等能力,并设置了相应性能指标。其中,专门或者主要用于国家关键信息基础设施、国防军工、核心政务等高敏感场景,且达到规定高性能水平的智能体,拟列入禁止出口范围。
这些条件意味着,同样是大模型或智能体,适用要求可能不同。企业应由研发团队说明训练数据、技术能力和用途,再逐项比对附件。拟列入限制出口范围,也不等于一律不得出口,而是意味着正式实施后需要按规定申请许可。
03
技术受到管理,是否所有出海方式都受影响?
即使模型涉及限制类技术,海外业务也不能一概而论。让海外客户在线使用模型,与把模型及部署资料交给客户,所涉及的技术转移程度不同。根据《中华人民共和国技术进出口管理条例》第二条,判断技术出口的关键,在于是否通过贸易、投资或经济技术合作等方式向境外转移技术。
针对新目录正式实施后的管理,商务部已说明:纳入限制类的人工智能技术开展海外本地化部署,属于技术出口管理范围;利用限制类大模型向境外提供API调用、APP或网页交互、SaaS应用、本地端侧轻量化部署等,则不属于大模型技术出口管理范围。
因此,仅开放模型调用,与同时交付模型文件、源代码或关键技术资料,需要分别审查。上述说明针对限制类大模型的特定使用方式,不能据此认定所有AI服务都可豁免。本文讨论的是《目录》及临时登记要求,项目涉及两用物项出口管制、数据出境等事项的,还需另行判断。
对于开源与国际合作,政策也保留了相应空间。已经通过开源、发表学术论文等方式进入公共领域的相关技术,不纳入本次管理范围;对限制类人工智能技术开源,以及中国企业在境外自建自营算力中心、赴境外开展芯片流片制造、利用境外资源联合研发等情形,则提出适用自动许可等便利措施。
已经公开的技术,与准备通过开源方式公开的技术,并不相同。企业基于开源模型形成的自研权重或优化方法,也未必已进入公共领域。因此,拟公开或对外提供相关技术时,仍应核查适用条件;自动许可的具体手续,则需关注正式文件和后续配套规定。
04
签约和交付,应当如何安排?
对企业而言,上述差异最终会落到交易方案和时间表上。客户需要在线服务,还是需要在境外部署模型,应在商谈合作方案时明确。对于涉及技术交付的项目,还应列明交付内容、接收方和用途,确认是否需要登记或申请许可,再据此安排进度。
尤其要注意,现行限制出口技术的许可程序需要更早启动。《中华人民共和国技术进出口管理条例》第三十三条规定,取得技术出口许可意向书后,方可对外开展实质性谈判、签订技术出口合同。因此,企业不能等到临近交付时才审查相关技术。
对于仍在履行、可能跨越目录修订实施时间的合同,还应提前考虑规则变化对后续交付的影响。合同中可明确双方办理手续的配合义务,以及无法取得许可或技术被禁止出口时,如何调整交付、处理费用或终止合作。对于难以判断的技术,则宜在作出交付承诺前向主管部门咨询。
结语
此次修订将直接影响部分AI技术的对外授权和海外部署。企业当前最需要做的,是核查正在推进的项目是否涉及临时登记或现行出口许可,并在确定后续交付方案时评估拟新增条目的影响。将这些工作提前纳入交易进度,才能减少签约后无法按期交付的风险。
参考资料:
团队成员
蔡建宇 Jeffery
合伙人
jeffery.cai@tahota.com
蔡建宇律师专注于智能制造产业法律服务与“一带一路”相关法律事务,客户覆盖液晶显示、半导体、储能、新能源汽车、智能设备等多个领域,担任多家制造企业常年法律顾问,擅长处理产业链商事争议、刑事控告及企业合规等实务问题。他曾多次为中国企业提供中东、非洲等地的属地化法律服务,具备丰富的跨境实践经验。
杭丽 Lily
合伙人
lily.hang@tahota.com
杭丽律师专注于跨境投融资、企业出海等领域的法律服务,业务范围涵盖TMT、消费零售、医疗健康、人工智能等多个行业板块。凭借深厚的法律功底和敏锐的商业洞察力,杭律师善于从客户商业目标出发,提供兼具战略性和实操性的综合解决方案,成功助力众多企业实现全球化战略布局。
谢云泽 Owen
合伙人
yunze.xie@tahota.com
谢云泽律师专注家族财富传承与跨境投融资法律服务,兼具工行支行行长、中信证券营业部副总多年金融管理经验,持有 CFP 及全套金融从业资质。擅长 “法、税、融” 一体化方案,联合打造泰和泰 “泰・汇富” 财富中心,服务高净值家族、上市公司与各类金融机构,全方位助力客户实现家族财富保全传承与企业全球化布局。
陈艺萱 Zoey
律师助理
cheyixuan@tahota.com
陈艺萱专注于国际贸易、国际投资、企业合规及公司治理等涉外法律服务,曾为多家中国大型企业及上市公司提供全面的海外投资法律咨询。在国际法律服务领域,陈艺萱积累了丰富的经验,尤其擅长跨境尽职调查、市场准入合规、资金回流及外汇管制等法律问题的分析。
CONTACT US/ 联系我们
邮箱:lily.hang@tahota.com
电话:159 2145 5545
特别声明:
本文仅代表作者个人观点,不得视为VATA法律服务团队或其律师出具的任何形式之法律意见或建议。本公众号文章未经授权,不得转载。如需转载,请联系VATA微信公众号后台。
VATA SHANGHAI

