关注我们→点击主页右上角→设为“星标🌟”，及时收到更新通知
2026年11月13日，路透社报道称，荷兰企业法庭出台额外临时措施，禁止闻泰科技干预安世半导体经营活动，且要求闻泰科技不得妨碍荷兰企业法庭指定管理人推进安世半导体长期解决方案。
近期在11月3日，安世半导体起诉闻泰科技索赔20亿美元；11月4日，闻泰科技拒绝荷兰企业法庭指定管理人单方面主导“双圈（Two Circles）”拆分重组方案；再到此次法院宣布追加司法限制措施，安世半导体与闻泰科技跨境控制权争端博弈层层升级。
中企出海研究将综合编译相关外媒报道分析，以供学习参考。报道原文为英语，编译内容不代表译者观点。本文全文约5000字。
— ༄ —
据路透社11月13日报道，荷兰安世半导体有限公司（Nexperia B.V.，以下简称“安世半导体”）对外披露，荷兰阿姆斯特丹上诉法院企业法庭（Enterprise Chamber of the Amsterdam Court of Appeal，以下简称“阿姆斯特丹企业法庭”）于11月11日下达额外临时措施，保护安世半导体免受中资控股股东闻泰科技股份有限公司（Wingtech Technology）的干预。
▍01 谁是始作俑者——荷兰企业法庭裁决造成漫长纠纷拉锯
安世半导体是汽车电子、消费电子产业链关键基础芯片供应商。闻泰科技于2018年全资收购安世半导体，是其控股股东。
阿姆斯特丹企业法庭隶属于荷兰阿姆斯特丹上诉法院，专门处理企业法律纠纷、相关紧急措施申请和裁决。闻泰科技与安世半导体控制权纠纷的源头主要就是该法庭的裁决，经过一年多时间目前仍在拉锯过程中。
（一）法庭裁决剥夺闻泰科技实际控制权
2025年9月，荷兰经济事务与气候政策部援引1952年《物资供应法》（Wet beschikbaarheid goederen）下达部长令，要求安世及其下属所有子公司、分公司、办事处等全球30个主体不得对其资产、知识产权、业务及人员等进行任何调整，有效期为一年。
2025年10月，阿姆斯特丹企业法庭以“怀疑企业正处于不当管理状态”为由作出临时措施裁决，强行剥夺闻泰科技实际控制权，罢免了公司首席执行官张学政的职务，并指定一位荷兰律师为法庭指定管理人（court-appointed officials），接管安世半导体荷兰主体运营。此后安世半导体荷兰工厂暂停向中国供应晶圆。
（二）部长令虽已取消，法庭裁决至今仍在生效
2025年11月，中荷就安世半导体问题举行两轮面对面磋商，荷兰经济事务与气候政策部暂停对安世半导体下达的部长令。
但是，阿姆斯特丹企业法庭的裁决独立于部长令，不受其影响，因此至今依旧处于生效状态，闻泰科技发布公告称公司对安世半导体的控制权仍然受限。
2026年2月11日，阿姆斯特丹企业法庭作出新裁决，维持2025年10月以来的临时措施继续执行，并批准启动正式调查程序。闻泰科技称荷兰政府以“利害关系方”身份深度参与乃至主导了该法庭程序。
▍02 股权何去何从——闻泰科技申请财产保全，荷方提出“双圈”拆分重组
（一）东莞中院：支持闻泰科技财产保全和行为保全
2026年8月，闻泰科技向东莞市中级人民法院起诉申请财产保全。
11月2日，闻泰科技发布公告披露，东莞市中级人民法院已先后作出财产保全裁定和行为保全裁定，在争议尚未形成最终结论之前，相关主体不得出售、稀释、转让或质押安世半导体境外主体股权，不得处分、质押涉案知识产权及其他资产，改变安世半导体的资产归属与股权结构。
此裁定明确了中国企业在海外投资中依法取得的股权、知识产权和经营权，不得由境外行政或司法程序单方面重新安排。
（二）闻泰科技：拒绝荷兰法庭单方面主导股权长期解决方案
2026年11月4日，闻泰科技发布公告披露，阿姆斯特丹企业法庭指定管理人向公司发函称，安世半导体需在短期内调整股权结构，并提出“双圈（Two Circles）”结构的企业长期解决方案。
该方案将安世半导体拆分为两套独立运营的业务主体：一是安世半导体中国，二是安世半导体在中国以外全球其他地区的资产，包括荷兰及马来西亚工厂等。方案提出由闻泰科技保留安世中国业务的控制权；引入外部投资者取得安世全球业务控股权，闻泰在安世全球业务中仅可保留少数股权。
闻泰科技公告称，已经书面回复拒绝，公司无法接受由企业法庭指定管理人单方面主导并推动未经公司同意的解决方案。
闻泰科技公告直言，“管理人从未真正考虑闻泰科技重新取得安世半导体多数股权的可能性及相关方案。管理人基于对中国投资者的歧视和不合理的地缘政治考量，预先确定了立场。管理人的目的始终是出于对中国投资者的歧视，剥夺闻泰科技在安世半导体的合法投资权益。无论管理人如何试图将行为伪装成‘平等谈判’，或试图通过企业法庭程序加以实施，此类行为本质上都是对闻泰科技合法投资的征收。”
（三）安世临时CEO：支持荷兰法庭推进股权长期解决方案
2026年11月10日，在德国慕尼黑举办的2026年电子展（Electronica 2026）现场，安世半导体临时首席执行官（CEO）斯特凡·蒂尔格（Stefan Tilger）接受路透社采访提出：尽管受地缘政治冲突影响，安世半导体主体和中国业务已经分裂、独立运营超过一年，但安世半导体主体和中国业务仍然存在重新合并的可能性。
但是，该整合有明确前提，即重组方案不得对欧洲经济与产业带来安全风险，在此前提下，荷兰与欧洲监管机构可以接纳业务重新合并。
他表示，如果各方最终走向永久业务分拆，未来启动股权出售流程，那么闻泰科技作为股份的经济所有者（economic owner）理应获得公平补偿。
蒂尔格同时表示，自己的工作重心聚焦企业日常运营；关于企业股权长期解决方案的谈判，应当交由闻泰科技董事会与荷兰法庭指定管理人之间推进，而非企业管理层主导。
▍03 索赔20亿美元——11月3日，安世半导体起诉闻泰科技
2026年11月3日，安世半导体宣布向阿姆斯特丹企业法庭提起诉讼，起诉其控股母公司闻泰科技、闻泰科技实际控制人张学政、闻泰科技子公司裕成控股有限公司（Yuching Holding Limited，以下简称“裕成控股”），其子公司安世半导体（中国）有限公司（Nexperia China，以下简称“安世中国”）、安世半导体科技（上海）有限公司（Nexperia Shanghai，以下简称“安世上海”）。
安世半导体称，安世中国、安世上海是安世半导体旗下封测、生产主体，和荷兰总部之间有内部供货、代工、费用、IP、客户分配等长期合约，约定晶圆由荷兰工厂供给，由安世中国、安世上海封测、生产，产品归属安世半导体集团统一销售和结算。
自2025年10月安世半导体被接管后，安世半导体暂停向中国供应晶圆后，闻泰科技在中国国内寻找替代晶圆厂，推动安世中国、安世上海自建采购、生产、封测、销售环节，供应链国产化比例从不足20%提升至100%。
安世半导体控诉认为，全体被告在中国搭建独立供应链，干扰安世半导体经营，形成直接同业竞争；安世中国、安世上海不再接受荷兰总部的经营指令，私自向客户和供应商发函、开立未经荷兰总部授权的银行账户并接收客户货款等，违反集团内部协议，系列行为在荷兰法律框架下构成不正当商业行为，已经对公司经营造成重大损害。
安世半导体请求法庭禁止全体被告继续对其经营管理施加影响；要求相关方支持管理人履职，包括推进“双圈”结构方案；不得妨碍管理人履职；不得妨碍安世半导体集团内部正常经营及与现有和潜在商业伙伴往来，包括商业合作、产能扩张、知识产权许可及处置安世半导体资产等，还要求闻泰科技赔偿由此产生的损失20亿美元及自2025年10月1日起的法定利息。
11月4日，闻泰科技发布公告，全盘否认安世半导体全部指控，同时不认可对方提出合计20亿美元的损害赔偿金额；如果后续完成传票送达、法庭正式立案，公司会聘请境外律师，积极应诉抗辩。
▍04 禁止干涉业务、禁止阻止出售——11月11日，阿姆斯特丹企业法庭作出裁定
据安世半导体11月13日公告和路透社11月13日报道，阿姆斯特丹企业法庭已于11月11日作出裁定，采取了额外措施，并辅以高额罚款，以保护Nexperia的商业活动以及独立法院任命官员履行职责的能力。
（原文：On 11 November 2026, the Enterprise Chamber imposed additional measures, backed by significant penalties, to safeguard Nexperia’s business activities and the ability of the independent court appointed officials to carry out their duties.）
阿姆斯特丹企业法庭认为，去年以来闻泰科技、裕成控股及安世中国所采取的行动损害了法庭先前多项裁决结果的效力，妨碍安世半导体行使知识产权权利、恢复供应链连续性以及建立战略合作伙伴关系。
同时，法庭还指出，闻泰科技的行为旨在削弱法庭指定管理人的地位，构成对法律的滥用。
（原文：The Enterprise Chamber found that actions by Wingtech, Yuching and Nexperia China undermine its earlier rulings and hinder Nexperia’s ability to exercise its IP rights, restore supply chain continuity and establish strategic partnerships. It also found Wingtech’s actions were aimed at undermining the position of the independent court-appointed officials and constitute an abuse of law.）
法庭已采取部分附带高额罚款的即时附加措施（additional immediate measures, in part backed by significant penalties），要求闻泰科技、张学政、裕成控股、安世中国以及闻泰科技管理层其他相关主体必须遵守以下规定：
1．不得干涉安世半导体的正常业务活动，包括：与商业伙伴建立和维持商业合作关系；扩大生产能力；向合作伙伴、客户、供应商及其他第三方许可知识产权；获取融资；以及在正常业务范围内管理或处置资产，或为扩大生产能力而进行相关操作。
（原文：Refrain from interfering with Nexperia’s normal business activities including entering into and maintaining commercial partnerships; expanding production capacity; licensing intellectual property to partners, customers, suppliers and other third parties; obtaining financing; and managing or disposing of assets in the ordinary course of business or to expand production capacity.）
2．尊重法庭指定管理人的权力，以便他们能够履行职责，包括为安世半导体探索可能的股权长期解决方案。
（原文：Respect the powers of the independent court-appointed officials so that they can perform their duties, including exploring a possible long-term solution for Nexperia.）
3．允许法庭指定管理人调查市场动向，并与可能感兴趣的各投资方就安世半导体的股权长期解决方案进行协商。
（原文：Allow the independent court-appointed officials to explore market interest and engage with potentially interested parties regarding a long-term solution for Nexperia.）
4．对于被告在中国提起的诉讼，只要其裁决结果试图推翻阿姆斯特丹企业法庭此前的裁决，均应予以撤回。
（原文：Withdraw claims in China to the extent those seek to undermine the Enterprise Chamber's previous rulings.）
5．避免执行2026年11月2日东莞法院裁决结果，以免妨碍安世半导体所拥有或使用的知识产权的出售、转让或担保，以及安世半导体所属或控制资产的转让或处置，或旨在为安世半导体寻求长期解决方案的任何行动。
（原文：Refrain from enforcing the Dongguan court injunctions of 2 November 2026 insofar as they prevent the sale, transfer or encumbrance of intellectual property owned or used by Nexperia, the transfer or disposal of assets belonging to or controlled by Nexperia, or actions aimed at finding a long-term solution for Nexperia.）
▍05 后续可能发展态势
系列事件梳理来看，闻泰科技对安世半导体的控制权争端博弈在拉扯一年多后，近期明显加快升级，荷兰方面对闻泰科技态度愈发强硬，长臂管辖愈演愈烈。
即使安世半导体临时CEO表态稍显积极，提出“存在重新合并的可能性”，但他也表达了一个前提条件以及一个他本人的免责声明。
前提条件是“重组方案不得对欧洲经济与产业带来安全风险”，考虑到荷兰企业法庭目前裁决、荷兰法庭指定管理人已提出的“双圈”拆分重组方案及欧盟对华经贸系列动作背景，能够达成这一前提并且实现重组的判定条件大概率会比较苛刻，荷方预计会大力度推动“双圈”拆分。
免责声明则是明确表示了“企业长期解决方案的谈判应当交由荷兰法庭指定管理人推进”，而他自己的工作重心“聚焦企业日常运营”。这已经说明他的表态仅仅只是一个表态，而影响控制权纠纷解决的实际信号，仍然是荷兰法庭及其指定管理人的所作所为。
安世半导体是全球头部功率分立器件供应商，其所有权归属影响全球汽车与消费电子半导体供应链。
闻泰科技自身公告曾经明确提出，该纠纷“属于高度复杂的跨境争议，且涉及跨境司法程序、跨境公司治理等多重复杂外部因素，争议解决周期长、变数多，境内外各级法院的案件审理及最终裁判结果均存在重大不确定性。”从截至目前情况来看，这一判断仍然成立。
— ༄ —
原文链接和参考资料：
1．路透社，《荷兰法院就安世半导体与闻泰科技纠纷下达额外措施》（Dutch court orders extra measures in Nexperia-Wingtech fight），2026年11月12日，
https://www.reuters.com/technology/dutch-court-orders-extra-measures-nexperia-wingtech-fight-2026-11-12/
2．安世半导体公告（Statement from Nexperia），2026年11月12日，
https://www.nexperia.cn/about/news-events/press-releases/Statement-from-Nexperia-12-11-26
3．路透社，《芯片厂商安世半导体CEO称仍有可能与中国业务重新合并》（Still possible chipmaker Nexperia could reunite with Chinese operations, CEO says），2026年11月10日，
https://www.reuters.com/world/china/still-possible-chipmaker-nexperia-could-reunite-with-chinese-operations-ceo-says-2026-11-10/
4．路透社，《安世半导体起诉闻泰科技及其创始人，要求损害赔偿》（Nexperia sues Wingtech and its founder, demanding compensation for damages），2026年11月3日，
https://www.reuters.com/technology/nexperia-sues-wingtech-its-founder-demanding-compensation-damages-2026-11-03/
5．闻泰科技股份有限公司上市公司公告全文，上海证券交易所，2025年10月至2026年11月13日，
https://www.sse.com.cn/assortment/stock/list/info/announcement/index.shtml?productId=600745
感谢阅读，如有帮助，欢迎点赞、推荐
⬇ 点击合集，可查看相关其他内容
— END —