开源社区 HTTPArchive 发布的最新 Core Web Vitals（CWV）技术报告显示，7月各大主流内容管理系统（CMS）性能均有提升。其中 Joomla 环比增幅最大，Duda 则以 84.96% 的网站通过率位居榜首。
Core Web Vitals 的核心价值
CWV 是 Google 衡量网站加载速度、稳定性及交互响应能力的核心指标。优异的 CWV 分数不仅直接反映用户体验质量，还能有效降低跳出率并提升访客参与度，是企业在线竞争力的重要体现。
数据来源与评估机制
该报告综合了两大公开数据集以确保评估的全面性：
- Chrome UX Report (CrUX)：基于真实用户浏览时的性能统计数据，反映实际体验。
- HTTP Archive：通过实验室测试分析网站构建方式及对性能最佳实践的遵循情况。
6月至7月各平台性能增幅排名
数据显示各平台进步幅度存在差异，具体环比增长如下：
- Joomla：+3.23%（增幅最大）
- Wix：+2.61%
- Drupal：+1.47%
- Duda：+1.33%
- Squarespace：+1.27%
- WordPress：+0.90%（增幅最小）
7月 CWV 达标率排行榜
依据拥有良好 CWV 分数的网站占比，7月排名如下：
- #1 Duda：84.96%
- #2 Wix：73.37%
- #3 Squarespace：68.93%
- #4 Drupal：60.54%
- #5 Joomla：54.78%
- #6 WordPress：44.34%
尽管 Joomla 增速最快，但绝对表现仍居第五；Duda 凭借近八成半的优良率持续领跑。相比之下，WordPress 在达标率与环比改善率上均处于末位。
CMS 选择对 SEO 排名的影响辨析
业界常有关于 CMS 是否决定搜索排名的讨论。虽然部分观点认为插件能辅助 WordPress 排名，但实测数据表明，私有 CMS 在性能层面更具优势。Duda 的良好 CWV 网站比例比 WordPress 高出约 92%，这意味着用户在 Duda 站点能获得更流畅的体验。
WordPress 面临的技术债务挑战
WordPress 性能垫底的主要原因在于沉重的技术债务。作为从博客平台演进而来的全能型 CMS，其遗留代码导致新功能开发需兼顾向后兼容，增加了系统复杂性。WordCamp EU 2025 曾指出，这种维护压力导致了贡献者倦怠、机构知识流失及创新放缓等问题。
值得注意的是，尽管 WordPress 存在性能短板及安全等隐患，其网站在搜索引擎排名中依然表现优异。这说明 CMS 类型并非 SEO 的决定性因素，现代私有解决方案如 Wix 和 Duda 在设计之初便已深度整合 SEO 优化。然而，对于转化率与用户体验而言，性能依然是不可忽视的关键要素，而目前 WordPress 在此方面仍有较大提升空间。