·聚焦:人工智能、芯片等行业
欢迎关注与转发
行业分化：11.8万亿营收下的结构重塑
将11.8万亿元的行业总盘拆解，分化态势尤为明显。集成电路设计收入同比增长23.3%，增速较上半年进一步提速；而电子商务平台技术服务、软件产品及信息安全产品收入增速仅在4.9%至5.4%之间。最快与最慢细分领域增速差距近20个百分点。
从收入结构看，信息技术服务占比升至69.5%，逼近七成，软件产品占比降至20.8%。其中，云计算与大数据服务在信息技术服务中的比重由15.2%升至17.9%。这表明行业交付重心已越过临界点，向服务与订阅倾斜，AI与数据要素正占据更多价值份额。
备受政策关注的工业软件赛道，前三季度产品收入同比增长7.3%，低于全行业8.4%的平均增速及上半年水平。政策利好并未完全转化为增长动能，制造业IT预算释放滞后于政策发文速度，企业仍需直面交付成本与价格竞争压力。
A股软件板块：平均数掩盖下的真实困境
A股计算机板块汇总数据呈现“增收增利”表象：334家成分股前三季度营收合计约1.04万亿元，同比增长12.01%；归母净利润合计约315亿元，同比增长34.09%。然而深入分析发现，净利润前10名公司合计盈利328.40亿元，超过板块总利润。这意味着剩余324家公司合计净亏损12.97亿元，亏损企业数量同比增加11家。
中位数更能反映行业常态：营收增速中位数仅为2.74%，归母净利润增速中位数为-10.20%。现金流状况更不容乐观，经营性现金流净流出规模扩大至上年同期的2.5倍，达434.68亿元。政府与大客户付款周期拉长，应收账款高企，账面利润与真金白银之间存在时间差。
尽管合同负债与预收款项同比增长47.55%，显示订单蓄水池充足，但收入确认节奏受验收影响，导致三季度营收增长16.93%而净利仅增3.66%。此外，部分公司利润质量存疑，如金山办公、恒生电子等业绩受投资收益波动影响较大；汉邦高科、迈信林等跨界者虽有大额GPU合同或订金，但实际交付与收入确认极低，凸显了订单转化率与现金流质量的重要性。
AI商业化：高增长与利润兑现间的鸿沟
AI是软件行业最强的结构性变量，但前三季度数据显示，AI收入增长与盈利之间仍存在显著距离。以用友网络为例，其AI相关合同签约金额同比翻倍，AI收入增长275.4%，但前三季度仍净亏损12.47亿元。这反映出企业软件AI化的现实难题：新功能带来新合同，但模型调用、算力、数据治理及旧系统维护等成本并未立即消失，企业面临“边驾驶边换引擎”的双重投入压力。
科大讯飞财报同样呈现矛盾：营收增长7.05%，归母净利润微利，但扣非后仍亏损7.63亿元，且研发投入占当季营收超25%。公司主动收缩G端智慧城市业务，转向智慧教育、医疗等高頻场景，说明依靠系统集成拉动收入与依靠高频场景形成持续使用的经济模型截然不同。
资本市场数据印证了这一分化：AI算力基础设施、数据服务和应用是收入增速领先的领域，但大多数缺乏场景、仅做功能跟随的厂商，正面临研发增加与客户预算被挤出的双重压力。AI并未普惠整个行业，而是像水流一样重新分配需求，流向拥有算力、数据、高频入口和行业知识的企业。
结语：穿越分化的关键指标
产业扩张中，增量正流向芯片、云、数据及场景化AI，低差异化软件承压。工信部提出到2028年规模化推动软件企业智能化改造。在此背景下，模型接入数量已不再是实力的唯一证明，续费率、客单价、推理成本和交付效率才是检验标准。唯有能将AI从成本项转化为可计量价值的企业，方能穿越增长分化周期。
参考资料：工业和信息化部《2026年前三季度软件业运行情况》、澎湃新闻、中国证券报等。
本公众号所刊发稿件及图片来源于网络，仅用于交流使用，如有侵权请联系回复，我们收到信息后会在24小时内处理。