大数跨境

没了20个亿,超市卖不动,经销商撤离,曾经的“奶茶之王”败给了谁?

没了20个亿,超市卖不动,经销商撤离,曾经的“奶茶之王”败给了谁? 赢销力
2026-11-12
2
导读:产品还在货架上,但属于它的时代变了

前言:

产品仍在货架,但属于它的时代已然落幕。


一份三季报,让“香飘飘卖不动了”再度成为舆论焦点。

财报数据显示,香飘飘前三季度总营收18.6亿元,同比增长10.47%,账面勉强扭亏为盈。然而第三季度单季业绩急转直下:营收5.84亿元,同比下滑10.02%;归母净利润仅97.46万元,暴跌88.09%;扣非净利润更是转为亏损220.98万元。

就在三个月前的半年报中,公司营收大涨23.31%,冲泡类产品收入暴涨58%,一度被市场视为全面复苏的信号。短短90天,复苏剧情骤然崩盘。

亏损真相:渠道压货后的业绩反噬

冲泡杯装奶茶是香飘飘的立身之本,该品类季节性极强,二、三季度历来是传统淡季。然而今年淡季却出现反常:上半年冲泡品类收入同比大增58%,创下近年最佳成绩。

拉长周期看,这份增长颇为蹊跷。2023至2025年,冲泡业务连续三年营收萎缩,四年里三年负增长。2026年淡季突然爆发,完全不符合消费循序渐进的规律。

若终端动销真回暖,三季度理应延续高景气。唯一合理的解释是:上半年的高增长并非源于消费者购买,而是厂商通过返利激励、放宽账期等政策,引导经销商提前囤货,将大批量货物铺进渠道仓库以确认收入。

这是快消行业常见的库存腾挪手段。短期内做高营收后,一旦渠道仓库饱和,经销商无力承接新订单,厂商发货便戛然而止,前期透支的增长将在后续季度以亏损形式“回吐”。

财报数据印证了这一逻辑。目前香飘飘经销商数量仅1679家,渠道规模触及天花板,库存承载能力存在明确上限。即便加大政策力度,一旦压货撞上库容红线,脉冲式冲高后的业绩断崖几乎不可避免。

从长周期看,香飘飘巅峰期年营收接近40亿元,如今全年规模大概率萎缩至20亿元上下,十年间营收腰斩。单季度波动只是表象,冲泡赛道的长期萎缩才是无法回避的大势。

昔日风光:被现制茶饮替代的品类困境

2017年,香飘飘顶着“奶茶第一股”名头上市,“一年卖出10亿杯,杯子连起来能绕地球三圈”的广告语深入人心。这家靠冲泡奶茶起家的公司,曾是超市货架上的现象级产品。

如今三季报净利润仅剩97.46万元,不到几年前的零头。“绕地球三圈”的杯子没能绕过品类的更新换代。资本市场比消费者更早做出判断,香飘飘股价从历史高位累计回撤超七成,市值蒸发逾百亿。

终端感受最为直观:去年门店进货两三件卖不完,今年只敢进一件。抢走生意的不是竞品,而是随处可见的现制茶饮。同等价格带下,现做、新鲜水果、个性化体验的优势碾压了冲泡产品。

近年来,香飘飘尝试上新即饮、请明星代言、开线下店、推养生概念,均未能扭转颓势。问题不在执行层面,而在品类本身——冲泡奶茶正被现制茶饮系统性替代。在品类下行周期,公司层面的努力只能减缓下滑,难以逆转趋势。

时代变迁:消费场景重构下的窗口收窄

许多企业“成也时代,败也时代”。香飘飘曾精准踩中黄金机遇,开创国内杯装奶茶热潮。其成立于2005年,2017年在上交所上市,创始人蒋建琪凭借标准化产品解决了特定阶段的消费痛点。

在那个没有外卖、缺乏连锁门店、即时配送不发达的年代,冲泡奶茶可储存、易运输、随时冲饮的特性,完美契合了大众对便捷热饮的需求。广告声量与零售网络的配合,将其打造为全国性生意。

然而,“方便”的定义随生活方式改变而重构。如今办公室楼下有饮品店,手机下单即时达,便利店冷柜摆满即饮茶咖奶饮。对赶路者而言,找热水、拆料包、搅拌等待的过程,远不如拧开瓶盖顺手;仅对冬季居家储饮等特定场景,冲泡产品仍存价值。

这如同纸地图被导航取代:人们并非讨厌纸张,而是解决同一需求的方式变多了。产品虽仍在货架,但属于它的时代窗口已悄然收窄。

(未注明图源:千库网)
THE END



【声明】内容源于网络
0
0
赢销力
各类跨境出海行业相关资讯
内容 254
粉丝 0
赢销力 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读14.3k
粉丝0
内容254