一根数据线，告了 142 家店，背后可能是同一个供货商

权境快讯

跨境侵权预警

2026年11月6日，深圳企业Seeov Electronic Ltd.在美国起诉29家AliExpress店铺，指控其销售的充电线涉嫌侵犯其外观设计专利。

原告：Seeov Electronic Ltd.

案件号：26-cv-27911

涉案专利：USD1132884S

被告数量：29

历史维权：4次

很多卖家对外观专利存在认知误区：认为"产品功能一样才叫侵权"。实际上，外观设计专利保护的是产品的视觉外观，而非功能本身。

也就是说，外观专利不管产品功能是什么，只看视觉外观。只要在整体形状、接头造型、线身比例、表面纹理等视觉特征上与专利设计构成实质相似，就可能落入保护范围。

充电线之所以成为外观专利维权的高发品类，主要原因有两个：

一是产品形态高度同质化，设计空间有限，容易出现"撞脸"；

二是产品单价低、销量大，权利人通过批量诉讼可以获得规模收益。

这个案件同时也给了我们两个警示：

从8月至今3个月内，Seeov已发起4起专利诉讼，累计起诉142个卖家，覆盖AliExpress、Walmart、Temu、Amazon四大平台。

这意味着权利人是全网扫货式维权，同一份专利，各个平台同时排查，换平台也躲不过去。且专利7月刚授权、8月就起诉，说明授权前已经完成了被告梳理，属于有备而来的定向打击。

起诉状中指出，29家店铺销售的产品使用相同的产品图片、listing文案、价格区间，且具有相同的制造瑕疵和包装特征，原告据此主张这些店铺背后可能来自同一供货商。这意味着从同一供货商拿货的卖家，存在被"一锅端"的风险。

有效的风险防控方式，是在产品上架前进行外观专利检索。通过将产品图片与已授权的美国外观专利数据库进行比对，可以提前发现潜在的侵权风险。

点击进入版权检测工具

可免费下载诉状及被告名单

免责声明：本文图片来自公开渠道，仅供参考。如有侵权，请联系我方核实后删除！