很多人问:日本人、长期居住在日本的华人,还能配置香港储蓄分红险吗?
不少顾问第一反应直接给结论:买不了。 但真实答案应该是,不一定。
香港保险公司本身并不排斥海外客户,港险本身就是面向全球的资产配置工具。真正关上大门的,不是保司,而是日本本土的监管规则。在香港与日本之间,横亘着一条很多人忽略的合规边界。
哪一类人群,
投保大概率会被拒?
根据多家香港保险公司内部针对日本客户的核保行政指引,只要满足下面任一情形,长期人寿、储蓄分红这类主力港险产品,基本不予承保:
✅ 永久通讯、居住地址落在日本
✅ 在日本受雇任职,或是日本企业董事
✅ 一个税务年度内在日本居住满 182 天(6 个月)以上,被认定为日本税务居民
✅ 日本国籍,并且实际定居在日本
这里有一个极易踩坑的误区:限制不是只针对日本护照持有者。 哪怕你拿的是中国护照,只要常年定居日本、年度居住时长达标,成为日本税务居民,同样适用这套规则。
核保看的是「在哪里居住、在哪里纳税」,不是护照颜色。很多人专程飞到香港,临签单才因为地址、居住信息被退回,时间、路费全部白费。
其实,这条限制的法律源头,是日本《保险业法》第 186 条,也就是业内常说的「海外直接付保禁止」条款。
法条核心:没有在日本设立分支机构、没有拿到日本金融厅(FSA)牌照的境外保险公司,原则上不可以和在日本拥有住所、居所的人签订长期保险合同。想要合规签约,必须事前取得日本金融厅的专项许可,而这份许可,个人客户几乎很难申请下来金融庁。
配套罚则在第 337 条,违规者最高可处以 50 万日元罚款。
这条规则不是近期新规。
早在 2017 年 11 月 10 日,香港保险顾问联会 CIB 就发布了通函 General Circular 84/17,向全港持牌经纪、保险公司同步日本金融厅的要求:面对日本居民客户,必须主动提示这条法律风险,并且留存客户风险告知确认文件。
到 2024 年 10 月,日本金融厅再次发文重申第 186 条要求,这条红线多年以来,没有放松。
⚠️ 重要区分:这条禁令主要约束人寿、储蓄分红等长期保险,也是大家去香港配置的主力产品;短期旅游险等特殊险种,属于法定例外范围,不受此限。
为什么日本要严格限制
境外长期保单?
官方给出的理由,是投保人保护。
在日本没有持牌主体的海外保险公司,不受日本金融厅直接监管。一旦保险公司出现经营风险、理赔纠纷,日本当地没有对应的保单保障机制兜底,投保人维权难度极高。
但市场里大家都看得明白,背后还有一层现实差异:利率。 日本本土保险预定利率长期处于低位。日本生命在 2025 年完成 40 年来首次上调预定利率之后,年金险上限仅 1%,终身寿险 0.4%,教育险约 1%。
对比香港主流分红储蓄险长期预期复利(非保证)接近 6%,巨大的利差,天然会吸引日本居民外流资金购买境外保单。本土保险业的竞争压力,也是监管持续收紧的底层原因。
一边是零点几个点的确定收益,一边是长期预期接近 6% 的分红方案,巨大收益差面前,监管必须筑起防火墙。
为什么说:那可不一定!
其实也不是完全锁死:两类人依然可以正常投保港险。
规则有禁令,也有例外。满足下面条件,即便持有日本护照,也可以正常走香港投保流程:
一句话总结判断逻辑:只要你不属于日本税务居民、不在日本长期定居,国籍是日本,也有机会买;反之,哪怕不是日本籍,长居日本成为税务居民,也很难承保。
最后的话
首先,要厘清一个认知:香港保险本身面向全球合法销售。
不要被这条规则误导,以为香港保险 “挑国籍”。 依据香港《保险业条例》第 41 章,在香港获得授权的保险公司,在香港境内推介、销售人寿保险,本身合法,客户可以是香港居民、内地居民,或是其他国家外籍人士。
日本,只是全球范围里少数单独设置准入壁垒的地区。
香港保险监管框架,允许面向全球客户销售;但客户同时需要遵守自己税务居民所在地的金融、保险法规。跨境配置,永远是两地法规同时约束。
所以,跨境买港险,顺序千万不要搞反: 先自查税务居民身份、年度居住天数、常住地址,提前和持牌顾问核对是否落在日本 186 条限制范围内,确认可以承保,再安排行程。
不要抱着 “先到香港再说” 的侥幸。 如实申报居住、税务信息是保险最高诚信原则的基础,刻意隐瞒常住地、税务居民身份,即便侥幸出单,未来理赔、保单权益都埋下巨大隐患。
资产配置,收益是其次,合规永远排在第一位。
声明:本公众号所有文章均转自网络,仅做分享,不构成投资建议!所有跨境资产配置,请严格遵守各项法律法规。

