中国租赁行业将呈现出两种截然不同的发展路径，中央金融监管下的“金租”公司表现可能优于地方政府管理的“商租”公司。
与中国许多行业一样，租赁公司也处于转型当中。增长动力来自于科技和绿色融资等新经济领域，而风险敞口主要集中于传统行业。并非所有租赁公司都能成功完成转型。
预计租赁行业将出现更多整合。2021年以来，已有数千家商租公司退出或被淘汰，而金租公司的数量基本保持稳定。
强大的母公司支持将成为重要的分化因素，有助于公司抵御地缘政治和其它变化带来的冲击。
一个行业，两条路径
我们预计金租公司的表现将持续优于商租公司。我们认为，金租公司能够在激烈竞争环境下获取更多业务。这一点尤为重要，因为部分传统业务的增长驱动力正在减弱，例如基建相关的设备租赁。此外，金租公司通常拥有资本缓冲，能够把握资本密集且风险较高的新兴增长机遇。相比之下，商租公司资源有限，难以实现此类转型。
金租公司获得的支持更具可预见性
对于金租而言，母公司的支持不仅具有战略意义，更是被纳入了监管框架之中。在必要时，母公司必须向金租公司提供流动性、资金及资本支持，这增强了其韧性，并使其在压力时期相较于商租有明显优势。
商租公司：支持前景因公司而异
由于所有权分散及持续的资本循环，商租所获支持的稳定性相对受限。相较于银行，企业股东通常面临更高的融资成本和更不稳定的市场准入，往往依赖引入新投资者来驱动规模扩张。尽管多元化的股东结构能够带来一定的灵活性，但在压力环境下，这可能削弱股东之间的协同效应及提供支持的意愿。
拥有强大母公司支持的租赁公司更具竞争优势
总体来看，金租公司，尤其是大型银行系租赁公司，受益于可预期的母公司支持，未来两年经营有望继续保持稳定。
我们认为，这些优势为金租公司提供了必要的缓冲，使其能够在竞争加剧和监管环境变化的影响下维持利润率水平，同时助推公司战略性转向符合政策导向的新兴领域。与商租公司相比，金租公司通常规模更大，对地缘政治发展形势的敏感度也相对更高；不过，其多元化的资产组合能够在一定程度上缓释外部风险。
编译：王琛
点击进入标普全球评级小程序
阅读报告全文
#标普全球评级 #中国租赁行业