大数跨境

北京把CFA纳入副高职称对应,但97%的企业说ESG人才不够用——这个错位值得认真看

北京把CFA纳入副高职称对应,但97%的企业说ESG人才不够用——这个错位值得认真看 ESG企业家俱乐部
2026-11-12
0
导读:职称通道解决的是制度层面的认可问题,企业招聘真正想解决的是业务层面的能力问题。
↓ 点击下方卡片关注 ESG企业家俱乐部 ↓

01


开篇

两个数据放在一起看


2026年6月,北京启动年度职称申报工作。

这一轮新增了一项对金融从业者很关键的变化:特许金融分析师(CFA)正式纳入北京市可对应高级职称的国际职业资格清单。


根据《北京市国际职业资格认可目录(2025年版)》,纳入"急需紧缺国际职业资格清单"的9项资格,持证人员满足学历和工作年限要求后,可以对应副高级职称,也可以作为申报正高级职称的条件;中国籍人员在岗发挥作用突出、经用人单位推荐的,还可以申请办理人才引进。


CFA协会的可持续投资证书(Sustainable Investing Certificate)也在这套认可体系的覆盖范围内。这意味着可持续投资相关的资格,开始获得地方人才政策的制度性确认。


但同一时间,CFA协会发布的《2026中国绿色金融与ESG投资调研报告》给出了另一组数据:

这份调研覆盖北京、上海、广州、深圳四地共1045名金融从业者,89.1%的受访企业已经启动绿色金融相关工作,84.9%的企业已经在开展绿色金融和ESG岗位招聘,但97%的受访企业表示存在不同程度的人才能力缺口。


政策端在给证书"定价",市场端在给能力"定价"。这两个价格目前并不完全重合。


这篇文章想把这个错位讲清楚:职称通道解决的是制度层面的认可问题,企业招聘真正想解决的是业务层面的能力问题。两件事都重要,但它们指向的准备动作不一样。

今日重磅福利

CFA:2026中国绿色金融与ESG投资调研报告
绿色金融与ESG投资核心业务布局、从业人员能力水平及发展短板等
2026年ESG求职资料大礼包

26年ESG岗位调研报告+ESG求职地图+&岗位汇总表+高频面试题(附回答)

CFA-可持续投资证书备考资料汇总
知识框架图+中英文对照讲义+经典题+倡议/框架大全

扫码回复【错位资料】即可获得

(内部学员联系专属辅导员即可)


02


北京这份目录

到底给了什么


先把政策内容说准确,避免过度解读。


根据北京市人社局2025年9月印发的《北京市国际职业资格认可目录(2025年版)》,CFA这一年被新纳入"急需紧缺国际职业资格清单"。这个清单一共9项,除CFA外还包括IEEE会士、ACM会士、ACCA资深会员等。

清单里的资格对应三项具体政策:



第一,职称对应。持证人员满足学历、年限要求后,可直接对应副高级职称,并且这个副高身份可以作为后续申报正高级职称的条件。本市用人单位可以根据岗位需求,对符合条件的人员按聘任程序择优聘任。



第二,人才引进。中国籍人员在岗发挥作用突出,经用人单位推荐,可以申请办理人才引进——也就是大家关心的调京落户通道。


第三,其他配套。根据北京市此前公布的政策框架,列入认可目录的境外职业资格,在工作居留许可、通关便利、个税优惠等方面也有相应安排。

这里要讲清楚一个边界:CFA纳入的是"国际职业资格"清单,对应的是金融专业人员的职称通道。

CFA协会的可持续投资证书是CFA体系下的专项资格,它在目录里的法律地位和CFA持证本身不完全等同——如果你要走职称申报,核心认定的是CFA持证人身份;可持续投资证书更多是专业能力的证明。两者叠加,对在国企、事业单位、大型金融机构从事绿色金融或ESG投研的人,是一条实实在在的制度通道。


对在北京落户、晋升职称、申报人才项目这些具体目标有需求的人,这份目录是值得花时间研究的政策工具。它解决的问题很具体:你的证书在制度部门眼里算什么水平,能不能转换成职称,能不能帮你拿到户口。

02


企业招聘时

真正在为什么发愁


CFA协会这份报告里有几个数据,把企业端的真实状态画出来了。


89.1%的受访企业已经启动绿色金融相关工作,其中66.8%进入实质性操作阶段,22.3%实现成熟化应用。深圳的成熟化应用比例达到31.8%,高于全国平均水平。


这说明绿色金融和ESG投资已经过了"要不要做"的讨论阶段,大部分机构已经在做了。


招聘端的情况是:84.9%的企业已经在招相关岗位,但97%的企业说招人有困难。


报告里对招聘难点的归纳,集中在三个方向:



第一,战略思考能力。


企业需要的不是能照着模板写ESG报告的人,而是能把ESG议题翻译成业务战略的人——比如这个投资组合里的碳成本会怎么影响未来三年的收益预测,这个制造业客户的转型路径会不会影响我给它放的贷,被投企业的水风险会不会在两年后变成索赔。


CFA协会北京代表处首席代表Paul Moody在报告发布时的表述是:人才角色正在从"执行者"转向"价值驱动者"。



第二,实操落地经验。报告里反复提到一个反差:初级岗位的求职者数量不少,但真正完整做过ESG投研框架搭建、做过碳核算、做过绿色产品设计的中高级人才非常稀缺。

很多候选人能说清楚ESG是什么,但你问他"你上次算Scope 2用的是哪个电网排放因子、数据怎么从厂区电表聚合上来的",就接不住了。


第三,跨学科复合能力。

绿色金融是金融、产业、环境科学、数据科学交叉的领域。一个合格的候选人,既要看得懂财务报表和估值模型,又要能理解环境政策、产业流程、数据口径。

这种人在单一学科的培养体系里很难自然长出来。

还有一个数据值得单独拎出来:75.6%的受访从业者明确表达了获取专业资质认证的诉求。报告同时提到,从业者最期待的培训形式是"行业协会或第三方机构提供的、融合真实案例和实操指导的系统性学习"。


把这些数据连起来看,市场的状态是:岗位在招,人在投,但企业面到合适的人很难;从业者知道自己缺能力,也愿意花钱花时间去补,但他们想要的不是又一张考试证书,而是能跟着真实项目学一遍的能力训练。

04


错位到底在哪里


把政策和市场两端摆在一起,错位的点就很清楚了。

职称对应评价的是"资格水平"。

它回答的问题是:你持有的这个证书,在国家的专业技术人员评价体系里,相当于哪个级别。这个评价是标准化的、准入式的、和具体在哪家公司做过什么项目无关的。CFA持证加满足年限,就可以对应副高——这个规则对所有持证人都一样。

企业招聘评价的是"解决问题的能力"。

它回答的问题是:你进来之后,能不能把我们这个具体业务里的ESG问题接过来,做出可交付的成果。这个评价是场景化的、项目化的、和你过去做过什么高度绑定的。

这两个评价体系服务的目的不同。职称体系服务的是人事管理——岗位聘任、工资级别、退休待遇、人才落户。招聘体系服务的是业务交付——这个岗现在缺一个能算碳账的人,你能不能明天就上手。

所以会出现一个常见的场景:一个人考了CFA、考了可持续投资证书,简历过了初筛,因为HR看到这串证书知道"这是个学过的人"。


但到了业务部门面试,面试官问的是"你做过的最完整的一个ESG项目是什么,从哪里开始、数据怎么拿、最后交付给了谁",这时候证书帮不上忙。


证书和经验,在职业发展里扮演的角色不一样。证书解决的是"被看见"——在简历筛选、职称评审、人才项目申报这些场合,它是一个可识别的信号。

经验解决的是"被需要"——在实际面试、入职后能不能扛事、能不能升职加薪这些场合,它是你真正的筹码。


75.6%的从业者有获取权威认证的诉求,这个数字本身合理。问题在于,很多人把"考证"当成了补能力缺口的终点,考完就觉得市场应该认可自己了。但报告里企业招聘难的那97%,他们缺的从来不是持证人数量,缺的是能直接上手解决问题的人。


这里没有否定证书的意思。CFA体系的知识框架、可持续投资证书里的ESG整合方法,本身就是行业公认的专业基础。问题在于证书是地基,不是房子。

05


两种目标

两种准备动作


看到这里,不同的人该做的事不一样。先想清楚自己的目标在哪一端。

如果你的目标是职称通道和制度认可——比如你在北京的国企、事业单位、大型金融机构工作,需要评职称、需要落户口、需要申报人才项目——那北京这份目录里的CFA及相关资格,是一条值得认真规划的路径。


具体动作包括:确认自己CFA持证状态和工作年限是否满足对应条件、和所在单位人事部门确认聘任流程、关注每年职称申报窗口(北京通常6月启动、9月到12月答辩评审)。


可持续投资证书作为专项能力证明,可以在职称申报和人才推荐材料里作为补充。


如果你的目标是企业端的不可替代性——比如你想去资管机构做ESG投研、去银行做绿色金融产品、去企业做ESG报告和碳管理——那光靠证书不够,你需要刻意积累一段完整的实操经验。


这段经验不一定非要来自你当前岗位。

几种可行的路径:



在公司内部主动认领一个小项目——比如帮某条产品线做一次碳足迹摸底、帮某个被投企业整理ESG尽调清单、帮某个客户设计一份绿色金融方案。


规模大小不重要,重要的是你能完整讲清楚:议题是怎么识别的、数据从哪里来、中间碰到什么问题、最后交付了什么。



参与外部的真实项目——比如加入行业协会的绿色金融课题、参与咨询机构的ESG尽调项目、在NGO或行业组织里帮忙做企业碳核算。这类项目给钱不多,但它给你一个"我做过"的履历。


把一个具体方法学吃透——比如完整跟一遍ISSB准则或港交所ESG指引的修订过程、把某个行业的SASB指标研读到能给企业讲清楚、亲手算过一家企业的Scope 1和Scope 2。

面试时,这种具体细节比任何证书都有说服力。

对已经持证的人,证书是你区别于其他候选人的一个标签;对还在考证的人,建议从备考中期就开始找一个能上手的真实场景,别等考完再开始——那时候你会发现,补经验要花的时间,可能比考证本身还长。


06


结尾


北京把CFA放进副高级职称对应体系,是一件好事。它说明国际通行的金融专业资格正在获得国内人事制度的正式承认,对在北京从事金融和绿色金融的从业者,是一条明确的政策通道。


但这件事同时也是一个提醒。制度认可和市场认可之间,有一段距离。制度认可看的是你手里有没有那张证书,市场认可看的是你能不能解决具体问题。这段距离,证书自己走不完,得靠一段一段真实的项目经验去填。


报告里那个97%的数字,讲的是企业端缺人;75.6%的数字,讲的是从业者自己也知道要学。两端的认知其实已经对齐了——都知道缺的是能上手的人。接下来的问题是,你打算用多久、用什么项目,把自己从"有证的人"变成"能用的人"。




我建了一个专门的ESG数智化学习群!群内可以了解ESG行业大咖直播、最新的ESG资讯、上市公司ESG报告等;涵盖金融、互联网、新能源、智能汽车、咨询行业、建筑、环保等。


为ESG精英人群提供ESG资讯、行业资料、ESG行业大咖资源等。不仅能了解和学习ESG行业的相关知识,还能扩大自己的交际和人脉圈!


现在加入即领


【AI研报合集+ESG AI工具大礼包】

+

【50份各大行业ESG白皮书合集】

+

【ESG/碳重磅政策汇总+实用技能包】


长按识别二维码
立即进群
图片

↓ 点击下方卡片关注 ESG企业家俱乐部 ↓

戳原文,领取0元ESG优选课

【声明】内容源于网络
0
0
ESG企业家俱乐部
ESG企业家联盟作为国内企业创始人、ESG行业先锋的聚集平台,致力于发现、凝聚和赋能国内ESG发展力量。
内容 553
粉丝 2
ESG企业家俱乐部 ESG企业家联盟作为国内企业创始人、ESG行业先锋的聚集平台,致力于发现、凝聚和赋能国内ESG发展力量。
总阅读14.0k
粉丝2
内容553