企业最大的浪费，不是库存积压，不是设备闲置，而是人才错配——把不合适的人放在关键岗位上，或者把有潜力的人放在了错误的位置上。
本系列文章，我们结合柏明顿顾问团队在客户企业的真实咨询案例，系统梳理经营型人才“选拔-培养-赛马-淘汰”的全链路方法论，为企业打造健康的人才梯队提供参考。
文/柏明顿咨询资深顾问&项目经理 曹敦华
人才盘点九宫格不是新东西，业绩×潜力两个维度，切出九个格子，把人放进去，该升的升、该留的留、该走的走。但在物流行业直接用经典版本，往往水土不服。
问题出在“潜力”这个维度。
在互联网公司，潜力可以看学习能力、看项目经历、看晋升速度。在物流现场，一个仓库班组长的“潜力”，你用什么衡量？他会不会用WMS系统？他带的新人上手快不快？他遇到异常是先自己想办法还是直接甩给上级？
我们把九宫格的“潜力”维度拆解成了三个物流场景下的观察锚点：
第一个锚点：学新东西的主动性
公司上了新系统、新流程，他是主动来问“能不能让我试试”，还是等人安排。物流行业变化快，一个不愿意学新工具的人，业绩再好也只能守成。
第二个锚点：处理“没见过的事”的方式
仓库里每天都有异常：货损了、地址错了、客户临时改单了。他遇到没处理过的情况，第一反应是“找领导”还是“先试试自己能不能搞定”。这个反应模式，几乎决定了他能不能往上走。
第三个锚点：带人的意愿和能力
他带的新人，是不是比别人带的上手快？他会不会主动跟新人讲“这个环节容易出错，你注意”？物流现场的管理者，如果只会自己干不会教人，永远只是“大号操作工”。
用这三个锚点去评估，模糊的“他挺有潜力”会变成具体的判断。
我们在一家快运企业做盘点时发现，一个被认为“踏实可靠”的老班组长，在三个锚点上的得分都很低：不学新系统、遇到异常就上报、从不带新人。他确实可靠，但可靠的是“执行”，不是“管理”。这个判断如果只凭感觉，永远说不出口；用行为锚点摆出来，所有人都服气。后来企业把他放在质量检验岗上，而不是硬提成主管，双方都觉得合适。
柏明顿视角
柏明顿管理咨询集团项目经理曹敦华老师带领团队为某港航物流集团和某跨境供应链公司选拔经营人才时，通过设计方案，培训辅导，现场演示，作业演练与批发，让原一线网点、二分拨中心、三线各职能中心所有管理者掌握人才盘点表的应用。
工具本身不值钱，值钱的是把工具“翻译”成现场语言的能力。
物流企业的管理者选拔，最怕的是用一套互联网公司的语言去评估一群天天在仓库里搬货的人。九宫格可以用，但维度必须重新定义。定义得越贴近现场，盘点结果就越可信。
咨询团队后来也将新方法也推广应用到了珠海某电气集团，获得客户高度认同。
柏明顿咨询成立于2000年，已成功为30000+家企业提供阿米巴、人力资源、企业出海、AI降本增效等落地咨询服务，每日分享前沿管理思想、顾问实战手记、咨询解决方案，致力于成为您成长路上的良师益友。媒体合作、业务咨询请联系：400-6216-088。
▲关注柏明顿
和30000+家企业一起学习组织进化之道
欢迎您的点赞、分享、在看
