11 月 9 日,荷兰经济与气候部发布《储能政策议程》,提出到 2040 年荷兰电池储能达到 110 吉瓦时/28 吉瓦,相当于 2025 年底在运规模(约 2.1 吉瓦时)的 50 倍以上。这个数字来自荷兰国家能源系统规划,在议程中被确立为“指导值”,不是约束性指标。
文件由荷兰经济与气候部协调,电网运营商、市场方、地方政府和荷兰消费者与市场管理局共同参与,经过五轮专题会议形成。议程覆盖储能在电力系统中的角色、电网拥堵的规则条件、空间与许可、财务条件、创新五个方面,共列出 20 余项行动。
目标怎么落地?
议程没有给出 2030 年的中间节点,也没有公布具体费率。执行依靠一套监测机制:荷兰企业局正在开发名为“储能监测”的工具,按年跟踪装机与调节能力的实际进展;如果监测显示落地进度结构性落后于电网对灵活性的需求,内阁将据此作出政策选择,追加针对性措施。此外,内阁还将制定一个“指示性灵活性目标”,以电网运营商在 2026 年第四季度完成的灵活性需求评估为基础。
第一条是并网规则。议程明确,大型储能应默认以容量限制合同或再调度合同接入,并研究在何种条件下新的时限性输电权合同才不再造成拥堵。同时要求电网运营商提供实时接口与透明度框架,让储能在冗余容量上更快接入。
第二条是空间与许可。荷兰将制定统一的许可申请协作流程与操作指南,明确各方的分工、里程碑和时限,并研究把“缓解拥堵的电池项目”在许可程序中单独分类、加快处理;国家层面通过《能源基础设施结构计划(第二期)》为大型系统电池选址提供到 2028 年的指引。
第三条是财务机制。正在设计中的包括:面向风电光伏的双向差价合约会考虑储能与自身用能;容量机制在设计中保持技术中立,让储能与需求响应平等参与;对小型用户和家庭的“双重能源税”问题,正与财政部、基础设施与水管理部联合研究;面向储能的灵活电力补贴计划在 2027 年预留 3500 万欧元,并考虑设置规模更大的一档。
户储与长时储能
户用电池方面,议程的重点是数据与规则:提高注册数据质量,研究同一中压空间内大量电池同时充放电对电网的影响,并以弗莱福兰、海尔德兰、乌得勒支三省的试点为基础,探索移动电池作为临时灵活资源的做法,经验成熟后推广到其他拥堵区域。
长时储能被单独列为一章。荷兰电池储能在 2024 年增长到 1 吉瓦时,2025 年进一步增至约 2.1 吉瓦时(荷兰储能行业组织统计数据);相比之下,长时与季节储能(热储能、水合物储能等)仍处在早期。政府正对德尔塔 21 抽水蓄能方案开展利弊评估,结果预计 2027 年第二季度公布,同时研究为长时储能“去风险”的融资工具。
中国企业的机遇与挑战
欧洲一直是我国储能企业出海的重要一极,荷兰在其中的位置偏“前端”。中国厂商在荷兰目前更多以电芯和系统供应商的身份出现。宁德时代与荷兰集成商阿尔芬在 2026 年 7 月签署 5 吉瓦时钠离子储能合作备忘录,计划从 2027 年起在荷兰及西欧部署天恒钠电系统;阿尔芬在瓦丁克斯芬的安塔瑞斯项目规模为 100 兆瓦/200 兆瓦时。阳光电源则从户用切入,2026 年 9 月在阿姆斯特丹宣布其户用光储一体机进入荷兰、比利时、卢森堡。
但在大型项目的工程总承包环节,荷兰本土项目仍多由欧洲或美国企业承担:狮子储能公司的穆法萨项目由特斯拉做总承包,中国厂商更多停留在电芯和系统供应商的位置。
如果 110 吉瓦时的目标真能推进,按 15 年折算年均新增约 7.2 吉瓦时;再加上许可加速、柔性并网、双向差价合约与容量机制,以及 2027 年预留 3500 万欧元的灵活电力补贴,或将转化为对电芯、储能系统集成和EMS等的实际需求。
门槛也同样具体:荷兰多个区域电网已接近满载,柔性合同成为默认接入方式之后,业主拿到的是带条件的容量,投资收益要按可用容量而不是铭牌容量测算;大型电池要同时办理建设与环境许可,许可条件、监管与保险都跟着荷兰《环境活动法令》和 PGS 37 系列安全指南走;土地环节仅租地不足以设定设备抵押,融资方要求登记地上权,一个项目往往要同时签工程总承包、长期服务、优化器与保险四份合同;合规上欧盟电池护照 2027 年起强制执行,荷兰本土又没有电芯产能,短期依赖进口、中期会叠加本地化要求。
文件全文如下:
END
往期精选
关于我们

深圳新型储能产业协会是在深圳市发改委的指导下,由深圳市电化学储能龙头和骨干企业、一流高校和科研机构共同发起成立,自愿加入成立的学术性、联合性、专业性非营利性社会组织,专注于推动深圳市新型储能产业发展。
作为连接政府、企业、科研机构的桥梁,协会致力于围绕信息服务共享、活动平台共享、标准体系共建、技术研发共通、专家智库共享、职称体系共建六大服务领域开展工作。


