大数跨境

豆包致敬WorkBuddy,腾讯还稳吗?

豆包致敬WorkBuddy,腾讯还稳吗? 运营派AI Lab
2026-11-12
0
导读:相互学习已是常态,习惯就好

WorkBuddy刚把AI办公这条路跑出点声势,豆包工作就追上来了。

Kimi、GLM、DeepSeek被请进工作台,部分模型的额度消耗倍率更是低至0.01x。

多模型切换、任务执行、工具扩展,这套组合,WorkBuddy再熟悉不过。

豆包工作越来越像WorkBuddy了。这次还顺手把价格也卷了进去。

●豆包这次,模型和价格一起卷

11月12日,豆包工作宣布产品更新,在自研的豆包2.1 Lite和Pro之外,新增Kimi K3.1 Pro、GLM 5.3、DeepSeek V4.1 Flash等第三方模型。

模型菜单中,还出现了Kimi K3、GLM 5.3 Flash、DeepSeek V4 Pro等选项。

这次更新最抓眼球的,是模型的额度消耗倍率。

豆包工作开始把不同模型的消耗倍率直接标在选择菜单里,用户可以根据任务难度和成本选择模型。

其中,豆包2.1 Lite和DeepSeek V4.1 Flash的限时优惠倍率均为0.01x,GLM 5.3 Flash为0.08x。

注意,这里说的是额度消耗倍率,不是模型直接售价。

除了模型接入,豆包工作还推出了限时优惠计划。

在简单小额任务免费的基础上,用户在工作日及节假日的指定优惠时段,使用参与活动的模型,可以享受额度消耗优惠。

另外,新用户登录豆包工作电脑版,还能免费领取30天订阅权益。

这套组合拳很直接:模型选择更多,使用成本也尽量往下压。

●豆包开始学WorkBuddy,像在哪?

其实,豆包工作和WorkBuddy的产品方向,早就有不少交集。

两款产品都在做同一件事:让AI接手工作,而不只是回答问题。

比如,用户交代一个任务,AI可以自己拆解步骤、调用工具、搜索资料,最后生成文档或其他工作成果。

在工具扩展方面,两者也很相似。

豆包工作支持Skills、连接器和工作伙伴,还能结合浏览器、电脑操作完成任务。

WorkBuddy则支持Skills、MCP和连接器,可以处理本地文件、调用外部工具,还能并行处理多个任务。

现在,模型选择也成了两款产品的共同战场。

WorkBuddy此前就支持多家内置模型、自定义API和本地Ollama模型。

豆包工作这次也把Kimi、GLM、DeepSeek等第三方模型接了进来。

说白了,豆包正在补WorkBuddy已经走过的路。

●WorkBuddy的优势,开始变成门槛?

两款产品看起来越来越像,但实际使用路线还是有区别。

豆包工作更强调平台化服务。

接入的模型可以通过平台调用,费用从已有AI点数中扣除;团队管理员还可以统一管理模型使用权限。

再加上飞书文档、表格、知识库等协作能力,豆包工作希望把模型、工具和企业办公流程放进同一个平台。

WorkBuddy则更强调灵活性。

除了内置模型,用户还能自行配置第三方API,甚至接入本地部署的Ollama模型。

它的API Key保存在本地,自定义模型的调用费用由对应的第三方服务商收取。

这对懂技术、喜欢折腾的用户来说是优势。

但对普通办公用户来说,问题也来了:

我只是想让AI帮我干活,为什么还得研究模型、配置API Key、管理第三方账单?

WorkBuddy的自由度很高,但有些能力也确实需要用户自己动手配置。

豆包工作则在尝试把这些事情打包起来,让用户少操心。

这可能才是WorkBuddy真正需要警惕的地方。

当然,WorkBuddy也不是没有自己的优势。

本地文件处理、MCP、自定义模型和本地模型,依然是它的重要长板。尤其是需要深度连接电脑文件和外部业务系统的用户,WorkBuddy仍然有竞争力。

但它也不能一直靠功能多、扩展性强来维持优势。

如果我们每次使用都要面对一堆配置选项,那么再强的工具箱,也可能变成一道门槛。

●腾讯WorkBuddy,这次真的要紧张了

10月29日,腾讯在全球数字生态大会上公布过一组WorkBuddy的数据:

上线以来累计完成90亿次用户任务请求,企业版覆盖中国企业500强中的50%、企业100强中的60%,开放平台伙伴和开发者超过5万家,上架Skills超过20万个。

这说明WorkBuddy已经有了一定的企业市场和生态基础。

但豆包工作现在追上来的方向,恰好也是WorkBuddy最想建立的优势:多模型、任务执行和工具生态。

更麻烦的是,豆包背后还有飞书的企业协作体系,以及字节自己的模型和产品生态。

如果这些能力进一步打通,豆包工作就有机会把模型选择、办公协作和任务执行做成一套完整服务。

WorkBuddy当然还没到被取代的时候。

但它的先发优势,已经不能当成护城河了。

以前,WorkBuddy可以靠多模型和工具扩展吸引用户;现在,竞争对手也开始补齐这些能力,甚至在额度消耗上打出了更低的倍率。

接下来,WorkBuddy真正要解决的,可能不是再上多少个Skills,而是怎么让用户少配置、少折腾,打开就能把事情办好。

豆包工作已经开始追了,腾讯WorkBuddy还能守住自己的位置吗?

如果费用差不多的话,你会选豆包工作还是WorkBuddy?

【声明】内容源于网络
0
0
运营派AI Lab
探索 AI 时代的运营增长、内容生产与商业实践。
内容 2975
粉丝 0
运营派AI Lab 探索 AI 时代的运营增长、内容生产与商业实践。
总阅读51.5k
粉丝0
内容3.0k