光/储/氢100个项目研究评价结果将于11月19日国际光储大会期间揭晓- 大数跨境

能源产业发展网

2026-11-12

导读：11月19日将要发布重磅名单！

基于“创新性、落地性、示范性、美誉度” 四维评价

为推动风光、储能、氢能等产业技术与绿色燃料产业深度耦合创新，培育可复制、可落地、可出海的优质标杆项目，课题研究方在征集、调研以及行业推荐组成的128个项目基础上开展研究，进一步聚焦形成了100个重点研究项目名单，设定“创新性、落地性、示范性、美誉度” 四维评价开展深度研究分析，评价结果将形成排行榜单并编制《光/储/氢能驱动绿色燃料产业规模化发展（100项）研究分析报告》，将在2026第九届国际光伏与储能产业大会期间（11月19日）隆重揭晓。

1.总体原则

评价坚持“证据锚定、客观可复核”原则：四维得分均以申报材料及公开权威资料中可核验的客观事实为依据，不引入主观偏好；各项目每一维得分均附得分说明，载明所依据的关键词、证据层级与分值算式，可逐项复核、可追溯。对未检索到证据的项目如实计低分，不以推断补足。

2.四维定义与分档标准

创新性，满分25分，按首创层级分档计分。

第一档为全球首创，要求载明全球或世界首台、首套、首座、首条、首款、首个、首例、首张级首创表述，或世界纪录与填补空白叠加，赋23—25分；第二档为全球量级，载明全球最大、世界最大、全球规模最大、全球唯一但未构成首台套级首创，赋23分；第三档为国家首创，包括全国、我国、国内首个、首台（套）、首条、首座、首款、全国首创、填补国内空白、零的突破、打破国外垄断，单项21分、两项以上22分；第四档为行业首创，包括行业首个、行业领先、国内领先、率先、达到国际先进水平，赋17—19分；第五档为系统集成优化、模式创新等一般性创新，赋12—16分。

落地性，满分20分，按项目实际进展分档计分。

已建成投运并形成长期稳定运行或常态化商业化证据（连续运行超1000小时、超1100天、7×24运行等）赋18—20分；已建成投运、已上线运行、标准规范已发布实施、平台已投用赋15—17分；在建、开工、签约、备案、进入实施阶段赋12—14分；尚处规划、计划、研发阶段赋9—11分。落地性采用句子级判定，凡“规划”“预计”“拟建”“力争”“推进中”等未来时或计划类表述所在句，不认定为已投运证据；项目命名属模式、机制、模型、方案、体系类且无实体工程投运证据的，落地性最高按15分计。

示范性，满分 35 分，以基线8分加四项客观证据累计评定。

①规模量级：全球最大、百万吨级、GW级10分，万吨级、亿元级8分，兆瓦—十万吨级6分，一般3分；②首创性与国家级背书：全球级首创、世界纪录或国家级首创9分，国家能源局试点、国家“两重”9分，国家部委认可7分，省级及行业级5分，无相关证据2分；③国际认证与出海：ISCC、RSB、IMO、适航认证、出口海外8分，国内绿色认证5分；④可复制性与产业链带动：明确可复制推广、链主带动6分，一般示范4分。四项相加后按35分封顶。

美誉度，满分20分，反映“公开可感知的品牌声誉”，以基线2分加三项证据累计评定。

基线2分指主体正常开展品牌传播、无品牌负面事件，按申报前提视为基本条件。①品牌建设开展0—5分：系统性品牌战略、品牌价值评估、国家级品牌案例5分，发布会、展会、开放日、媒体专栏等品牌活动3分，仅日常传播1分；②国家、行业、社会层面奖项0—8分：国家优质工程奖、国家科技进步奖、国家能源局试点示范称号、全国性荣誉等8分，省部级、行业级奖项及国际认证类社会认可5分，一般性荣誉2分；③相关利益方评价0—5分：央视、人民日报等权威媒体深度报道、国际组织认可、客户长期合作5分，主流媒体及行业客户正面评价3分。该项以截至2026年11月的公开权威检索证据为准。

研究评价的100个项目名单