针对亚马逊拟以137亿美元收购全食市场（Whole Foods Market）的交易，尽管业内普遍预测监管机构将予以批准，但批评人士仍呼吁叫停。反对者担忧该交易将赋予这家网络巨头过大的市场优势，尤其是在基础设施、物流及供应商议价能力方面形成的先发壁垒，令竞争对手难以匹敌。
反垄断审查与监管预期
虽然存在违反反垄断法的质疑，但多数专家认为联邦贸易委员会最终会放行。主要依据在于全食超市在整体杂货市场中份额较小，且亚马逊目前的杂货销售占比极低。此外，反垄断执法机构通常倾向于批准能为消费者降低价格的交易，特别是在经济面临潜在动荡的背景下。
行业冲击与市场反应
自交易宣布以来，美英零售商股价大幅下挫。市场普遍担心亚马逊将利用其庞大的采购能力和低价策略重塑竞争格局，重演当年颠覆图书零售行业的局面。这种基于规模效应的业务模式不仅可能重创传统零售业，还可能通过压低生产商价格损害新合作伙伴的利益。
法律层面的争议焦点
克利夫兰州立大学反垄断法学教授克里斯·萨格斯指出，从政策角度看应当对该交易提出挑战。他强调，法律本应包含对“通过收购实现增长”的强烈反对推定，这符合国会立法初衷。然而，当前监管实践更侧重于短期消费者福利，导致这一法律原则在实际执行中面临考验。