https://www.pechanga.com/play/promotions/cash-giveaway
把脉美国职场
张琦(Tom Zhang) 博士，硅谷资深人才专家，硅新社特约评论员，在中美高端人才的研究、引进和管理方面有丰富的实践经验。他是特斯拉公司在亚太区的第一个 HR，协助组建了最早的亚太区团队。曾经在 Google 总部和腾讯负责高端人才的搜索和引进工作。多次作为客座嘉宾，为沃顿商学院、长江商学院、清华大学、中国人民大学、浙江大学、上海交通大学、武汉大学、复旦大学、新加坡南洋理工大学等 MBA 学员分享硅谷的人才与创新，应邀在海尔、美的、滴滴等公司总部讲课。曾任教于美国加州圣荷西州立大学计算机系。
美国人力资源管理协会高级认证专家，美国中文电台《职场情报站》栏目制作人
资深媒体人，美国中文电台主持人
2026年11月6日，美国劳工部统计局(BLS) 公布了10月份的就业统计数据，非农就业岗位增加 16.5万，远远超过市场普遍预期的约6万至6.5万；失业率则从9月份的4.2%下降至10月份的4.1%，而且8月和9月的就业数据也获得向上修正，两个月合计增加8.4万个就业岗位。
全美失业总人口约710万，与之前变化不大，各族裔的失业率：白人 3.7%；亚裔 2.8%；非裔 6.6%；西裔4.7%。整体失业率自3月份以来持续保持在4.1%至4.3%的狭窄区间内。
这份报告意味着美国就业市场的实际表现比此前公布的数据更加稳健。从表面上看，这是一个积极信号。但如果进一步分析劳动力市场的其他指标，就会发现美国就业市场并非没有隐忧。
1.失业率保持稳定，但长期失业问题仍然突出。
10月份美国长期失业人口（失业27周及以上）约200万人，占全部失业人口的27.6%。
这说明，虽然企业整体增加了招聘，但部分失业人员仍然很难重新找到工作，尤其是长期失业者、年轻人以及刚刚毕业的大学生，面临的就业压力并没有随着非农数据反弹而立即缓解。
2.劳动参与率没有明显改善。
10月份劳动参与率为61.9%，就业人口占总人口的比例为59.3%，两项指标均基本没有变化。这意味着新增就业并不一定代表大量此前退出劳动力市场的人重新获得工作机会。
判断就业市场是否真正改善，不能只看非农新增人数和失业率，还需要观察劳动参与率、就业人口比例和长期失业人数。
3.非自愿兼职人数增加，值得警惕。
10月份，因为经济原因而只能从事兼职工作的人数增加33.9万人，达到480万人。这部分人希望获得全职工作，却因为工时被削减或者无法找到全职岗位而只能兼职。
这是本次报告中一个容易被忽略、但非常重要的负面信号。它说明就业市场虽然创造了岗位，但就业质量和工作稳定性未必同步改善。
哪些行业成为新增就业的主要推动力？
从行业结构来看，10月份美国就业增长并不是完全依靠某一个行业，而是主要集中在专业及商业服务、医疗保健、交通运输和制造业。
1.专业及商业服务：新增7万人
这是本月就业增长最大的行业，其中：
- 专业、科学和技术服务增加3.3万人；
- 行政及支持服务增加2.8万人；
- 企业管理增加9000人。
过去12个月，该行业平均每月新增就业约1.5万人，而本月达到7万人，表现明显加速。这可能意味着企业咨询、技术服务、专业外包和相关商务活动正在改善。
值得注意的是，人工智能的发展虽然正在改变企业招聘结构，但并没有让所有白领岗位都出现收缩。
2.医疗保健：新增4.2万人
医疗保健行业继续保持稳定增长，其中医院增加1.6万人，家庭医疗服务增加1.1万人，门诊护理中心增加5000人。
医疗保健具有较强的刚性需求，因此在经济不确定时期，通常仍然能够提供相对稳定的就业机会。
3.交通运输及仓储：新增2.5万人
主要来自快递、配送和航空运输行业，其中快递及信使服务增加1.7万人。这与美国即将进入年末购物旺季有一定关系，也反映出物流和消费相关企业正在增加用工。
4.制造业：新增1.9万人
制造业已经连续第五个月增加就业。自2025年12月以来，制造业累计增加10.1万个岗位。这说明美国制造业就业正在出现一定程度的恢复。不过这种恢复能否持续，还要看企业投资、关税成本、订单需求以及生产成本的变化。
与此同时，信息业、金融活动、零售业、休闲酒店业及政府部门等多个行业没有出现明显增长。
路透社的一篇文章提出近期美国劳动力市场参与率和就业增长的净增加，主要来自外国出生劳动者，而美国本土出生劳动者的就业和参与率自7月份以来有所下降；失业者重新找到工作的时间越来越长，平均失业持续时间已经达到27.1周。
美国9月份通胀率为3.7%，高于美联储2%的长期目标。美联储面临两难：一方面，经济和就业表现较好，没有迫切理由通过宽松货币政策刺激就业；另一方面，利率维持高位甚至进一步上调，又可能增加企业融资成本，最终影响招聘。
ABC News报道则指出，市场对12月份加息的预期概率一度达到约74%。
市场对这份报告的评价大致可以归纳为：短期经济表现偏乐观，但对就业市场的深层结构和未来货币政策仍然保持谨慎。这份报告最大的意义，并不是证明美国经济已经重新进入繁荣周期，而是说明美国经济的下行风险可能没有市场此前想象的那么严重。
