大数跨境

纵横辩论队院新生赛决赛 | 邀您观赛

纵横辩论队院新生赛决赛 | 邀您观赛 交大软件人
2026-11-11
1
导读:如果西天取经第八十一难是让唐僧吃肉,他应该吃,还是不应该吃?







北京交通大学软件学院 · 纵横辩论队

辩

新 生 辩 论 赛 · 决 赛 预 告

当第八十一难变成

“吃不吃肉”

软件学院新生辩论赛决赛

邀你见证

一场关于戒律、信念与选择的思想交锋,

即将上演。

○ ——— 信念 ——— 处境 ——— 选择 ——— ○

✦ ◇ ✦

01决赛将至 · 悬念揭晓

第八十一难 · 最后一问把熟悉的故事,放进新的处境。

随着比赛即将进入决赛阶段,软件学院新生辩论赛的悬念也将进一步揭晓。      

    这是属于新生辩手的最后一场较量,也把一个既熟悉又出人意料的问题,摆到每一位观众面前:

问

如果西天取经第八十一难是让唐僧吃肉,他应该/不应该吃?

    当取经路上的考验从艰险与磨难,转向一块看似普通的肉。熟悉的故事被重新打开,熟悉的人物也被放进了新的处境。

    一个“吃”字,牵动的是戒律、信念、身份与责任;一个“不吃”,守住的又究竟是原则本身,还是对原则的某种理解?

  原则              
·
现实
·
         选择

—— ◇ ——

02一题两面 · 观点交锋

—— 两种立场 · 一场追问 ——

应该吃
规则,能否回应处境?
面对具体处境,规则是否可以保留调整的空间?当现实提出新的要求,坚守原则是否也需要理解边界、权衡代价?

不应该吃
承诺,能否经受例外?
如果每一次特殊情况都足以改变底线,原则还是否能够成为值得信赖的尺度?

    辩题的戏剧性,正在于它把宏大的价值选择,压缩进一个具体、直观、甚至带着几分幽默感的瞬间。

“当信念与现实相遇,我们应当如何判断、如何选择,又如何为自己的选择负责?”

    两种观点看似针锋相对,却都指向同一个核心。决赛现场,辩手们将围绕“应该吃”与“不应该吃”展开思想交锋。

   答案不会预先写在题目里。真正值得期待的,是观点如何被提出,论证如何被推进,立场又如何在追问与回应中逐渐清晰。

✦ ◇ ✦

03辩手名单 · 立场交锋

他们将带着各自的立场走上决赛舞台,在一问一答之间展开论证与回应。

正方辩手
 
一辩杜彦仪
          
  吃
二辩薛广通
          
三辩刘明政昊
          
四辩智杰
          
反方辩手
 
一辩陆兴
          
不吃
二辩徐钊润
          
三辩武思成
          
四辩肖宇希
          

一辩、二辩、三辩、四辩,各有位置;每一次发言,都是决赛的重要组成部分。

—— ◇ ——

04相约现场 · 共见交锋

   这既是新生辩手展示思辨力、表达力与临场应变的舞台,也是软件学院师生共同参与的一次思想交流。

   诚邀各位老师、同学及受邀嘉宾来到现场,在一次次发问、回应与交锋中,听见年轻人的思考,也为即将走上决赛舞台的辩手们加油。

活动信息

活动名称:北京交通大学软件学院新生辩论赛决赛

主办/承办:北京交通大学软件学院纵横辩论队

辩题:如果西天取经第八十一难是让唐僧吃肉,他应该吃,还是不应该吃?

时间:11月12日,16:00~18:00

地点:SD205

嘉宾/评委:

物工学院2022级队长 李子衡

建艺学院2024级队长 夏金钰

经管学院2024级校队成员 汪敬涵

活动奖励:

全程观赛即可获得【0.1综测分】奖励!




—— ◇ ——

观赛令

第八十一难即将到来,

答案仍在路上。
诚邀您到场观赛,共同见证软件学院新生辩论赛决赛。

✦ ✦ ✦

排版  辛飞扬

文案  辛飞扬

审核  齐家昕

✦ ◇ ✦
纵横辩论队 · 新生赛决赛

【声明】内容源于网络
0
0
交大软件人
交大软件人,为软件人发声!
内容 2328
粉丝 0
交大软件人 交大软件人,为软件人发声!
总阅读22.7k
粉丝0
内容2.3k