独立储能入市后的收益结构价差容量与调频 | 睿信咨询产研智库- 大数跨境

睿信咨询

2026-11-11

目前，安徽电力现货市场转入正式运行，浙江明确电网侧独立储能以自计划方式参与现货市场，南方区域调频规则也开始探索独立储能同时参与调频和现货。独立储能可获得的收入来源正在增加，但这些收入能否同时取得、能够持续多久，各地规则并不相同。评估一个项目，仍需把电能量、辅助服务和容量收入放进同一张现金流量表，再扣除充电电费、系统费用、效率损失、电池衰减、运维和融资成本。

现货市场开始影响储能的实际运行

Part01

安徽电力现货市场在连续结算试运行超过18个月后，于9月9日转入正式运行，成为全国第九个、长三角第二个正式运行的省级现货市场。当地在国网区域率先推动独立储能报量报价。市场价格已呈现“午间低、早晚高”和“皖北低、其他高”的特征，储能收益因此同时受到充放电时段和所在位置影响。

河北南网提供了另一组运行证据。该市场连续试运行518天后，于8月1日转入正式运行。华北能源监管局披露，独立储能在用电、电价双高峰期间的出清放电同时率达到97.6%，并在新能源出力较高的时段集中充电，提高调峰能力400万千瓦。这组数据反映价格信号已经影响充放电行为，但出清放电同时率并非利润率，也不能反映单站的价差、循环次数和费用。

全国数据也呈现类似变化。国家能源局披露，新型储能年均等效利用小时由2023年的611小时升至2024年的911小时，2025年进一步升至1195小时。资产被调用得更频繁，为收入增长提供了条件；项目是否盈利，还要看每次调用后的净收入。

三类收入对应不同条件

Part02

电能量收入来自低价充电、高价放电。安徽已经出现明确的时间价差和空间价差，山西也实行上下网侧节点电价结算。运营者需要预测日前和实时价格，同时控制偏差、线损和效率损失。静态峰谷电价可以用于初步测算，实际结算还会受到节点、时段、调用方式和交易策略影响。

容量收入补偿的是电站在系统需要时提供可靠容量的能力。发改价格〔2026〕114号提出，对服务电力系统安全运行、未参与配储的电网侧独立储能，各地可给予容量电价。这里的“可给予”意味着是否实施仍由地方确定。项目还要进入清单，容量电价以当地煤电容量电价为基础，按照满功率连续放电时长与全年最长净负荷高峰持续时长的比例折算，比例最高为1。地方建立可靠容量补偿机制后，相关项目不能重复执行原容量电价。

辅助服务收入主要来自调频、备用等服务。协鑫能源科技在2026年半年报中披露，公司并网运营储能796.99MW，其中电网侧750MW；公司称调频业务增加了运营收入，储能电站业务盈利能力有所改善。

收入项目不能按各自高点直接相加

Part03

浙江允许电网侧独立储能按日选择参加电能量市场或调频市场。南方区域新规则则提出，探索独立储能同时参与调频和现货，并合理安排用于调频的容量。两地规则的差异说明，“能够参与”与“能够并行结算”需要分开判断；南方目前仍是探索安排，实际出清和结算数据尚未披露。

即使规则允许并行参与，同一座电站的功率、容量和荷电状态仍是共用的。在某个时段保留更多容量用于调频，可能减少可用于价差交易的电量；频繁响应也会增加循环和衰减。容量补偿还受到放电时长、顶峰能力和考核结果约束。因此，项目测算应从各类合规收入中扣除充电电费、线损及系统费用、效率损失与衰减成本、运维保险、融资税费和考核扣减。

科力远的半年报提供了运营规模样本。截至6月底，其产业基金并网投运6座独立储能电站，总规模900MW/2600MWh；其中谷山梁300MW/1200MWh电站上半年完成充放电量4.6亿千瓦时。公司称项目取得良好投资收益，但没有披露单站收入、成本、净利润或内部收益率，而且“充放电量”是否为双向合计也不明确。这组数据可以证明电站在运行，仍不足以验证单位投资回报。

收益差异会从设备延伸到运营环节

Part04

对资产持有方，项目所在节点、放电时长、是否进入容量清单，以及调频性能，会影响可获得的收入。对运营方，日前和实时价格预测、容量分配、荷电状态管理及考核控制，会影响理论收入能否进入结算。设备和控制系统则需要在响应速度、往返效率、安全和衰减之间取得平衡。

这些因素会使同等规模的电站出现不同经营结果。位于价格信号较清晰、调节需求较高地区，并具备较长放电时长和稳定响应能力的项目，收入来源相对多一些。放电时长较短、效率偏低、位置与系统需求不匹配或负债成本较高的项目，即使获得市场资格，现金流仍可能承压。产业受益也不能直接等同于企业利润增长，还要看运营服务如何收费、设备性能能否兑现，以及项目融资结构。

后续需要核对三类数据

Part05

第一类是单站月度结算单，至少拆分电能量、调频、容量补偿和其他收入，并列示充电费、系统费用、考核扣减和税费。
第二类是运行数据，包括等效循环、往返效率、荷电状态、可用率和电池健康度，用于判断收入是否以更快衰减为代价。
第三类是地方规则的执行结果，重点观察容量清单、时长折算参数，以及同时参与现货和调频后的首批实际结算。

目前可以确认的是，独立储能的市场入口和收入类型都在增加，价格信号也已影响实际调度。对于项目回报，公开证据仍以规则、调用数据和企业定性表述为主，缺少可比较的单站净现金流。后续若多地披露连续结算数据，且扣除各项成本后仍能维持正现金流，收入组合的稳定性才得到进一步验证；如果价差收窄、考核扣减或衰减成本持续上升，已有判断也需要相应调整。

© 本文基于公开信息资料撰写，旨在提供行业研究与信息参考，不构成任何投资建议。睿信咨询力求文章所载信息准确可靠，但对信息的准确性、完整性或可靠性不作任何明示或暗示的保证。文中观点仅代表研究人员基于公开信息的分析与判断，不代表公司立场，不构成对任何企业、个人或组织的具体操作建议。读者据此进行投资、决策或操作的，应自行承担全部风险与责任。本文引用的第三方数据、报告及观点均已在参考文献中注明出处，版权归原作者或发布机构所有。如有涉及版权问题，请及时与本公司联系。市场有风险，投资需谨慎。

【声明】内容源于网络

睿信咨询

20+年专注服务中国实体企业助力5000+企业实现转型升级

内容 689

粉丝 0

睿信咨询 20+年专注服务中国实体企业助力5000+企业实现转型升级

总阅读12.5k

粉丝0

内容689