欧盟数字公平法草案要求AI导购重新获取用户同意
AI导购的默认授权时代在欧盟市场进入倒计时。草案把推荐与对话式导购列入重新同意范围，做欧洲市场的团队需要提前动产品与流程。
草案的核心变化是同意的时效性。既有授权不再覆盖AI导购场景，平台需要在启用推荐与对话能力前重新征得用户同意，画像数据的二次利用也被纳入管理范围。违规的成本不只是罚款，下架与流量限制对出海团队的打击更直接。
产品端要动三处
第一处是入口，AI导购功能的首次启用要加独立同意页，不能捆绑在隐私政策里默认勾选。第二处是数据，用于推荐的画像字段要做分级，敏感字段单独管理。第三处是留痕，每次同意的时间、版本与范围都要可追溯，检查时拿得出记录。
商家侧的改造清单更具体。独立站要检查推荐插件的授权链路，把第三方SDK的数据回传关掉或改为匿名汇总。客服机器人要区分服务对话与营销对话，后者触发同意要求。广告投放里的受众包如果含画像数据，要重新评估合法性基础。
同意不再是一次性的动作，是持续维护的状态。
把合规做成体验
重新同意给转化带来的冲击可控，解释得清楚就能换来信任。同意页写明白数据用来做什么、用户能得到什么，同意率比一句泛泛的条款高得多。把合规动作前置到产品设计阶段，改造成本远低于事后返工。
欧盟的监管节奏一向是草案从严、执行分层，草案阶段动手的团队，正式落地时改造成本最低。做欧洲市场的出海团队，这份清单现在就可以排期。
同意机制的设计也影响客服与营销的衔接，用户拒绝营销同意后，服务类的对话不受影响，两条线要在系统里分开记录。同意页的文案要过一遍目标市场的语言习惯，直译的法律条款阅读成本高，用通俗语言重写并附原文链接，同意率与合规性两头都照顾到。监管细则还在更新，留一个法务复查的节奏，每季度把产品流程对着最新草案过一遍，改动趁早不趁晚。同行业的数据可以参考，同类目头部应用的同意率区间是现成的基准线。